Дело № №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 г. г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.В. 

при секретаре судебного заседания Логиновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России к ФИО1 ФИО5 о взыскании расходов на обучение (штрафа),

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение (штрафа), указав в исковом заявлении, что между Министерством здравоохранения Новосибирской области и ФИО1 25.07.2019 г. был заключен договор № «О целевом обучении по образовательной программе высшего образования» при поступлении на обучение на педиатрический факультет ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по специальности «Педиатрия», код 31.05.02 по очной форме обучения. В соответствии с условиями договора ответчик должен был освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в одном из государственных бюджетных учреждений здравоохранения Новосибирской области в соответствии с полученной квалификацией в течении 3-х лет, а при невыполнении этих обязанностей выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на его обучение не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа. Обязательства заказчиком – истцом, были исполнены в полном объеме. Ответчик с 01.09.2019 г. приказом № от 29.07.2019 г. был зачислен в число студентов университета, а с 25.08.2021 г. был отчислен по собственному желанию приказом № от 30.06.2021 г. Период обучения ФИО1 в ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России по договору о целевом обучении составил девятнадцать месяцев, двадцать четыре дня. Сумма штрафа для ответчика составляет 344487 руб. Ответчику было направлено требование к выплате штрафа. До настоящего времени ответчик штраф не выплатил.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы за обучение (штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы) в размере 344487 руб. и расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 6644,87 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения была уведомлена надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 307.1 ГК РФ устанавливает, что к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что между Министерством здравоохранения Новосибирской области и ФИО1 25.07.2019 г. был заключен договор № «О целевом обучении по образовательной программе высшего образования» при поступлении на обучение на педиатрический факультет ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по специальности «Педиатрия», код 31.05.02 по очной форме обучения. В соответствии с условиями договора ответчик должен был освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в одном из государственных бюджетных учреждений здравоохранения Новосибирской области в соответствии с полученной квалификацией в течении 3-х лет, а при невыполнении этих обязанностей выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на его обучение не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа. 

Заказчик исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Согласно выписки из приказа ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России от 29.07.2019 г. №, ФИО1 зачислена на места в пределах квоты целевого приема на обучение за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета с 01.09.2019 г.

Ответчик не исполнил свои обязательства по договору. Согласно приказа ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России от 30.06.2021 г. №, ФИО1 отчислена из списка обучающихся по инициативе студента (по собственному желанию) с 25.06.2021 г. В связи с отчислением ответчика этот договор был расторгнут. 

Согласно п. 30 Положения «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 г. № (далее – Положение), если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

На основании п. 53 Положения в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленного Правительством РФ, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течении 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Штраф, согласно п. 54 Положения, выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении. 

Размер подлежащего выплате штрафа определяется в соответствии с п. 58 Положения, согласно которому, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Период обучения ФИО1 в ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России по договору о целевом обучении составил девятнадцать месяцев, двадцать четыре дня. Ответчику было направлено требование к выплате штрафа № от 28.06.2022 г. До настоящего времени ответчик штраф не выплатил. 

В соответствии с расчетом, представленным ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России, размер штрафа за период обучения составляет 344487 руб. 

Приведенный истцом расчет соответствует условиям договора, размер штрафа истцом определен правильно, сомнений у суда не вызывает. 

Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ сторонами не предоставлено. 

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу. 

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

Размер государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 27.10.2023 г. Судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ.

р е ш и л:

Исковые требования ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> пользу Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, ИНН № расходы за обучение (штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы) в размере 344487 (триста сорок четыре тысячи четыреста восемьдесят семь) руб., расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 6644 (шесть тысяч шестьсот сорок четыре) руб. 87 коп. Всего 351131 (триста пятьдесят одна тысяча сто тридцать один) руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с исчислением сроков с момента мотивированного составления заочного решения – 28.01.2024 г.

Судья А.В. Колесников

Подлинник находится в материалах дела № № Болотнинского районного суда НСО, уникальный идентификатор дела №.