Дело № 2-152/2021 

УИД № 58RS0001-01-2021-000290-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Агапова В.В.,

при секретаре Борониной Л.А. в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю, -

у с т а н о в и л :

В Башмаковский районный суд Пензенской области 11 мая 2021 года поступило исковое заявление ФИО1 по иску к МТУ Росимущества по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, в котором она просила: 1.включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей 23 марта 2011 года, право собственности на 1/649 долю площадью 7,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежавшую ФИО3, умершему 11 февраля 1999 года, 2.признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти сестры – ФИО2, умершей 23 марта 2011 года, право собственности на 1/649 долю площадью 7,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

В качестве оснований иска в исковом заявлении указала следующее: 23 марта 2011 года умерла сестра истца – ФИО2, которая проживала по адресу: 

<

адрес>. В октябре 1997 года их отец – ФИО3 переехал жить к сестре на 

<

адрес> на постоянное место жительства из с.Громок Башмаковского района, где и был прописан. Отец истца – ФИО3 умер 11 февраля 1999 года в г.Самара. При переезде из с.Громок ее отец взял все личные вещи, которые после его смерти остались в квартире. Личные вещи, в том числе: одежда(куртка, пиджак, рубашки, свитер), ручные часы, металлический портсигар остались после смерти в комнате сестры и она принимала меры к их сохранению. В 2010 году сестра истца заболела онкологией и чтобы ее комнату после смерти не оформлять по наследству, она истцу ее подарила 8 февраля 2011 года. В 6-ти месячный срок ни истец, ни сестра к нотариусу за принятием наследства после смерти отца ФИО3 не обращались, но сестра истца приняла меры к сохранению его имущества и хранила – личные вещи, одежду, ручные часы, портсигар. На основании свидетельства на право собственности на землю(регистрационная запись № от 27 ноября 1994 года) ФИО3 принадлежал спорный пай. На дату смерти сестры истца в квартире по адресу: 

<

адрес> находились все ее личные вещи, которыми истец распорядилась. Оставшееся после смерти сестры имущество, а именно одежду – куртку, вязанные кофты, пальто зимнее, посуда(4 тарелки), 2 кастрюли, две сковороды, хрустальную вазу, скатерть, 2 комплекта постельного белья истец забрала к себе домой, ими пользуется. Предметы домашней обстановки: кровать, трельяж, стол истец продала вместе с квартирой 8 сентября 2011 года. Считает, что в состав наследственного имущества сестры истца должен быть включен спорный земельный пай, принадлежавший их отцу ФИО3, так как фактическими действиями ее сестра приняла его наследство, приняв меры к его сохранению. Истец фактическими действиями приняла наследство сестры, так как на дату ее смерти умер ее сын ФИО7, истец являлась единственным наследником и распорядилась оставшимся после нее имуществом.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца – адвокат Вершигорова С.А., действующая по ордеру и доверенности, поддержала исковые требования и основания иска, указанные в исковом заявлении, дополнительно пояснила: Оставшиеся у сестры истца вещи отца – часы, портсигар, пиджак с орденами находятся у истца после смерти ее сестры, часть вещей их отца истец раздала соседям после смерти сестры. 

Ответчик, извещенный о деле, месте и времени его рассмотрения, в суд представителя не направил, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против иска не представил, но сообщил, что, по его мнению, он не является надлежащим ответчиком по данному делу. 

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Управление Росреестра РФ по Пензенской области и администрация сельского поселения «Соседский сельсовет Башмаковского района», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили, об отложении разбирательства не просили, возражений не представили.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус г.Самары ФИО4, извещенная о деле и данном судебном заседании, в суд не явилась, возражений против иска не представила, нотариус на запрос суда не представила копий документов наследственных дел к имуществу отца и сестры истца, из чего следует, что у него нет таких наследственных дел. 

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные доказательства, допросив с использованием систем ВКС свидетеля Свидетель №1, находившемся в Промышленном районном суде г.Самары, заслушав объяснения явившегося представителя истца, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. 

По делу из объяснений истца, сведений в письменных доказательствах, установлено следующее: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющемуся отцом истца, принадлежало право собственности на 1/649 долю площадью 7,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам Башмаковского района(регистрационная запись № от 27 ноября 1994 года). Данных за то, что ранее, и в настоящее время в ЕГРН, это право было зарегистрировано, не имеется, и подтверждается представленной суду органом Росреестра РФ информацией.

Третьим лицом администрацией Соседского сельсовета, на территории которого находится спорная доля, суду сообщено, что этот орган не обращался в суд с иском о признании права муниципальной собственности на спорную долю как на невостребованную. 

11 февраля 1999 года ФИО3, будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и проживая со своей дочерью ФИО2, умер.

ФИО2, являлась родной дочерью ФИО3, что подтверждается сведениями в справках о рождении, о заключении брака, то есть относилась к наследникам первой очереди. Данных о принятии наследства ФИО3 другими наследниками первой очереди, кроме ФИО2, при рассмотрении дела, не установлено. Никто из наследников ФИО3 к настоящему времени не обращался к нотариусу с заявлениями о принятии наследства или о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

23 марта 2011 года умерла ФИО2, ее наследство приняла истец как наследник второй очереди.

Согласно ст.552 ГК РСФСР, действовавшей в 1999 году и в редакции на этот период, наследственное имущество по праву наследования переходит к государству: 1) если имущество завещано государству;2) если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию; 3) если все наследники лишены завещателем права наследования; 4) если ни один из наследников не принял наследства (статьи 546, 550).Таким образом, в 1999 году имущество, которое не приняли наследники из числа родственников, в настоящее время именуемое выморочным, переходило в собственность государства. Порядок наследования такого имущества в настоящее время регулируется ст.1151 ГК РФ.

Согласно ст.1.151 ГК РФ, в редакции по состоянию на 2011 год, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации, иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании, от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым также относится ответчик - МТУ Росимущества по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, поскольку выморочное имущество в виде земельных долей, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Иск заявлен для разрешения вопроса о том, является ли спорное имущество выморочным в связи со смертью ФИО3 в 1999 году, в связи со смертью ФИО12 в 2011 году, или таковым не является.

По указанным основаниям, суд находит, что надлежащим ответчиком по данному делу является МТУ Росимущества по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, так как иск направлен на доказывание принятия наследства в виде земельной доли в праве собственности на земельный участок из земель сельхозназначения сестрой истца после смерти отца истца, и истцом после смерти своей родной сестры в условиях наличия оснований(отсутствия наследственных дел) полагать, что спорное имущество являлось выморочным. К спорным отношениям должны применяться нормы о наследовании имущества, действовавшие на дату смерти указанных лиц.

По выводу суда, из исследованных в данном деле доказательств, следует, что истец – лицо из числа наследников первой очереди, принял в установленный законом срок и в установленном законом порядке, наследство своей сестры ФИО2, которая в свою очередь приняла наследство после смерти своего отца ФИО3, и соответственно право собственности на спорную земельную долю у истца возникло, спорное имущество должно быть включено в состав наследства ФИО2. 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.ч.1,2,4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства(со дня смерти наследодателя).

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство(часть 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства(часть 2).

Согласно ст.546 ГК РСФСР, действовавшей в 1999 году и в редакции на этот период, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.532 ГК РСФСР, в редакции на 1999 год, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Лицам, участвующим в деле, судом разъяснялось, что обстоятельствами, имеющими значение для правильного рассмотрения дела, является принятие наследства ФИО12 и истцом в установленный срок действиями, приведенными в вышеприведенном законодательстве, бремя доказывания этого обстоятельства судом было возложено на истца.

Наследники умершего ФИО3 и умершей ФИО12 к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств в шестимесячный срок с даты смерти наследодателя, установленный для принятия наследства, не обращались, однако ФИО12 приняла наследство ФИО3 действиями, указанными в ст.532 ГК РСФСР, а истец приняла наследство ФИО12 действиями, указанными в ст.1152 ГК РФ, а именно в течение 6-ти месячного срока на принятие наследства вступили во владение частью наследственного имущества в виде указанного истцом и ее представителем личного имущества умерших наследодателей, что подтверждается объяснениями истца и ее представителя, справкой о регистрации ФИО12 по месту жительства на день смерти, сведения в медицинском полисе на имя ФИО3, в котором указано местом жительства жилище ФИО12, сведениями в договорах дарения и купли-продажи, согласно которых ФИО12 при жизни подарила истцу комнату площадью 16,9 кв.м., в которой она проживала, а истец продала эту комнату до истечения 6-ти месяцев с даты смерти ФИО12, показаниями свидетеля Свидетель №1, показавшего суду: ФИО2 он знал, бывал в ее комнате по адресу: 

<

адрес>. ФИО12 в комнате жила с отцом ФИО3 примерно с 1996-1997 года, который переехал к ней жить постоянно из с.Громок Башмаковского района, так как в селе никого не осталось и ФИО12 взяла его к себе, чтобы ухаживать за отцом. ФИО3 умер примерно в 1999 году при проживании у ФИО12. ФИО3 с собой к дочери привез рубашку, брюки, костюм с орденами и медалями, так как он был военным, портсигар, командирские часы. Эти вещи после его смерти остались у ФИО12, у нее находились как память об отце. После смерти ФИО12, в ее комнате остались вещи отца, а также стол, кровать, холодильник, диван, тумба и сервант с посудой. ФИО1 часть этих вещей продала с комнатой сестры, а часть вещей взяла с мужем себе, что он видел сам, а именно взяла после 40 дней после смерти сестры – пальто, посуду, чашки, тарелки, скатерть, свитера, куртку и вещи отца – костюм с медалями, свитер, портсигар, часы, рубашку.

Приняв во владение часть наследственного имущества, ФИО12 приняла все наследство ФИО3, истец приняла наследство ФИО12, в том числе и спорную в настоящем деле земельную долю, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению, за ней надлежит признать право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО3 ФИО3. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей 23 марта 2011 года, право собственности на 1/649 долю площадью 7,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежавшую ФИО3, умершему 11 февраля 1999 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти сестры – ФИО2, умершей 23 марта 2011 года, право собственности на 1/649 долю площадью 7,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021 года.

Председательствующий судья: В.В.Агапов