Дело №2-1182/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 28 июня 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л. 

при секретаре Батршиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что его отцу – ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти дети фактически приняли наследство: сестра ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> долей, брат ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> доли, ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> доли. 

Решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> доли указанного земельного участка были выделены в натуре ФИО3, установлены границы ее участка. Также было прекращено ее право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>. В результате выдела доли участка ФИО3 в натуре образовалось два новых участка – с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. – участок ФИО3 и участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., наследниками которого является истец и его брат ФИО2 в равных долях – по ? доли каждый. Истцом своевременно не оформлены наследственные права.

На основании изложенного просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, около 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство (в границах населенного пункта); выделить в натуре ФИО1 земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, около 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство (в границах населенного пункта); прекратить право долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, около 

<

адрес>.

В дальнейшем истец уточнил свои требования, просил установить факт принятия наследства на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, около 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство (в границах населенного пункта) и признать право собственности в порядке наследования.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования полностью признали.

Представитель третьего лица Зубовского сельсовета МР Уфимский район РБ – ФИО6, действующая по доверенности, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица Администрации МР Уфимский район РБ, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, предприняв меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ для надлежащего извещения сторон о времени и месте рассмотрения заявления, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу. 

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, 1119 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.д.

Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п.12 от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.

При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись о смерти №, выдано свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4, открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Согласно сообщения нотариуса ФИО7 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом ФИО3 в 

<

данные изъяты> долях. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его дети: ФИО2, ФИО1, ФИО3, родственные отношения которых с наследодателем подтверждаются свидетельствами о рождении. 

После смерти ФИО4 фактически приняли наследство дети: ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> долей, ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> доли, ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> доли. 

Вступившим в законную силу Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворены. Выделено 

<

данные изъяты> доли, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ФИО3 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 

<

данные изъяты> кв. м, адрес объекта: 

<

адрес>, в соответствии с Планом раздела земельного участка, предложенного ФИО3 Установлены границы земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в соответствии с координатами характерных точек. Прекращено право долевой собственности ФИО3, 

<

данные изъяты> доли в праве, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Как установлено в судебном заседании, в результате выдела доли участка ФИО3 в натуре образовалось два новых участка – с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащий ФИО3 и участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., наследниками которого являются ФИО1 и ФИО2 в равных долях. Истцом своевременно не оформлены наследственные права.

После смерти ФИО4 истец не обратился в нотариальную контору для оформления права наследования в 6-ти месячный срок для принятия наследства. Однако, как следует из материалов дела и пояснений истца и ответчиков, данных в ходе судебного заседания, ФИО1 фактически принял наследство: продолжал пользоваться земельным участком после смерти отца, принял меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывал его. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - так же требования о признании права собственности в порядке наследования. Кроме того, согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В ходе судебного заседания ответчики ФИО2, ФИО3 признали иск, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, были разъяснены и понятны, просили утвердить признание иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание ответчиками исковых требований не нарушает чьих-либо прав, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, около 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство (в границах населенного пункта), после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, около 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство (в границах населенного пункта).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан

Судья Г. Л. Моисеева