36RS0027-01-2021-000264-63

дело № 1-53/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловск "10" марта 2021 г.

Судья Павловского районного суда Воронежской области Шафоростов С.В., 

с участием: 

государственного обвинителя – пом.прокурора Павловского района Кордюковой М.А., 

ст.следователя СО ОМВД России по Павловскому району ФИО1,

подозреваемой ФИО2, 

защитника Бортникова Р.В., 

потерпевшего Потерпевший №1, 

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст.следователя СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области Вабищевич с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством, указывая, что Тигранян подозревается в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

30 декабря 2020г. в 07 часов 53 минуты ФИО2, управляя технически исправным автомобилем «Фольксваген 

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

№> в котором в качестве пассажиров ехали Потерпевший №1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

ФИО>4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

ФИО>5, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, двигалась по платному участку 652 км автодороги М4 «Дон», расположенному в Павловском районе Воронежской области, в направлении г. Ростова-на-Дону. Во время движения ФИО2 в нарушение требований п.п. 1.4, 1.5, 9.9 Правил дорожного движения РФ допустила выезд управляемого ею автомобиля «Фольксваген 

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

№> на правую обочину, движение транспортных средств по которой запрещено, и столкновение со стоявшим на ней автомобилем «БМВ 

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

№> под управлением 

<

ФИО>2, в котором в качестве пассажира находился 

<

ФИО>3

В результате столкновения пассажиру автомобиля «Фольксваген 

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

№> Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>, которое квалифицируется, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, поскольку влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Между совершенными водителем ФИО2 вышеуказанными нарушениями требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

В связи с тем, что подозреваемая впервые совершила преступление небольшой тяжести, возместила ущерб, причиненный преступлением, желает, чтобы в отношении неё была применена мера уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, старший

следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ст.следователь СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области и прокурор ходатайство поддержали. 

Подозреваемая ФИО2 и её защитник, потерпевший Потерпевший №1 просят дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами уголовного дела подтверждается причастность ФИО2 к совершению преступления. 

В действиях ФИО2 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, - т.е. нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, возместила причиненный ущерб, по месту жительства характеризуется положительно. Поэтому судья находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Тигранян с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Учитывая данные о личности подозреваемой, обстоятельства дела, судья назначает ФИО2 штраф в сумме 5000 руб. и устанавливает срок уплаты в 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:Ходатайство ст.следователя СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области ФИО1 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить по ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 руб., установив срок уплаты судебного штрафа – 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:1Наиме Наименование получателя платежа 

УФК по Воронежской области (ГУ МВДД России по Воронежской области) 

2

ЛицевоЛицевой счет:

04311204311294650

3

КПП:

366601366601001

4

ИНН:

3666026374

5

ОКТМО:

20701000

6

Номер счета получателя платежа 

03100643000000013100

7

Наименование банка :

Отделение Воронеж г. Воронеж/

УФК по Воронежской области 

8

БИК: ББИК:

012007084

9

Код бюджетной классификации (КБК)

18811603200010000140

10

УИН

18853621010214000289

Разъяснить ФИО2, что ей необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю Павловского РОСП.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и она будет привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Вещественные доказательства: 

- Автомобиль «Фольксваген 

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

№> оставить у собственника ФИО2,

- Автомобиль «БМВ 

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

№> оставить у собственника 

<

ФИО>2, разрешив их использование и распоряжение;

- Диск «DVD-R» с видеофайлом «Камера 24 2020-12-30 07-53-29 833», содержащим запись момента ДТП 30.12.2020г. хранить при уголовном деле.

Копию постановления вручить ФИО2, защитнику, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Павловского района, ст.следователю СО ОМВД России по Павловскому району ФИО1 и начальнику Павловского РОСП.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Павловский районный суд.

Судья С.В.Шафоростов

36RS0027-01-2021-000264-63

дело № 1-53/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловск "10" марта 2021 г.

Судья Павловского районного суда Воронежской области Шафоростов С.В., 

с участием: 

государственного обвинителя – пом.прокурора Павловского района Кордюковой М.А., 

ст.следователя СО ОМВД России по Павловскому району ФИО1,

подозреваемой ФИО2, 

защитника Бортникова Р.В., 

потерпевшего Потерпевший №1, 

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст.следователя СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области Вабищевич с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством, указывая, что Тигранян подозревается в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

30 декабря 2020г. в 07 часов 53 минуты ФИО2, управляя технически исправным автомобилем «Фольксваген 

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

№> в котором в качестве пассажиров ехали Потерпевший №1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

ФИО>4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

ФИО>5, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, двигалась по платному участку 652 км автодороги М4 «Дон», расположенному в Павловском районе Воронежской области, в направлении г. Ростова-на-Дону. Во время движения ФИО2 в нарушение требований п.п. 1.4, 1.5, 9.9 Правил дорожного движения РФ допустила выезд управляемого ею автомобиля «Фольксваген 

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

№> на правую обочину, движение транспортных средств по которой запрещено, и столкновение со стоявшим на ней автомобилем «БМВ 

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

№> под управлением 

<

ФИО>2, в котором в качестве пассажира находился 

<

ФИО>3

В результате столкновения пассажиру автомобиля «Фольксваген 

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

№> Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>, которое квалифицируется, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, поскольку влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Между совершенными водителем ФИО2 вышеуказанными нарушениями требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

В связи с тем, что подозреваемая впервые совершила преступление небольшой тяжести, возместила ущерб, причиненный преступлением, желает, чтобы в отношении неё была применена мера уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, старший

следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ст.следователь СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области и прокурор ходатайство поддержали. 

Подозреваемая ФИО2 и её защитник, потерпевший Потерпевший №1 просят дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами уголовного дела подтверждается причастность ФИО2 к совершению преступления. 

В действиях ФИО2 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, - т.е. нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, возместила причиненный ущерб, по месту жительства характеризуется положительно. Поэтому судья находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Тигранян с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Учитывая данные о личности подозреваемой, обстоятельства дела, судья назначает ФИО2 штраф в сумме 5000 руб. и устанавливает срок уплаты в 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:Ходатайство ст.следователя СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области ФИО1 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить по ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 руб., установив срок уплаты судебного штрафа – 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:1Наиме Наименование получателя платежа 

УФК по Воронежской области (ГУ МВДД России по Воронежской области) 

2

ЛицевоЛицевой счет:

04311204311294650

3

КПП:

366601366601001

4

ИНН:

3666026374

5

ОКТМО:

20701000

6

Номер счета получателя платежа 

03100643000000013100

7

Наименование банка :

Отделение Воронеж г. Воронеж/

УФК по Воронежской области 

8

БИК: ББИК:

012007084

9

Код бюджетной классификации (КБК)

18811603200010000140

10

УИН

18853621010214000289

Разъяснить ФИО2, что ей необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю Павловского РОСП.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и она будет привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Вещественные доказательства: 

- Автомобиль «Фольксваген 

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

№> оставить у собственника ФИО2,

- Автомобиль «БМВ 

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

№> оставить у собственника 

<

ФИО>2, разрешив их использование и распоряжение;

- Диск «DVD-R» с видеофайлом «Камера 24 2020-12-30 07-53-29 833», содержащим запись момента ДТП 30.12.2020г. хранить при уголовном деле.

Копию постановления вручить ФИО2, защитнику, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Павловского района, ст.следователю СО ОМВД России по Павловскому району ФИО1 и начальнику Павловского РОСП.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Павловский районный суд.

Судья С.В.Шафоростов

1версия для печати