РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 27 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,

при секретаре Цыбуля А.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1217/2019 по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

21.05.2019 ФИО3, ссылаясь на нормы п. 1 ст. 209, 292, 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации и ст. 30, 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.04.2013.

При этом в её квартире помимо неё самой зарегистрирована ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, которая ранее была зарегистрирована в этой квартире 17.05.2007 матерью истицы ФИО7, которая являлась опекуном ФИО2

28.10.2011 ФИО8 была освобождена от обязанностей опекуна, а ДД.ММ.ГГГГ скончалась, после чего ФИО3 унаследовала квартиру.

Из информации органов опеки и попечительства истице известно, что ФИО2 состоит на учете в Управлении социальной политики по Тугулымскому району Свердловской области.

ФИО2 не является членом семьи ФИО3, не проживает в квартире и её вещей в квартире не имеется, а также не оплачивает коммунальные услуги в связи с чем истец вынуждена нести дополнительные расходы.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что её сводный брат ФИО5 стал проживать с матерью ответчицы ФИО9, когда она была беременна ФИО2 Мать и отчим ФИО3 помогали им. Когда ФИО10 умерла, других ее детей забрали в детский дом, а в отношение ФИО2 мать истицы ФИО11 с согласия истицы оформила опеку. После этого ФИО2 жила с матерью истицы и отчимом. Потом у матери обнаружили онкологическое заболевание, опека была прекращена и ФИО2 передали под опеку другим лицам, а потом перевели в детский дом. В настоящее время у истицы умер сын. Ей выставляют на ФИО2 начисляемые на каждого человека счета за газ и мусор. Ей надо гасить кредиты, размер ее пенсии составляет 9 300 руб. При этом она не может продать квартиру. 

Ответчик ФИО2, находящаяся в Государственном казенном учреждении социального обслуживания Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Заводоуспенский» Тугулымского района» в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление от 13.06.2019, в котором указала, что она согласна на снятие ее с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Представители третьих лиц – Управлений социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Нижнему Тагилу и Пригородному району, а также по Тугулымскому району в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства. 

При этом УСП по Тугулымскому району сообщило, что ФИО2 состоит на учете в указанном управлении с 24.11.2014 по настоящее время, а УСП по г. Нижнему Тагилу и Пригородному району просило рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С учетом мнения истца и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Статья 288 ГК РФ предоставляет собственнику право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Согласно ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.04.2013 после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям МКУ «Служба правовых отношений», в указанной квартире зарегистрированы истец ФИО3 с 06.07.2012, ответчик ФИО2 с 17.05.2007.

Как следует из приказа Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Нижнему Тагилу и Пригородному району № 1205 от 28.10.2011 ФИО1 была освобождена от исполнения обязанностей опекуна в отношение ФИО2

Согласно ответа Государственного казенного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Заводоуспенский» Тугулымского района» № 149 от 13.06.2019 ФИО2 состоит на учете для целей предоставления жилых помещений государственного жилищного фонда Свердловской области на основании Приказа территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Тугулымскому району № 564-а от 22.09.2016.

Принимая во внимание установленные судом юридически значимые обстоятельства – не проживание ФИО2 в квартире истца более 8 лет, смена собственника квартиры, отсутствие между ФИО2 и ФИО3 родственных и семейных отношений, принятие ФИО2 на учет согласие самой ФИО2 на снятие с регистрационного учета, суд полагает, что сохранение за ФИО2 права пользования спорной квартирой приводит к нарушению прав собственника жилого помещения, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1, ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утраты права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Решение в окончательной форме принято 01 июля 2019 года.

<

...>

<

...>

Судья Луценко В.В.