Дело №

УИД 05RS0№-14

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 19 июля 2024 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мамаева Р.И., 

при секретаре ФИО14, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО17, подсудимой ФИО2, её защитника - адвоката ФИО19, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы 

<

адрес> РД, со средним образованием, замужней, имеющей 5 детей, временно не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, не состоящей на учета у психиатра и нарколога, характеризуемой положительно; 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершила хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО3, проживающая по адресу: 

<

адрес>, являющаяся матерью 3-х малолетних детей и имеющая право на получение ежемесячных социальных выплат в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» выплачиваемых Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, достоверно зная, что в 

<

адрес> согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группа населения в 

<

адрес> на 2023 год» ежемесячная социальная выплата на одного ребенка составляет 13 066 рублей, и что в соответствии с Постановлением 

<

адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума в 

<

адрес> на 2023 год» ежемесячная социальная выплата на одного ребенка составляет 28 019 рублей, возник умысел на хищение денежных средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в крупном размере, временно зарегистрировавшись в 

<

адрес> №, то есть путем предоставления заведомо ложных, недостоверных сведений в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> относительно места своего проживания и проживания своих малолетних детей. С указанной целью, ФИО2, через интернет познакомилась с ФИО4, проживающим по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> № и для дальнейшего общения с ним через мессенджер «WhatsApp» получила номер мобильного телефона ФИО4 и входе общения с ним ввела его в заблуждение о своем намерении проживать в домовладении ФИО4, расположенном в 

<

адрес> № и добилась разрешения на временную регистрацию в его домовладении. Затем она направила через портал «Госуслуги» заявление о регистрации по месту пребывания в отдел по вопросам миграции УМВД России по Ненецкому автономному округу, и временно зарегистрировалась по месту пребывания по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хотя фактически, проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе со своей семьей. 

Далее, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом и корыстным мотивом, ДД.ММ.ГГГГ, через мобильное приложение «Единый портал государственных и муниципальных услуг» направила в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, необходимые для получения ежемесячных социальных выплат в 

<

адрес> на 3-х своих малолетних детей в размере 28019 рублей на каждого, в которых указала заведомо ложные сведения о своем временном проживании по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес> и тем самым обманула должностных лиц Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> относительно своего проживания по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>.

На основании представленных ФИО2 ложных документов, должностные лица Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>, неосведомленные о совершаемом преступлении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на лицевой счет №, принадлежащий ФИО2, открытый в ФИО11 ПАО «Сбербанк» 

<

адрес>, перечислили ДД.ММ.ГГГГ – 168 114 рублей и ДД.ММ.ГГГГ – 84 057 рублей, а всего на общую сумму 252 171,00 рублей, которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. 

Своими умышленными действиями ФИО2 похитила из фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу денежные средства в общей сумме 252 171,00 рублей, чем причинила фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу, крупный материальный ущерб. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ признала полностью, раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

и показала, что в настоящее время она вместе со своей семьей: супругом ФИО23 ФИО13-Кудус Дадаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО23 Мухамад-Даймун-Рахман ФИО13-Кудусовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО23 Мухамад-ФИО5-Рахим ФИО13-Кудусовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО5-Рахим ФИО13-Кудусовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью Свидетель №1-Кудусовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью Свидетель №2-Кудусовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адрес: РД, 

<

адрес>, Ранее, точное время не помнит, примерно до мая 2023 года, в 

<

адрес>, она получала на своих троих детей ежемесячные социальные выплаты, в связи рождением и воспитанием детей, которые составляли примерно 13 000 рублей на каждого ребенка. После этого, примерно в мае 2023 года, она неоднократно слышала от знакомых о том, что сумма ежемесячной социальной выплаты на детей, в каждом регионе разная, все зависит от прожиточного минимума в определенном регионе. После услышанного, она начала искать указанную информацию на различных интернет сайтах и узнала о том, что в 

<

адрес>, сумма прожиточного минимума на детей, составляет 13 000 рублей, а, например, в 

<

адрес>, сумма прожиточного минимума на детей составляет 28 000 рублей. Узнав об этом, она желая увеличить сумму пособия, начала искать способ, для того, чтобы осуществить временную прописку в 

<

адрес> для получения повышенных социальных выплат. С этой целью она нашла в интернете, где именно не помнит, мужчину по имени ФИО4 из 

<

адрес> и после этого связалась с ним через мессенджер «WhatsApp», через какой мобильный номер телефона происходил разговор точно сказать не может, так как она удалила их переписку и поменяла мобильный телефон. В ходе диалога она сказала ФИО4 о том, что хочет временно прописаться в городе Нарьян-

<

адрес>. О своих намерениях по регистрации в городе Нарьян-Мар с целью получения повышенных социальных выплат она не говорила. ФИО4 согласился ей помочь и сказал, что зарегистрирует ее в домовладении расположенному по адресу: 

<

адрес> предоставит ей в данном домовладении койко-место. Также входе диалога они договорились о том, что она передаст ему 30 000 рублей за оказанную услугу, когда приедет в 

<

адрес>. Затем, она отправила ему фотографии своего паспорта, а также предоставила данные, для входа на страницу федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг». После чего, ДД.ММ.ГГГГ, она временно, то есть на 1 год, зарегистрировалась в его домовладении, расположенном по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>. После этого, она посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг», направила заявление в ФИО11 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу, о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. По результатам рассмотрения указанного заявления, ФИО11 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу приняло решение о назначении ежемесячного пособия на троих ее детей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В своем заявлении она указала адрес места пребывания Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, также в заявлении указала реквизиты своего банковского счета №, открытого в Дагестанском ОСБ 608590/0003. ДД.ММ.ГГГГ, на ее банковский счет поступили денежные средства от ФИО11 фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу, в общей сумме 168 114 рублей. Указанные денежные средства поступили ей 6 (шестью) финансовыми операциями. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, на ее банковский счет также поступили денежные средства от ФИО11 фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу, в общей сумме 84 057 рублей. Указанные денежные средства поступили ей 3 (тремя) финансовыми операциями. Полученные денежные средства она тратила на свои нужды и нужды своих детей. Примерно в декабре месяце 2023 года, точное время и дату она не помнит, к ней на мобильный номер телефона (№) поступило SMS – сообщение в котором ей сообщили о том, что ей отменили выплаты детских пособий в виду того, что ее сняли с регистрационного учета по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>. После этого, также прекратилось и поступление ежемесячного пособия на ее детей. В общей сложности она получила из ФИО11 фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу, денежные средства в сумме 252 171 рублей.

Несмотря на признание ФИО2 своей вины, её виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Оглашенными показаниями ФИО2, из которых следует, что в настоящее время она вместе со своей семьей: супругом ФИО23 ФИО13-Кудус Дадаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО23 Мухамад-Даймун-Рахман ФИО13-Кудусовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО23 Мухамад-ФИО5-Рахим ФИО13-Кудусовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО5-Рахим ФИО13-Кудусовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью Свидетель №1-Кудусовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью Свидетель №2-Кудусовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адрес: РД, 

<

адрес>, Ранее, точное время не помнит, примерно до мая 2023 года, в 

<

адрес>, она получала на своих троих детей ежемесячные социальные выплаты, в связи рождением и воспитанием детей, которые составляли примерно 13 000 рублей на каждого ребенка. После этого, примерно в мае 2023 года, она неоднократно слышала от знакомых о том, что сумма ежемесячной социальной выплаты на детей, в каждом регионе разная, все зависит от прожиточного минимума в определенном регионе. После услышанного, она начала искать указанную информацию на различных интернет сайтах и узнала о том, что в 

<

адрес>, сумма прожиточного минимума на детей, составляет 13 000 рублей, а, например, в 

<

адрес>, сумма прожиточного минимума на детей составляет 28 000 рублей. Узнав об этом, она желая увеличить сумму пособия, начала искать способ, для того, чтобы осуществить временную прописку в 

<

адрес> для получения повышенных социальных выплат. С этой целью она нашла в интернете, где именно не помнит, мужчину по имени ФИО4 из 

<

адрес> и после этого связалась с ним через мессенджер «WhatsApp», через какой мобильный номер телефона происходил разговор точно сказать не может, так как она удалила их переписку и поменяла мобильный телефон. В ходе диалога она сказала ФИО4 о том, что хочет временно прописаться в городе Нарьян-

<

адрес>. О своих намерениях по регистрации в городе Нарьян-Мар с целью получения повышенных социальных выплат она не говорила. ФИО4 согласился ей помочь и сказал, что зарегистрирует ее в домовладении расположенному по адресу: 

<

адрес> предоставит ей в данном домовладении койко-место. Также входе диалога они договорились о том, что она передаст ему 30 000 рублей за оказанную услугу, когда приедет в 

<

адрес>. Затем, она отправила ему фотографии своего паспорта, а также предоставила данные, для входа на страницу федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг». После чего, ДД.ММ.ГГГГ, она временно, то есть на 1 год, зарегистрировалась в его домовладении, расположенном по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>. После этого, она посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг», направила заявление в ФИО11 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу, о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. По результатам рассмотрения указанного заявления, ФИО11 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу приняло решение о назначении ежемесячного пособия на троих ее детей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В своем заявлении она указала адрес места пребывания Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, также в заявлении указала реквизиты своего банковского счета №, открытого в Дагестанском ОСБ 608590/0003. ДД.ММ.ГГГГ, на ее банковский счет поступили денежные средства от ФИО11 фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу, в общей сумме 168 114 рублей. Указанные денежные средства поступили ей 6 (шестью) финансовыми операциями. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, на ее банковский счет также поступили денежные средства от ФИО11 фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу, в общей сумме 84 057 рублей. Указанные денежные средства поступили ей 3 (тремя) финансовыми операциями. Полученные денежные средства она тратила на свои нужды и нужды своих детей. Примерно в декабре месяце 2023 года, точное время и дату она не помнит, к ней на мобильный номер телефона (№) поступило SMS – сообщение в котором ей сообщили о том, что ей отменили выплаты детских пособий в виду того, что ее сняли с регистрационного учета по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>. После этого, также прекратилось и поступление ежемесячного пособия на ее детей. В общей сложности она получила из ФИО11 фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу, денежные средства в сумме 252 171 рублей. Ни она, никто-либо другой из ее семьи никогда в 

<

адрес> и в целом в 

<

адрес> не были и по адресу 

<

адрес> никогда не проживали. Также она не знает, как выглядит сам дом и сколько в нем комнат (Том 1, л.д. 246-250);

оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО18, из которых следует, что она осуществляет трудовую деятельность в ФИО11 Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу (далее – ФИО11) в должности заместителя начальника юридического отдела. В указанной должности работает с ДД.ММ.ГГГГ, до указанной даты, а также работала в юридическом управлении ФИО11 в должности заместителя начальника. В ее должностные обязанности входит, в том числе, правовое сопровождение деятельности ФИО11 в различных государственных и муниципальных учреждениях, в том числе судах, со всеми правами. В своей трудовой деятельности по вопросам поддержки семей с детьми специалисты ФИО11 руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ "О государственных, пособиях гражданам, имеющим детей" (далее - Закон № 81-ФЗ), а также Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка" (далее - Постановление №). Постановлением № утверждены правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанного ежемесячного пособия, и форма заявления о его назначении. Заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на троих детей было направлено в ФИО11 через Личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций), зарегистрированный на имя ФИО6. В заявлении был указан следующий адрес места пребывания: 166002, АО Ненецкий, 

<

адрес>. Ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в размере: 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячного пособия по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания (далее - величина прожиточного минимума для детей), - если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душит населения; 75 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душит населения; 100 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душит населения (ст. 10 ФЗ № 81-ФЗ, п. 7 Правил, утвержденных Постановлением №). ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения указанного выше заявления было вынесено решение №.001576/2023-0080387 о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на ФИО5-ФИО9-ФИО10-Кудусовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 100 процентов величины прожиточного минимума на ребенка в НАО ежемесячно (28 019 руб.) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на Свидетель №1-Кудусовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2-Кудусовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 100 процентов величины прожиточного минимума на каждого ребенка в НАО ежемесячно (28 019 руб.) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 19 Правил, утвержденных Постановлением №, прямо предусмотрено, что заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты подается на выбор заявителя либо в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, либо лично. Размер ежемесячной выплаты в связи с рождением и воспитанием ребенка зависит от прожиточного минимума на ребенка, установленного в конкретном субъекте РФ, где проживает (пребывает/фактически проживает) заявитель вместе со своей семьей. Подать заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка по месту пребывания в 

<

адрес>, находясь за его пределами можно, но право на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере прожиточного минимума на ребенка, установленного в 

<

адрес>, связано исключительно с фактическим проживанием семьи заявителя именно в этом автономном округе. В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации закреплено положениями ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее Закон №). Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона (ч. 2 ст. 1 Закона №). Частью 2 ст. 3 Закона № установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Абзацем 2 ст. 2 Закона № определено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных данным законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания (абз. 3 ст. 2 Закона №). Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абз. 4 ст. 2 Закона №). Абзацем 8 ст. 2 Закона № определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №- П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона № не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. По смыслу приведенных нормативных положений Закона № и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи местом жительства признается место (жилой дом, квартира, жилое помещение и др.), где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законом (право собственности, договор найма и др.). Граждане Российской Федерации вправе выбрать место пребывания и место жительства в пределах Российской Федерации, на них возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация не совпадает с понятием "место жительства", является одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту жительства или месту пребывания. Положения федерального законодательства, закрепленные нормами Закона № и Гражданского кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с нормами законодательства РФ, регулирующими отношения, связанные с назначением и выплатой ежемесячного пособия на ребенка, осуществляемыми в целях социальной поддержки граждан, имеющих детей, свидетельствуют о том, что право на получение меры социальной поддержки, оказываемой семьям, имеющим низкий уровень имущественной обеспеченности, в виде выплаты ежемесячного пособия на ребенка связывается не с фактом регистрации гражданина, имеющего указанный статус, в конкретном регионе РФ по месту его пребывания, а с его фактическим проживанием (местом жительства) на территории этого региона. Аналогичный вывод сделан Верховным судом РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ22-93-К2. Кроме того, реализация социальных прав в силу своей специфики должна осуществляться только в одном месте. Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №) фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица. В силу п.п. к п. 31 Правил № снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания производится органом регистрационного учета в случае выявления факта фиктивной регистрации такого гражданина по месту пребывания в жилом помещении, не являющемся местом его жительства, в котором этот гражданин зарегистрирован, - на основании решения такого органа. По сообщению УМВД России по Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ № выявлен факт фиктивной регистрации ФИО3, в связи с чем она снята с учета по месту пребывания с адреса: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, как представитель потерпевшего, она приходит к выводу о недобросовестности со стороны ФИО3, подавшей заявление, поскольку регистрация ФИО3 по месту пребывания по адресу в 

<

адрес>, произведенная незадолго до обращения в ФИО11 с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, рассчитываемого на каждого из ее детей, исходя из величины прожиточного минимума на ребенка в этом регионе по состоянию на 2023 год, признана фиктивной. Обращает внимание на то, что указанные выплаты (ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, рассчитываемого на каждого из ее детей исходя из 100% величины прожиточного минимума на ребенка в 

<

адрес> по состоянию на 2023 год) производятся не на родителей (заявителей), а на детей до 17 лет, то есть мало того, что родитель (заявитель) должен фактически проживать в 

<

адрес>, необходимо так же, чтобы вместе с ним проживали (в том числе, посещали детский сад, школу, поликлинику в 

<

адрес>, и так далее) его дети, на которых осуществляются указанные выплаты. У ФИО11 нет технической возможности отслеживать количество зарегистрированных по месту пребывания заявителей по одному адресу, и соответственно нет возможности проверять заявителей на предмет проживания по указанному в заявлении адресу и тем более нет возможности проверить, находится ли заявитель на момент подачи заявления вместе с детьми по месту проживания. В ходе обработки заявления ФИО3 ФИО11 был направлен межведомственный запрос в компетентный орган, имеющий в своем распоряжении документы (сведения), необходимые для принятия решения. Согласно поступившему ответу ФИО3 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 166002, АО Ненецкий, 

<

адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки. Решением ФИО11 о прекращении (приостановке) мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ №.001576/2023-0122121 выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей прекращена ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ с связи с установлением факта ее фиктивной регистрации по месту пребывания в 

<

адрес>. В 

<

адрес> величина прожиточного минимума на ребенка по состоянию на 2023 год значительно меньше и составляет 13 066 рублей. При таких обстоятельствах можно сделать вывод о том, что указанное заявление было подано с целью обогащения за счет повышенного прожиточного минимума в Ненецком АО. Материальный ущерб, причиненный ФИО11, составляет 252 171 руб. Ей разъяснено право на иск, в настоящее время желает его составить. В случае направления уголовного дела в суд возражает против получения смс уведомлений суда (Том 1, л.д. 170-178);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО2-К.Д., из которых следует, что он является мужем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий совместно с ней и их детьми по адресу: РД, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что на его супругу ФИО2 возбудили уголовное дело по факту получения незаконных социальных выплат. Обстоятельства произошедшего также стали ему известны от его супруги ФИО2 после возбуждения в отношении нее уголовного дела. Сам факт получения незаконных социальных выплат посредством регистрации в другом населенном пункте он не знал, думал, что его жена получает социальный выплаты, положенные жителям Республики Дагестан. По данному факту также пояснил, что ни он, никто-либо из его семьи, включая его супругу ФИО2, никогда в 

<

адрес> и в целом в 

<

адрес> не находились, и по адресу 

<

адрес> никогда не проживали. Также он не знает, как выглядит сам дом и сколько в нем комнат. Помнит лишь то что в тот день когда ему стало известно, что в отношении его жены ФИО2 возбуждено уголовное дело, она ему об этом незамедлительно сообщила, и на вопрос через кого она совершила данные махинации пояснила что прочитала о такой возможности через интернет ресурсы и нашла там человека по имени ФИО4 который за 30 000 рублей согласился зарегистрировать его супругу ФИО2 в домовладение расположенного по адресу: НАО, 

<

адрес>. Данный факт осознает, обязывается всеми возможными усилиями выплатить причинённый материальный ущерб. (Том №, л.д. 185-189);

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2-К., из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своими родителями, а именно отцом ФИО23 ФИО13-Кудус Дадаевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестрой Свидетель №1-Кудусовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. До ДД.ММ.ГГГГ она обучалась в МБОУ «Чиркейская гимназия», и после зимних каникул перешла в другую образовательную школу, а именно МБОУ «Чиркейский образовательный центр». Недавно ей стало известно о том, что в отношении ее матери идет разбирательство по факту получения социальных выплат от государства. По данному факту хочет пояснить, что на протяжении всей своей жизни она проживает в селении 

<

адрес> Республики Дагестан, и за территорию Республики Дагестан она вместе с родителями не выезжала, также хочет пояснить что она не имеет представления какие выплаты получала ее мать ФИО2 Она никогда не была на территории 

<

адрес> и не знает где он находится, за территорию Республики Дагестан она не выезжала (Том 1, л.д. 194-198); 

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что в настоящее время она работает социальным педагогом и учителем начальных классов по английскому языку в МБОУ «Чиркейская гимназия», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Преподает в начальных классах. В ее должностные обязанности входит проведение школьных уроков, а также контроль за посещаемостью ее предмета учениками, в случае отсутствия учеников на уроке, об этом делается соответствующая отметка в учебном журнале класса, также она является классным руководителем 7 «А» класса, в которой ранее по окончание 1 четверти 7 класса училась Свидетель №1-Кудусовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которую может охарактеризовать с положительной стороны, отличницей она не была, но училась старательно. Каждое утро, перед занятиями дети которые учатся в 7 «А» классе собираются в классном кабинете, и она отмечает каждого кто не пришел. О том, что Свидетель №1-К. выезжала за пределы Республики Дагестан в течение прошлого учебного года ей ничего не известно, также ее родители ей об этом ничего не говорили и не отпрашивали ее. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, их гимназия не работала, так как были летние каникулы, что же касается периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хочет пояснить, что Свидетель №1-Кудусовна пропустила всего лишь 3 учебных дня (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Справка о болезни требуется у них при отсутствии ребенка на уроках в школе в течении 3 дней. О том, что Свидетель №1-К., совместно со своими родителями в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживала в 

<

адрес>, ей не известно, ребенок из школы не переводился, ее родители ей об этом ничего не говорили, и как она ранее уже поясняла, с 1-го сентября 2023 года, ребенок посещал нашу школу, что подтверждается и сведениями в учебном журнале.Также хочет добавить, что с ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1-К. перевелась в МБОУ «Чиркеиский образовательный центр». (Том № л.д. 92-95).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в настоящее время она работает учителем начальных классов по математики в МБОУ «Чиркейская гимназия», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Преподает в начальных классах. В ее должностные обязанности входит проведение школьных уроков, а также контроль за посещаемостью ее предмета учениками, в случае отсутствия учеников на уроке, об этом делается соответствующая отметка в учебном журнале класса, также она является классным руководителем 2 «А» класса, в которой ранее по окончание 1 четверти 2 класса училась Свидетель №2-Кудусовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которую может охарактеризовать с положительной стороны, обучение на оценку хорошо. Каждое утро, перед занятиями дети которые учатся в 2 «А» классе собираются в классном кабинете, и она отмечает каждого кто не пришел. О том, что Свидетель №2-К. выезжала за пределы Республики Дагестан в течение прошлого учебного года ей ничего не известно, также ее родители ей об этом ничего не говорили и не отпрашивали ее. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, их гимназия не работала, так как были летние каникулы, что же касается периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хочет пояснить, что Свидетель №2-Кудусовна пропустила всего лишь 1 учебный день (ДД.ММ.ГГГГ) в виду болезни. Справка о болезни требуется у них при отсутствии ребенка на уроках в школе в течении 3 дней. О том, что Свидетель №2-К., совместно со своими родителями в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживала в 

<

адрес> ей, ничего не известно, ребенок из школы не переводился, ее родители ей об этом ничего не говорили, и как она ранее уже поясняла, с 1-го сентября 2023 года, ребенок посещал нашу школу, что подтверждается и сведениями в учебном журнале. Также хочет добавить, что с ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2-К. перевелась в МБОУ «Чиркейский образовательный центр». (Том №, л.д. 103-106).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в настоящее время она является педиатром Чиркейской участковой больницы Республики Дагестан, с 2015 года. В ее обязанности входит прием, осмотр и диспансеризация детей, не достигших возраста 18 лет, также она выписывает направления на стационарное лечение и консультацию с врачом. В тот момент, когда к ней на прием обращаются дети с ними обязательно должен присутствовать их законны представитель или же близкий родственник.Она знакома с ФИО2, она является матерью ФИО9-ФИО10-Кудусовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №2-Кудусовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. а также Свидетель №1-Кудусовны. Вместе с ФИО9-ФИО10-Кудусовичем, ФИО2 обращалась за медицинской консультацией в ДД.ММ.ГГГГ году примерно в 10 часов 30 минут по факту острой инфекции верхних дыхательных путей. Вместе с Свидетель №2-Кудусовной, ФИО2 обращалась за медицинской консультацией ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 15 минут по факту острой инфекции верхних дыхательных путей, также Свидетель №2-Кудусовна вместе со своей матерью ФИО2 проходила плановый профилактический осмотр несовершеннолетних ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит. Вместе с Свидетель №1-Кудусовной, ФИО2 обращались за медицинской консультацией в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту посещения к стоматологу. (Том №л.д. 140-143).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ их которых следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ему лично не знакома, общался и заключал с ней соглашение о сдаче койка-место по адресу: 

<

адрес>, через посредника (женщину) данных которой (посредника) назвать не могу так как с ней они общались через «Вацап». Сказать точно проживала ли ФИО2 (одна либо со своей семьей) в его домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> не может так как сам не проживал по данному адресу (в период с марта по декабрь 2023 г.) За заселение и проживание клиентов по данному адресу отвечала посредница. Но точно может сказать, что по данному адресу в указанный период времени проживали различные лица кавказской национальности.Регистрация ФИО2 и всех остальных граждан, кто был зарегистрирован по данному адресу происходила через портал «Госуслуги» после того, как посредницы отправляли мне подписанный договор и оплату. Все граждане без исключения, которые были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, вносили оплату за проживание согласно договорам найма, копии и оригиналы которых находятся у следователя ФИО15 (УМВД по НАО) в материалах уголовного дела. Оплату все «без исключения» вносили через посредников. Без оплаты ни один гражданин не мог быть зарегистрирован по данному адресу (Том 1, л.д. 211-213).

Кроме этого вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается иными собранными по делу доказательствами:

- ответом на запрос из ФИО11 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 временно зарегистрирована по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила 252 171 рублей (том № л.д. 45-55);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра которого является DVD - диск, содержащий в себе расширенную выписку по банковскому счету ФИО2, в ходе осмотра которого установлено, что на банковский счет за №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства от ФИО11 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу, в общей сумме 252 171 рублей (том № л.д. 59-63);

- DVD – диском, содержащим в себе расширенную выписку по банковскому счету ФИО2 (том № л.д. 75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра которого является классный журнал 2 «А» класса МБОУ «Чиркейская гимназия» в котором по ДД.ММ.ГГГГ обучалась дочь ФИО2 – Свидетель №2-Кудусовна, согласно которому установлено, что в период обучения в МБОУ «Чиркейская гимназия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2-К. пропустила всего два учебных дня (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) (том № л.д. 114-116);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра которого является классный журнал 7 «А» класса МБОУ «Чиркейская гимназия» в котором по ДД.ММ.ГГГГ обучалась дочь ФИО2 – Свидетель №1-Кудусовна, согласно которому установлено, что в период обучения в МБОУ «Чиркейская гимназия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1-К. пропустила всего три (3) учебных дня (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) (том №, л.д. 126-128;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра которого является компьютер фирмы «HP» расположенном на рабочем месте оператора-регистратора участковой больницы селения Чиркей, в ходе осмотра которого установлено, что ФИО23 ФИО10-Кудусович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был на приеме в участковой больнице селения Чиркей – ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель №2-Кудусовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была на приеме в участковой больнице селения Чиркей – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель №1-Кудусовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была на приеме в участковой больнице селения Чиркей – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 144-146);

- чеком и его копией об операции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» перевела на счет ФИО11 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу, денежные средства в сумме 252 300 рублей и полностью погасила причинённый ущерб (том № л.д. 224-225).

Огласив показания подсудимой и свидетелей, представителя потерпевшего, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. 

К такому выводу суд пришел на основе анализа исследованных письменных доказательств, пояснений подсудимой, полностью признавшей свою вину, однако отказавшейся от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. На предварительном следствии последняя подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления. 

Оценив добытые органом следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они последовательны и объективно согласуются, как между собой, так и со всеми приведенными выше доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, полностью подтверждают виновность подсудимого в предъявленном ему обвинении.

При указанных обстоятельствах у суда нет оснований не доверять признательным показаниям подсудимой об обстоятельствах совершения мошенничества, так как они даны с участием адвоката, без оказания какого-либо давления, полностью согласуются с доказательствами, представленными стороной обвинения, соответствуют фактическим обстоятельствам, и находятся в логической взаимосвязи со всеми доказательствами по делу.

Оснований полагать, что подсудимая оговорила себя по какой-либо причине, не имеется.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, на досудебной стадии не допущено.

Описанные в установочной части приговора действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких. Обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных главой 8 УК РФ, в действиях подсудимых не установлено.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, содержание ответов на запрос следователя об отсутствии информации о наличии у неё психического расстройства, ФИО2 признается вменяемой во время совершения преступления и подлежащей уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, данные о личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как корыстного квалифицированного преступления, посягающего на собственность, а также причиненный им вред.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного подсудимым, характер и размер наступивших последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что она на предварительном следствии и в суде полностью признала свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялась, замужем, на иждивении имеет пятерых детей, трое из которых малолетние, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, временно не работает, ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, добровольно частично возместила причиненный материальный вред. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, а в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении троих малолетних детей. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеризующие данные, и возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, возраст, материальное и семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой путем назначения ей наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Назначение мягкого наказания в виде штрафа невозможно, поскольку материальное положение ФИО2, с учетом доводов последней, не позволяет оплатить штраф. 

При этом суд, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, также считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания ею наказания и изоляции от общества, и полагает возможным назначить ей условное наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты без назначения реального наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного суд полагает необходимым с учетом её возраста и состояния здоровья возложить на подсудимую исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Ввиду наличия в действиях ФИО2 смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание ей надлежит назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, не свидетельствующих о его меньшей степени общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется. Ввиду отсутствия нижнего порога наказания, правовых оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая то, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой оказана юридическая помощь по назначению, исходя из материального положения и условий жизни семьи подсудимой, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Контроль за поведением условно-осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: DVD – диск с расширенной выпиской банковских операции ФИО2 хранить в уголовном деле; классный журнал 2 «А» класса МБОУ «Чиркейская гимназия», классный журнал 7 «А» класса МБОУ «Чиркейская гимназия» - вернуть в МБОУ «Чиркейская гимназия». 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката подсудимой, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи апелляционной жалобы через Буйнакский районный суд РД.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий Р.И. Мамаев