№ 2-1353/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Ленск « 05» сентября 2017 года 

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г., 

с участием истца ФИО1,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения, пользования автомобилем, постановке на учет в ГИБДД по Ленскому району, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта владения, пользования автомобилем, постановке на учет в ГИБДД по Ленскому району, указав о том, что 10.07.2016 года он купил машину у ФИО2, машина сломалась, не ездила, он не мог оформить машину на себя, т.к. она не ездила. ФИО2 подал на утилизацию. В настоящее время машина на ходу. Приехал в ГАИ поставить машину на учет, но там дали отказ.

Просит установить факт владения и пользования данным авто на праве собственности, поставить на учет в ГИБДД за ФИО1

Определением суда в качестве третьего лица привлечено ГИБДД по Ленскому району.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки в суд не сообщил, не заявлял ходатайства о рассмотрении дела без его участия..

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ГИБДД по Ленскому району в судебное заседание не явился, извещен, заявил ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Судом установлено, что истец ФИО1 по договору купли-продажи от 20.07.2016 года купил у ФИО2 автомобиль Toyota Chaser с регистрационным номером [НОМЕР] 2000 года выпуска.

Договор купли-продажи был подписан и деньги за транспортное средство переданы.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Таким образом, требование об установлении факта владения и пользования указанным автомобилем подлежит удовлетворению.

В части требования о постановке на учет в ГИБДД Ленского района суд приходит к следующему выводу.

Как следует из искового заявления, в ГИБДД по Ленскому району истцу отказали ставить автомобиль на учет.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Таким образом, обжалование отказа ГИБДД в постановке на учет автомобиля должно производиться по КАС РФ.

При таких, обстоятельствах, в части требования о постановке на учет автомобиля в ГИБДД Ленского района производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт владения и пользования ФИО1 автомобилем «Toyota Chaser» 2000 года выпуска, №двигателя [НОМЕР], [НОМЕР].

В части требования о постановке на учет в ГИБДД за ФИО1 производство по делу прекратить.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Н.Г. Аммосов 

Копия с подлинным верна: Н.Г. Аммосов

Решение составлено 05.09.2017 года