Дело № 2-390/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова ФИО7., при секретаре Квасовой ФИО8., с участием истца ФИО1 ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладе №, открытом в Наро-Фоминском ОСБ № Сбербанка России, на имя ФИО2 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является наследником по завещательному распоряжению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в Наро-фоминском ОСБ № наследодателем – ФИО2 ФИО13., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанного завещательного распоряжения ФИО2 ФИО14. – мать истца, завещала ей денежные средства в указанном выше вкладе.

ДД.ММ.ГГГГ с данным завещательным распоряжением истец обратилась в ОСБ для получения расходов на достойные похороны, и истцу были выданы 

<

данные изъяты> рублей.

Однако, при обращении истцом к нотариусу ФИО3 ФИО15., в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку как сообщил нотариус, истцом пропущен срок для принятия наследства, а в срок к нотариусу обратилась наследник первой очереди ФИО2 ФИО16.

Таким образом, оставшиеся на вкладе денежные средства истец получить не может, в связи, с чем и обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО17. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 ФИО18. в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Против удовлетворения исковых требований не возражала, о чем представила письменное заявление, с иском согласна, просила рассмотреть дело без неё.

Третьи лица в судебном заседании отсутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, нет сведений о причине неявки.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснение истца, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему выводу.

Как видно из положения ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как видно из ст. 1128 ГК РФ, Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии с ч.3 ст. 1174 ГК РФ, для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 ФИО19., ей, в ОСБ № Сбербанка России было составлено завещательное распоряжение, в соответствии с которым, она завещала ФИО1 ФИО20. денежные средства, внесенные по вкладу № (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО21. умерла (л.д.10).

Также ДД.ММ.ГГГГ ОСБ выдало истцу 

<

данные изъяты> рублей со счета ФИО2 ФИО22. (л.д.12).

На основании изложенного, суд считает установленным факт принятия наследства истцом, и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 ФИО23

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО24 удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО25 наследства по завещательному распоряжению после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО26.

Признать за ФИО1 ФИО27 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, находящиеся во вкладе №, открытом в Наро-Фоминском ОСБ № Сбербанка России, на имя ФИО2 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: ФИО29. Чертков

Решение изготовлено в окончательной форме 22.01.2019 года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>