Решение

 в окончательной форме изготовлено 30 июля 2024 года

Дело № 2-2839/2024

УИД61RS0004-01-2024-004180-15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кукленко С.В.,

при секретаре Землянской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к А.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику А.А.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указав, что 10.10.2023АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор за №0066-01226/ПКР-23РБс А.А.В. предоставлении кредита. Рассмотрев заявление должника, взыскатель принял положительное решение о предоставлении должнику денежных средств в размере 697846,15 рублей на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 12,2% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет 10.10.2023, что подтверждается выпиской по счету.В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности.В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

По состоянию на 08.05.2024 сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 787 292,59 рублей, в том числе: основной долг – 697846,15 рублей, проценты – 83045,69 рублей, неустойка – 6400,75 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный №0066-01226/ПКР-23РБот 10.10.2023, заключённый между А.А.В. и АО «Банк ДОМ.РФ». Взыскать с А.А.В. задолженность по кредитному договору №0066-01226/ПКР-23РБот 10.10.2023в размере 787 292, 59 рублей, в том числе 697 846, 15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 073,00 рублей.Взыскать с А.А.В. проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 12.2% годовых, начиная с 09.05.2024 день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.

Истец АО «Банк ДОМ.РФ», извещенный судом надлежащим образом, не направил своего представителя в судебное заседание. В материалах дела имеется ходатайство от истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик А.А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства и регистрации, однако судебная почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст.2 Федерального закона «О почтовой связи» №176-ФЗ от 17.07.1999 года, адресат это гражданин или организация, которым адресованы почтовое отправление, почтовый перевод денежных средств, телеграфное или иное сообщение.

Учитывая тот факт, что почтовое отправление предназначалось ответчику, то именно он является адресатом, и именно он получал извещение о наличии на его имя судебного письма с судебной повесткой. То есть именно ответчик имел возможность получить судебную повестку, но отказалась сделать это. Наличие отметки «возвращено в связи с истечением срока хранения» свидетельствует о том, что заявитель извещался о наличии на его имя корреспонденции. 

При данных обстоятельствах, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о дне слушания дела, не явившимся в судебное заседание, каких либо ходатайств об отложении судебного разбирательства и об уважительности не явки от него в суд не поступало. 

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно требованиям ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, АО «Банк ДОМ.РФ» и А.А.В. заключили кредитный договор №0066-01226/ПКР-23РБот 10.10.2023 на сумму 697846,15 рублей на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 12,2% годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 697846,15 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком перечислением на счёт, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита путем выплаты ежемесячных платежей в размере 15593,82 рублей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. 

Между тем, заемщик А.А.В., принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 10.10.2028 (при условии надлежащего исполнения обязательств).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по договору №0066-01226/ПКР-23РБпо состоянию на 08.05.2024 задолженность заемщика по договору составляет 787292,59 рублей, из которых: сумма основного долга – 697846,15 рублей (просроченная ссуда 697846,15 рублей); сумма процентов за пользование кредитом – 83045,69 рублей (срочные на просроченную ссуду – 423,28 рублей, просроченные – 82622,41 рублей); сумма неустойки 6400,75 рублей (на просроченную ссуду – 2715,79 рублей, на просроченные проценты – 3684,96 рублей).

Представленный истцом расчет в обоснование исковых требований проверен судом и признан соответствующим условиям кредитного договора, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требования о возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом законны и обоснованы, так как имеет место неисполнение заемщиком ее обязательств по договору, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в полном объеме подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

На основании изложенного, взысканию подлежат проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 12,2%, начиная с 09.05.2024 по дату вступления решения суда в законную силу.

Также истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора №0066-01226/ПКР-23РБот 10.10.2023, заключенного с ответчиком А.А.В.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Данное обстоятельство, а именно, прекращение погашения кредита, суд признает существенным нарушением договора, что является основанием для расторжения договора, в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 16073,00 рублей.

Согласно 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 16073,00 рублей, что подтверждается представленными истцом в материалы дела платежными документами.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 16073,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к А.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №0066-01226/ПКР-23РБот 10.10.2023, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и А.А.В.. 

Взыскать с А.А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №0066-01226/ПКР-23РБот 10.10.2023в размере 787292,59 рублей(семьсот восемьдесят семь тысяч двести девяноста два рубля пятьдесят девять копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16073,00 рублей (шестнадцать тысяч семьдесят три рубля), а всего взыскать 803365,59 рублей (восемьсот три тысячи триста шестьдесят пять рублей пятьдесят девять копеек). 

Взыскать с А.А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), проценты начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 12,2 %, начиная с 09.05.2024 по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кукленко С.В.