Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.** года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шуршаковой Е.Г.,

с участием помощника 

Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указывая, что последний осужден **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ст. 131 ч. 2 п. «А», 62 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. **.**.** ФИО1 освободился из ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Курской области по постановлению районного суда *** от **.**.** по ст. 80 УК РФ заменена не отбытая часть наказания на обязательные работы сроком 1 год 1 месяц 29 дней с удержанием 20 % з/платы в доход государства. В настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. С **.**.** ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Железногорский», как гражданин, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Железногорского городского Курской области от **.**.** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до **.**.**, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; обязательная явка в МО МВД России «Железногорский» дважды в месяц в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский»; запрещение выезда за пределы *** Курской области; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. **.**.** решением Железногорского городского суда Курской области в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным. 10.07.2019г. решением Железногорского горсуда Курской области ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к трем ранее установленным. За время нахождения под административным надзором ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: **.**.** привлечен по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ за несоблюдение лицом обязанностей; **.**.** привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за несоблюдение ограничений возложенных судом. С учетом указанных обстоятельств административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, представитель ФИО2 предоставила заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление которым просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, с учетом надлежащего извещения ФИО1, представителя административного истца, учитывая их мнения изложенные в заявлении, положения ч.5 ст.272 КАС РФ, а так же учитывая, что ранее явка представителя административного истца и ФИО1 судом обязательной не признавалась, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 7 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из ч.3 ст.4 Федерального закона от **.**.** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В соответствии с ч.3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Судом установлено, что приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.** ФИО1 осужден по ст. 131 ч. 2 п. «а», 62 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

**.**.** освободился из ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Курской области по постановлению районного суда *** от **.**.** по ст. 80 УК РФ заменена не отбытая часть наказания на обязательные работы сроком 1 год 1 месяц 29 дней с удержанием 20 % з/платы в доход государства. С **.**.** ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Железногорский», как гражданин, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

Решением Железногорского городского Курской области от **.**.** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до **.**.**, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; обязательная явка в МО МВД России «Железногорский» дважды в месяц в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский»; запрещение выезда за пределы *** Курской области; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

**.**.** решением Железногорского городского суда Курской области в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным. 

10.07.2019г. решением Железногорского горсуда Курской области ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к трем ранее установленным.

Административный надзор в отношении ФИО1 осуществляется МО МВД России «Железногорский». 

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500руб., основание к привлечению к административной ответственности явилось то, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил обязанности возложенные на него п.7 ФЗ № *** ФЗ от 06.04.2011г., а именно **.**.** с 23 час. 20 мин по 23 час. 25 мин. при проверке по месту жительства г.Железногорск, *** ночное время суток дверь не открыл, чем воспрепятствовал проверке.

Постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН МВД России «Железногорский» ФИО3 по делу об административном правонарушении от **.**.** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб., основанием к привлечению к административной ответственности явилось то, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил обязанности возложенные на него п.7 ФЗ № *** ФЗ от 06.04.2011г., а именно **.**.** в 01 час. 30 мин. при проверке его по месту жительства, ***, дома отсутствовал.

Указанные обстоятельства так же подтверждаются справкой ИАЗ МО МВД России «Железногорский». 

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Указанные выше административные правонарушения посягают на установленный порядок управления, (глава 19 КоАП РФ). 

Таким образом, в течение одного года в период административного надзора ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, следовательно ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, за которое он был осужден, личности ФИО1, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание, что судимость у ФИО1 погашается **.**.**, суд полагает правильным продлить административный надзор в отношении него сроком на 6 месяцев, до 03.04.2021г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить в отношении поднадзорного ФИО1 , **.**.** года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, до **.**.**.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с **.**.**.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Буланенко В.В.