№57RS0026-01-2025-001995-88 

Дело №2-1872/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С., 

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее ОФПС, Отделение) первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2. В обоснование заявленных требований указало, 

<

данные изъяты> состоял на учете в ОСФР по Орловской области ка получатель ежемесячных денежных выплат, предусмотренных Федеральным Законом от 15.05.91 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и Федеральным законом от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах", которые перечислялись на расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> умер, в связи с чем выплата подлежала прекращению. В связи с тем, что Отделение не располагало информацией о смерти пенсионера, ЕДВ за май 2024 года в сумме 4945 рублей 55 копейки перечислены 

<

данные изъяты> на счет банковской карты 

<

данные изъяты>, открытый в Орловском отделении № 8595 ПАО Сбербанк. По запросу Отделения ПАО Сбербанк возвратило со счет 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 10 рублей 55 копеек, перечисленный за 

<

данные изъяты> года, 4935 рублей 55 копеек не возвращены в связи с получением средств владельцем счета. В связи с чем ОФПС просило суд взыскать за счет наследственного имущества 

<

данные изъяты> неосновательное обогащение в виде излишне перечисленных сумм в размере 4935 рублей.

Определением суда ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве единственного наследника, принявшего наследство после смерти 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени заседания извещена надлежащим образом. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной статьи приобретение или сбережение имущества должно иметь место без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

В силу п. 2 указанной статьи правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

П. 3 ст.1109 ГК РФ установлено, что к неосновательному обогащению, не подлежащему возврату относится заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 - ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы имеют право и обязаны осуществлять управление средствами бюджета Фонда, контроль за их расходованием, а также обеспечивать целевое использование средств в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее - Отделение) в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 07.05.2021 № 177п "О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловской области" с 

<

данные изъяты> является правопреемником прав и обязанностей Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонного).

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022 № 367п с 01.01.2023 переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области, Отделение).

<

данные изъяты> состоял на учете в ОСФР по Орловской области как получатель ежемесячных денежных выплат, предусмотренных Федеральным Законов от 15.05.91 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и Федеральным законом от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" (далее - ЕДВ).

Денежные средства перечислялись на счет 

<

данные изъяты>, открытый в Орловском отделении № 8595 ПАО Сбербанк.

<

данные изъяты> умер (номер актовой записи о смерти 

<

данные изъяты>).

В связи с тем, что Отделение не располагало информацией о смерти пенсионера, ЕДВ за май 2024 года в сумме 4945 рублей 55 копейки перечислены 

<

данные изъяты> на счет банковской карты 

<

данные изъяты>, открытый в Орловском отделении № 8595 ПАО Сбербанк.

По запросу Отделения ПАО Сбербанк возвратило со счет № 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 10 рублей 55 копеек, перечисленные за 

<

данные изъяты> года.

Сумма 4935 рублей 55 копеек не возвращена в связи с получением средств владельцем счета.

Отделение обратилось с заявлением в ОМВД России "

<

данные изъяты>" о проведении проверки на предмет установления лица, незаконно завладевшего денежными средствам умершего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. (заявление от 

<

данные изъяты> прилагается).

<

данные изъяты> УУП ОМВД России "Орловский" вынесено Постановление об отказе возбуждении уголовного дела по материалам проверки 

<

данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ). В соответствии с требованиями п. 2 ст.1157 ГК РФ отказ от наследства, так же как и принятие наследства, должен совершаться в установленный законом шестимесячный срок

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из материалов наследственного дела 

<

данные изъяты> следует, что наследником 

<

данные изъяты>., обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после его смерти, является ФИО1

В состав наследства, согласно сведениям наследственного дела, включены денежные средства на вкладах наследодателя, автомобиль, земельный участок.

Следовательно, ответчик, как наследник, приобретший наследство после смерти 

<

данные изъяты>, не освобожден от возникших в связи с этим обязанностей по возвращению неосновательного обогащения.

Стоимость наследственного имущества с очевидностью, не требующей дополнительного подтверждения, превышает размер неосновательного обогащения.

К тому же согласно информации ПАО Сбербанк спорная сумма была снята.

В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме, взыскав с ответчика ФИО1 в пользу Отделения денежные средства в сумме 4935 рублей.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет муниципального образования 

<

данные изъяты> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ОГРН 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 4935 рублей.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, в бюджет муниципального образования «

<

данные изъяты>» государственную пошлину в размере 4000 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2025.

Судья А.В.Найденов