Дело № 2-149/2018

Поступило в суд

10.04.2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года р.п. Сузун

резолютивная часть решения оглашена 22.05.2018 г.

решение в окончательной форме подготовлено 25.05.2018 г. 

Сузунский районный суд Новосибирской области 

в составе:

Председательствующего судьи Бонецкой О.В.,

При секретаре Черняк О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО4 (ФИО9) ФИО12 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

ФИО3 Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 

<

данные изъяты>.

Мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 (в настоящее время ФИО4) (заёмщиком) было заключено соглашение о кредитовании № № на получение потребительского кредита на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок четыре года под 

<

данные изъяты>% годовых. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях договора потребительского кредита (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчёта задолженности, сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа Банк» составляет 

<

данные изъяты>, из них:

- сумма основного долга – 

<

данные изъяты>;

- начисленные проценты – 

<

данные изъяты>;

- штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты>.

Данная задолженность добровольно ответчиком не погашена.

Решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Представитель истца – ФИО6, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании, проводившемся ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка не признала и пояснила, что в период брака, совместно с супругом ФИО7 брали кредиты, которые после расторжения брака она вынуждена оплачивать самостоятельно, бывший муж отказался это делать. Кредит в АО «Альфа Банк» они брали на ремонт автомобиля супруга и погашения его предыдущих кредитов. Кредиты оформляли на нее, поскольку у нее заработная плата была больше чем у супруга, а также она имеет благоприятную кредитную историю.

В судебное заседание, проводившееся ДД.ММ.ГГГГ ответчик не явилась, но от нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования Банка не признает, просит взыскать задолженность с ее бывшего супруга ФИО7, поскольку она брала кредит по его просьбе на ремонт его автомобиля, приобретенного им до брака и на погашение его долгов, имеющийся кредит в Левобережном банке она погасила полностью. 

Представитель истца адвокат ФИО8, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала позицию ответчика, указав, что ФИО4 согласна с суммой задолженности, но в силу имеющейся обиды на бывшего супруга, и того факта, что она гасила его долги, она данный иск не признает.

Третье лицо на стороне ответчика без самостоятельных требований ФИО7 в судебное заседание не явился, данное лицо было привлечено к делу по инициативе ответчика, который в судебном заседании, проводившемся ДД.ММ.ГГГГ обязался его самостоятельно известить, однако сделать этого не смог, в связи с отсутствием сведений о точном его месте жительства.

В судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика не настаивала на участии ФИО7

Выслушав представителя ответчика адвоката ФИО8, поддержавшую позицию ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 (в настоящее время ФИО4) (заёмщиком) было заключено соглашение о кредитовании № № на получение потребительского кредита на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок четыре года под 35,99% годовых. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях договора потребительского кредита (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 35,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчёта задолженности, сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа Банк» составляет 

<

данные изъяты>, из них:

- сумма основного долга – 

<

данные изъяты>;

- начисленные проценты – 

<

данные изъяты>;

- штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с соглашением о кредитовании, предоставив Заемщику потребительских кредит. Однако, заемщик грубо нарушил условия договора кредитования: принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по внесению ежемесячного платежа, что повлекло образование задолженности перед Банком по соглашению о кредитовании.

До настоящего времени образовавшуюся задолженность ФИО1 в добровольном порядке не погасила.

В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения об отсрочке уплаты долга и реструктуризации долга по кредиту, предоставленному ответчику. Соглашения об изменении условий кредитного договора стороны не заключали, кредитный договор должен исполняться в соответствии с его первоначальными условиями.

Суд полагает, что каких-либо препятствий для ФИО1 в полной мере использовать предоставленные ей законом права, при заключении соглашения о кредитовании – не было. 

При заключении сделки она ознакомилась с содержанием Заявления на получение кредита перед его подписанием, имея такую возможность, о чём свидетельствует ее подпись.

Никто на ФИО1 давления не оказывал, она в полной мере осознавала происходящее вокруг нее, могла руководить своими действиями. Кроме того, учитывая тот факт, что бывший супруг уже имел кредитные обязательства, от уплаты которых уклонялся, поэтому она вправе была отказаться от подписи документа и заключения соглашения о кредитовании.

Между тем в судебном заседании стало известно, что предыдущие кредиты, оформленные на ответчика в период брака, она погасила самостоятельно, тем самым признала свою ответственность за исполнение кредитного обязательства.

Безответственное отношение ответчика к реализации своих гражданских прав не имеет юридического значения для правильной квалификации действий участников спорного правоотношения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответственность из договорного обязательства несет лицо, выступающее в качестве стороны обязательства. 

При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены суду доказательства, подтверждающие его исковые требования, и в судебном заседании достоверно установлено, что заемщик свои обязательства по соглашению о кредитовании перед Банком надлежащим образом не исполнил, следовательно, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО5 ФИО13, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> №, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк»: 

1. Задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, из них:

- сумма основного долга – 

<

данные изъяты>;

- начисленные проценты – 

<

данные изъяты>;

- штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты>.

2. Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая О.В.Бонецкая

Секретарь О.Н.ФИО10 Димитренко

Решение вступило в законную силу «___»_____________2018 года

Судья О.В.Бонецкая О.В.Бонецкая