РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А., 

при секретаре Шевкиной М.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3114/2020 по иску Акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Солид Банк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Солид Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 393-34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 563-93 руб. В обоснование требований указало, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило кредит ФИО1 в сумме 583 467-50 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11.10% годовых. Согласно кредитному договору заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядки и сроки, предусмотренные договором. В случае просрочки погашения кредита заемщик обязался уплатить неустойку, начисляемую на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки из расчета 20% годовых, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, до дня фактического погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства по выдаче кредита банком исполнены в полном объеме. Кредит выдан заемщику ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года заемщик не вносит платежи в установленной договором сумме и срок. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 536 393-34 руб., из них 508 272-82 руб. – сумма основного долга, 26 215-09 руб. – проценты, 1 093-23 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 812-20 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Истец Акционерное общество «Солид Банк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Акционерного общества «Солид Банк».

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования Акционерного общества «Солид Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины признала в полном объеме, о чем представилп суду письменное заявление.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 признала иск Акционерного общества «Солид Банк» в полном объеме, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, требования Акционерного общества «Солид Банк» удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Солид Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Солид Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Солид Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 393-34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 563-93 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий 

Мотивированный текст решения изготовлен 12.10.2020.