копия

Дело №2-594/2024

УИД № 24RS0049-01-2024-000800-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бушминой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ошейко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ОПЕРА» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ОПЕРА» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что 27.09.2023 между поставщиком ООО «ОПЕРА» и покупателем ФИО1 заключен договор поставки пиломатериалов № 2021/21. Предметом договора является: пиломатериал хвойных пород ГОСТ 8486-86, код 16.10.10.110 (ОКПД 2) следующих размеров:1.50х150х6000 в количестве 44 штук, 1,98 куб. м по цене 13000 руб. за единицу, общая сумма 25740 руб.; 100х150х6000 в количестве 89 штук, 9,01 куб. м, по цене 13000 руб. за единицу, общая сумма 104130 руб.; 150х150х6000 в количестве 6 штук, 6,81 куб. м по цене 13000 руб. за единицу общая сумме 10530 руб. Общая цена договора составила 140400 руб. В соответствие с п. 2 Договора, ФИО1 внесла денежные средства в размере 140400 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 27.09.2023. Таким образом, ФИО1 свою обязанность по оплате товара выполнила в полном объеме. В соответствие с п. 3 Договора срок исполнения договора не позднее 07.10.2023. Товар должен быть передан покупателю не позднее 07.10.2023. Однако в установленный договором срок и по настоящее время договор поставщиком не исполнен. Истец обращался в ООО «ОПЕРА» с требованием о возврате денежных средств. Данные требования не были исполнены. Истец обратился в суд с заявлением в котором просит взыскать с ООО «ОПЕРА» в пользу истца денежные средства оплаченные за пиломатериал в сумме 140400 руб., неустойку в сумме 137592 руб. 

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствии истца и ее представителя, исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в заочном судопроизводстве.

Ответчик ООО «ОПЕРА» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). 

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствие со ст. 487 ГК РФ, если продавец получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцу. 

В соответствие со ст. 23.1 Закона РФ от № N "О защите потребителя": 

- ч. 1 договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю; 

- ч. 2 в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: 

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; 

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара; 

-ч.3 в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. 

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. 

-ч.4 требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования; 

-ч.5 требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя 

Как установлено в судебном заседании 27.09.2023 между поставщиком ООО «ОПЕРА» и покупателем ФИО1 заключен договор поставки пиломатериалов № 2021/21. 

Предметом договора является: пиломатериал пиломатериал хвойных пород ГОСТ 8486-86, код 16.10.10.110 (ОКПД 2) следующих размеров:1.50х150х6000 в количестве 44 штук, 1,98 куб. м по цене 13000 руб. за единицу, общая сумма 25740 руб.; 100х150х6000 в количестве 89 штук, 9,01 куб. м, по цене 13000 руб. за единицу, общая сумма 104130 руб.; 150х150х6000 в количестве 6 штук, 6,81 куб. м по цене 13000 руб. за единицу общая сумме 10530 руб. Общая цена договора составила 140400 руб. 

В соответствие с п. 2 Договора, ФИО1 внесла денежные средства в размере 140400 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 27.09.2023. 

Таким образом, ФИО1 свою обязанность по оплате товара выполнила в полном объеме. 

В соответствие с п. 3 Договора срок исполнения договора не позднее 07.10.2023. Товар должен быть передан покупателю не позднее 07.10.2023. 

Однако в установленные договором сроки и по настоящее время договор поставщиком не исполнен. 

Истец обратился в ООО «ОПЕРА» с требованием о возврате денежных средств. Данные требования не были исполнены. 

Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства по договору, данные обстоятельства влекут право истца отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы, в связи с чем, суд полагает, что с ООО «ОПЕРА» подлежит взысканию в пользу ФИО1 сумма уплаченная по договору поставки пиломатериалов, в невозвращенной части в размере 140400 руб. 

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд руководствуясь ч. 3 ст. ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите потребителя" приходит к выводу, что поскольку срок передачи пиломатериала ответчиком был нарушен в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 192240 руб. исходя из следующего расчета: 140400 руб. (сумма долга) * 0,5% * 196 дней (с 10.10.2023 по 22.04.2024) = 137592 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика штраф в размере (140400 руб. + 137592 руб.) х 50% = 138996 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со cт.103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 5979,92 руб. (за требования имущественного характера). 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ОПЕРА» о защите прав потребителя, - удовлетворить. 

Взыскать с ООО «ОПЕРА» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: 

<

***>, КПП: 246201001) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> края, паспорт № № выдан ОВД 

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС №) денежные средства оплаченные за пиломатериал в размере 140400 руб., неустойку за период с 10.10.2023 по 22.04.2024 в размере 137592 руб., штраф в размере 138996 руб., а всего 416988 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ООО «ОПЕРА» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2021, ИНН: 

<

***>, КПП: 246201001) государственную пошлину в доход государства в размере 5979 рублей 92 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме 28.05.2024 года.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна.

Судья: А.В. Бушмина