РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Красногорск,

Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сорокина Ю.А.,

при секретаре Антипиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск, УМВД России по г.о. Красногорск о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, возложении обязанности,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск, УМВД России по г.о. Красногорск о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, возложении обязанности.

В обоснование своих требований истец указал, что в связи с достижением возраста в 45 лет он обратился в паспортный стол для замены паспорт, вместе с тем, ответа на указанное заявление ФИО1 не поступило. Как полагает административный истец, ему было отказано в предоставлении государственной услуги, однако, какие-либо законные основания для этого отсутствуют.

На основании изложенного просил признать незаконным отказ в выдаче паспорта гражданина РФ и обязать ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск оказать услугу по замене паспорта гражданина РФ.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил представителя ФИО7, который требования административного иска поддержал в полном объеме.

Представитель ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск, УМВД России по г.о. Красногорск – ФИО4 – в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении административного иска по доводам, изложенным в возражениях.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по г. Москве по р-ну Коньково – ФИО5 – явился, поддержал позицию административных ответчиков.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рож, является гражданином Армении, паспорт 

<

данные изъяты>.

Также ФИО1 был получен паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ паспортным столом № 1 ОВД «Коньково» г. Москвы.

В связи с достижением возраста в 45 лет он обратился в паспортный стол для замены паспорт, вместе с тем, ответа на указанное заявление ФИО1 не поступило.

Согласно представленным в материалы дела документам заключением ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО по р-ну Коньково от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено считать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года не приобретшим гражданства Российской Федерации, а выданный ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина РФ № объявлен в розыск. Указанное решение не оспорено, незаконным не признано.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Приказом МВД России от 16.11.2020 года № 773 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

На основании п. 97 Административного регламента основанием для начала административной процедуры является подача гражданином при личном посещении в порядке очереди либо по предварительной записи заявления о выдаче (замене) паспорта.

Согласно п. 85 Регламента заявление о выдаче (замене) паспорта может быть подано непосредственно в подразделение по вопросам миграции, в том числе при достижении 45-летнего возраста.

В силу п. 45 Регламента основанием для отказа в выдаче или замене паспорта является, в том числе, отсутствие у лица гражданства Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд полагает, что ФИО1 как гражданин иностранного государства, у которого отсутствует гражданство РФ, не может требовать замены недействительного паспорта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск, УМВД России по г.о. Красногорск о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, возложении обязанности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.А. Сорокин