ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года 

<

адрес> 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО6, действующего на основании удостоверения № и ордера № н 149262, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Узбекской ССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, в конце октября 2018 года, в неустановленные дознанием точные время и дату, находясь в огороде своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружив куст дикорастущей конопли, действуя умышленно и имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, желая наступления общественно – опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах данного растения, сорвал с него верхушечные части и листья, которые согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в сухом виде 7,48 грамм, тем самым в нарушении ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое высушил, измельчил, поместил в газетный сверток и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в нарушение ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не желая выдавать его компетентным правоохранительным органам, стал незаконно хранить под скатертью на столе в жилой комнате вышеуказанного домовладения для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, в ходе проводимых сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, в соответствии со ст. 6-9 ФЗ № от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления Кировского районного суда СК и распоряжения начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, направленных на обнаружение и изъятие незаконно хранимых наркотических средств, при обследовании домовладения № по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО2, вышеуказанное наркотическое средство, общей массой в сухом виде 7,48 грамм, было обнаружено и изъято в жилой комнате указанного домовладения.

Согласно постановления Правительства РФ № от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» - каннабис (марихуана), занесена в список наркотических веществ и отнесена к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабис (марихуана), от 6 гр. до 100гр., является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, при этом, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, в присутствии адвоката и с разъяснением ему положений ст. 51 Конституции РФ следует, что в конце октября 2018 года в огороде своего 

<

адрес>, он с куста дикорастущей конопли сорвал части и листья, сложив их в металлическое сито. После того, как они просохли, он измельчил их в том же сите, сложил в бумажный сверток и положил под скатертью на столе в жилой комнате своего дома откуда в последующем брал понемногу наркотическое средство марихуана и употреблял его путем курения при помощи полимерной бутылки без дна. Оставшиеся несколько семян, он в начале апреля 2019 года, посадил в цветочный горшок и стал выращивать для последующего изготовления марихуаны. ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенного в его доме обследования, сотрудниками полиции были обнаружены: металлическое сито, полимерная бутылка с налетом от употребления им наркотика марихуана; цветочный горшок, с произраставшим посаженным им кустом конопли; бумажный сверток, с наркотическим средством марихуана (л.д. 84-87).

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему органами дознания преступления подтверждается следующими, признанными судом допустимыми доказательствами обвинения по делу.

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 данными им в ходе дознания о том, что имелась оперативная информация о том, что ФИО2 в своем домовладении № по 

<

адрес> незаконно хранит наркотические средства, в связи с чем, возникла необходимость в проведении обследования указанного домовладения, для участия в котором были приглашены ФИО8 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ участники мероприятия прибыли к указанному домовладению, из которого вышел ФИО2, которого ознакомили с постановлением Кировского районного суда СК и распоряжением начальника ОМВД России по Кировскому городскому округу, разъяснили права и обязанности и предложили выдать добровольно все незаконно хранимые вещества и предметы, на что он пояснил, что ничего запрещенного не хранит. В ходе обследования в первом подсобном помещении было обнаружено металлическое сито в деревянном корпусе с частицами вещества растительного происхождения серо – зеленого цвета. Во втором подсобном помещении была обнаружена полимерная бутылка, без дна, внутри которой имелся темный налет. В жилом доме на подоконнике был обнаружен цветочный горшок, с произрастающим растением конопля. В жилой комнате, на столе, под полимерной скатертью, был обнаружен бумажный сверток растительным веществом серо – зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что обнаруженным веществом является принадлежащая ему марихуана, изготовленная им из частей растения конопля, которую он сорвал в конце октября 2018 года на огороде своего домовладения, и которую он употреблял при помощи полимерной бутылки (л.д. 69-71).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 данными им в ходе дознания о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в обследовании домовладения № по 

<

адрес> в отношении ФИО2, которому было предъявлено постановление Кировского районного суда СК и распоряжение о проведении обследования домовладения, а также предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся в домовладении предметы и вещества, в том числе наркотики, на что он пояснил, что ничего запрещенного не хранит. В ходе обследования в одном из подсобных помещений было обнаружено металлическое сито с частицами растительного вещества серо – зеленого цвета, в другом подсобном помещении - полимерная бутылка без дна с темным налетом внутри. В кухне на подоконнике был обнаружен полимерный цветочный горшок, внутри которого в грунте произрастало растение, похожее на коноплю. В одной из жилых комнат на столе под полимерной скатертью был обнаружен бумажный сверток с растительным веществом серо – зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что в бумажном свертке находится принадлежащая ему марихуана, которую он сорвал на огороде своего домовладения в октябре 2018 года и после высушивания, хранил для личного употребления путем курения при помощи полимерной бутылки. Так же, ФИО2 показал участок на огороде своего домовладения, где сорвал части, листья и семена с дикорастущего куста конопли (л.д. 72-74).

Аналогичными оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 данными им в ходе дознания о том, чтоДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в обследовании домовладения № по 

<

адрес> в отношении ФИО2, которому было предъявлено постановление Кировского районного суда СК и распоряжение о проведении обследования домовладения, а также предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся в домовладении предметы и вещества, в том числе наркотики, на что он пояснил, что ничего запрещенного не хранит. В ходе обследования в одном из подсобных помещений было обнаружено металлическое сито с частицами растительного вещества серо – зеленого цвета, в другом подсобном помещении - полимерная бутылка без дна с темным налетом внутри. В кухне на подоконнике был обнаружен полимерный цветочный горшок, внутри которого в грунте произрастало растение, похожее на коноплю. В одной из жилых комнат на столе под полимерной скатертью был обнаружен бумажный сверток с растительным веществом серо – зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что в бумажном свертке находится принадлежащая ему марихуана, которую он сорвал на огороде своего домовладения в октябре 2018 года и после высушивания, хранил для личного употребления путем курения при помощи полимерной бутылки. Так же ФИО2 показал участок на огороде своего домовладения, где сорвал части, листья и семена с дикорастущего куста конопли (л.д. 75-77).

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается процессуальными документами.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № ОД ОМВД РФ по Кировскому городскому округу осмотрены наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после производства экспертизы 7,29 гр., полимерный белый горшок с двумя растениями, обрезанная в донной части полимерная бутылка, металлическое сито в деревянном корпусе, упаковки и бумажные бирки от израсходованных ватных тампонов со смывами с рук ФИО2 (л.д. 59-61).

Иными документами:

Постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно – розыскного мероприятия ограничивающего конституционные права граждан на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Отделом МВД России по Кировскому городскому округу, перед Кировским районным судом СК возбуждено ходатайство на ограничение конституционного права ФИО2 на неприкосновенность жилища и обследование домовладения № по 

<

адрес>, с целью обнаружения и изъятия незаконно хранящихся наркотических средств и иных предметов, запрещенных для свободного гражданского оборота (л.д. 11-12).

Постановлением о разрешении проведения оперативно – розыскного мероприятия ограничивающего конституционные права граждан на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кировским районным судом СК разрешено ограничение конституционного права в отношении ФИО2 на неприкосновенность жилища и обследования сотрудниками ОМВД России по Кировскому городскому округу домовладения № по 

<

адрес>, с целью изъятия незаконно хранящихся наркотических средств и иных предметов, запрещенных для свободного гражданского оборота (л.д. 13).

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: 

<

адрес>, с целью изъятия незаконно хранящихся наркотических средств и иных предметов, запрещенных для свободного гражданского оборота (л.д. 9-10).

Актом о результатах обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате обследования домовладения № по 

<

адрес>, в подсобном помещении из кирпича белого цвета слева от входа на полу обнаружено металлическое сито в деревянном корпусе с частицами вещества растительного происхождения серо – зеленого цвета, во втором подсобном помещении из красного кирпича справа от входа была обнаружена часть полимерной бутылки без дна с темным налетом на внутренних стенках, в жилом доме справа от входа в кухонное помещение на подоконнике был обнаружен полимерный горшок белого цвета, в котором произрастало два растения одно из которых внешне схоже с растением конопли, грунт в котором увлажнен, в жилой комнате прямо от входа под полимерной скатертью стола обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета. Также осмотрен участок в огороде указанного домовладения, где со слов ФИО2 произрастал сорванный им в октябре 2018 года куст дикорастущей конопли, части, которого были обнаружены и изъяты у него сотрудниками полиции (л.д. 14-16).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 46 минут до 11 часов 10 минут, на территории домовладения № по 

<

адрес> 

<

адрес>, у ФИО2 изъяты металлическое сито в деревянном корпусе, часть полимерной бутылки с обрезанным дном и темным налетом внутри, полимерный горшок белого цвета, в котором произрастают два растения, одно из которых внешне схоже с растением конопли, бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета (л.д. 22-24).

Актом проведения оперативно – разыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 15 минут в кабинете № ОМВД России по Кировскому городскому округу изъяты смывы с ладоней рук ФИО2 на ватные тампоны (л.д. 26-27).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 от освидетельствования отказался (л.д. 33-34).

Протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д. 35).

Указанные документы, которые суд как полученные с соблюдением действующего законодательства и отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, признал доказательствами по делу.

Заключением эксперта химика №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «каннабис (марихуана)», массой после высушивания 7,48 гр. На внутренней поверхности полимерной бутылки и на поверхности сита выявлены следы тетрагидроканнабинола – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли. Растение в полимерном горшке, является растением конопли (Cannabis) сем. Коноплевые (Cannabinaceae) конопля, находится в ранней степени вегетации, не содержит тетрагидроканнабинол – наркотическим средством не является. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,20 гр. (0,19 гр. сухого вещества) (л.д. 46-49).

Заключением эксперта химика №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на тампонах со смывами с рук ФИО2 выявлены следы тетрагидроканнабинола – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли. На поверхности контрольного тампона следов наркотических средств не выявлено. В процессе производства экспертизы тампоны израсходованы полностью (л.д. 55-56). 

Давая оценку заключениям экспертов о результатах проведенных по делу экспертиз, суд посчитал, что данные экспертизы получены с соблюдением требований УПК РФ, что позволило суду прийти к выводу о допустимости заключений экспертов в качестве доказательств для объективного определения обстоятельств произошедшего, и установления истины по делу.

Вещественными доказательствами: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после производства экспертизы 7,29 гр., полимерный белый горшок с двумя растениями, обрезанная в донной части полимерная бутылка, металлическое сито в деревянном корпусе, упаковки и бумажные бирки от израсходованных ватных тампонов со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому городскому округу (л.д. 66-67; 68).

Огласив показания подсудимого, а также не явившихся свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает ФИО2 виновным в совершении незаконных приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа оглашенных показаний как самого подсудимого ФИО2 о его участии в совершении указанного преступления, так и на других доказательствах, исследованных в судебном заседании. 

Согласно ч.ч. 6,7 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Признавая показания подсудимого ФИО2 допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного им и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат. Об объективности этой части показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом, суд принял во внимание в качестве достоверных и соответствующих истине оглашенные показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 Оснований для сомнений в достоверности показаний указанных лиц и их критической оценки судом не установлено. 

Допустимость оперативно-розыскного мероприятия «обследование», проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2, следует из показаний понятых ФИО8 и ФИО9, являющихся незаинтересованными лицами, подтвердивших законность проведения указанного мероприятия оперативно-розыскного характера, в ходе которого ФИО2 подтверждал принадлежность ему изъятых наркотических средств, при этом, он не имел никаких замечаний при проведении указанного мероприятия.

Совокупность полученных в ходе судебного разбирательства доказательств, позволила суду прийти к выводу о том, что ФИО2 виновен в совершении указанного преступления.

При этом суд, значительный размер по установленному деянию, как по виду и размеру наркотического средства – «каннабис (марихуна)» массой 7,48 грамм, определяет и устанавливает на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2 действительно имело место, доказано, что он его совершил, данное деяние является преступлением, и суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Таким образом, по смыслу закона добровольная сдача наркотических средств заключается в выдаче лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Однако у ФИО2 такая возможность отсутствовала, поскольку он сообщил сотрудникам полиции о наличии у него наркотического средства уже в ходе проведения обследования.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств и сведений, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО2 является вменяемым, и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. 

В связи с этим, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

К данным о личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что на учете врачей психиатра и нарколога он не состоит, не судим.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2, судом признано активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, путем дачи признательных показаний в ходе дознания.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении ФИО2 не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера, степени общественной опасности и тяжести совершенного им преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, относительно небольшого количества обнаруженного и изъятого наркотического средства, влиянии назначенного наказания на исправление осужденного, а также с учетом принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного могут быть достигнуты путем назначения ему наказания, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.

При этом, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется, равно, как и оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая то, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ, с принятием соответствующего постановления.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после производства экспертизы 7,29 гр., полимерный белый горшок с двумя растениями, обрезанная в донной части полимерная бутылка, металлическое сито в деревянном корпусе, упаковки и бумажные бирки от израсходованных ватных тампонов со смывами с рук ФИО2 - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому городскому округу – уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО2 в виде обязательства о явке, оставить прежней и без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после производства экспертизы 7,29 гр., полимерный белый горшок с двумя растениями, обрезанная в донной части полимерная бутылка, металлическое сито в деревянном корпусе, упаковки и бумажные бирки от израсходованных ватных тампонов со смывами с рук ФИО2 - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому городскому округу – уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое же право осужденному разъяснено, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.