Дело № 5-1143/21

51RS0003-01-2021-003563-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2021 года г. Мурманск 

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Тищенко Г.Н., рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО6, *** года рождения, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2020 года около 10 часов 40 минут водитель грузового фургона №, государственный регистрационный знак №, ФИО6, осуществляя движение по проезжей части ул. Старостина со стороны ул. Мира в сторону ул. Верхне-Ростинское шоссе при выполнении маневра «разворот» вне перекрестка в районе 

<

...> в г. Мурманске не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, осуществляющего движение по проезжей части ул. Старостина в попутном направлении, и допустил столкновение с указанным транспортным средством, чем нарушил требования пунктов 1.5, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак №, ФИО1 получил телесные повреждения, которые квалифицированы как средней тяжести вред здоровью. Пассажир автомобиля ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак №, ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.

По результатам проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и проведенного административного расследования 30 апреля 2021 года старшим инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску ФИО3 в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещались надлежащим образом.

Представитель административного органа на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен в соответствии со статьей 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.8 Правил при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО6 не выполнил, что подтверждено материалами дела об административном правонарушении.

Виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2021 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 сентября 2020 года; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 15 сентября 2020 года; схемой дорожно-транспортного происшествия; сообщениями из медицинского учреждения; рапортами сотрудников ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ; объяснениями ФИО6, ФИО1, ФИО2, заключением эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ № от 19 марта 2021 года; заключением эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ № от 22 марта 2021 года; медицинскими документами ФИО1, ФИО2; сведениями о привлечении ФИО4, к административной ответственности и иными материалами.

Согласно заключению эксперта № от 22 марта 2021, у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. С учетом полученных медицинских данных могло образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 15.09.2020 от тупого твердого предмета (предметов) и расценивается как причинившая средний вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 21 дня – п. 7.1. Приложения к Приказу № 194н).

Согласно заключению эксперта № от 19 марта 2021, у ФИО2 обнаружено телесное повреждение: 

<

данные изъяты>. С учетом полученных медицинских данных могло образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 15.09.2020 от тупого твердого предмета и расценивается как причинившая легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня – п. 8.1. Приложения к Приказу № 194н) 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный ФИО1, ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО6 Правил дорожного движения.

Нарушение ФИО6 требований Правил дорожного движения объективно подтверждено его письменными объяснениями, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в результате вышеуказанных действий ФИО6 потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью, а потерпевшему ФИО5 причинен вред здоровью средней степени тяжести, прихожу к выводу о том, что действия ФИО6 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО6 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, что признается обстоятельством, отягчающим ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

Судьей принимаются во внимание объяснения участников ДТП, из которых следует, что непосредственно после ДТП участники ДТП остались на месте происшествия, вызвали сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь. В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО6 вину в дорожно-транспортном происшествии не отрицал.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для избрания иного вида административного наказания из числа альтернативно предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

При определении размера административного штрафа исхожу из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, общественной опасности совершенного административного правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью человека, обстоятельств, при которых совершено правонарушение.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6, *** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу. 

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску л/с 

<

***>), расчетный счет: 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 519001001, наименование банка: Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810451210010004154.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: Г.Н. Тищенко