Решение

 в окончательной форме принято 27.02.2025.

Дело № 2-297/2025

УИД 76RS0013-02-2024-004226-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Волковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО4 к ФИО5, ФИО6, несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Рыбинского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО4 обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 10.02.2025 г.) к ФИО5, ФИО6, несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, в котором просит:

- взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в лице законного представителя ФИО4 в размере 25 000 руб.

- в случае отсутствия или недостаточности доходов или иного имущества для возмещения у ФИО2 взыскать компенсацию морального вреда полностью или в недостающей части с его законных предстателей, ФИО5 и ФИО6 в солидарном порядке. 

- взыскать с ФИО7 компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в лице законного представителя ФИО4 в размере 25 000 руб.

В обоснование иска указано, что в Рыбинскую городскую прокуратуру поступило заявление ФИО4 о защите прав ее несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельства нарушения прав несовершеннолетнего приведены в исковом заявлении со ссылкой на определение инспектора ОДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» от 25.06.2024 года №, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по факту 

<

данные изъяты> несовершеннолетнему ФИО1, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (в связи с недостижением физическим лицом на момент совершения противоправных действии возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности).

В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что ФИО2 и ФИО7

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты>, в связи с чем несовершеннолетний ФИО1 

<

данные изъяты>.

Кроме того, несовершеннолетнему ФИО1 

<

данные изъяты>.

Совершенными противоправными действиями ФИО2 и ФИО7 причинен моральный вред ФИО1, поскольку нарушено гарантированное Конституцией Российской Федерации право на здоровье и личную неприкосновенность.

В качестве правовых оснований прокурор ссылается на статьи 150-151, 1101, 1074 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Верещагина К.В. поддержала требования в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном иске.

Несовершеннолетний ФИО1 и его законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчики ФИО7, ФИО5, ФИО6, несовершеннолетний ФИО2, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства дела, ходатайств и возражений на иск суду не представили.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО4 является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из материала проверки КУСП № от 20.06.2024г. и находящегося в нем определения № от 25.06.2024г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении установлено следующее.

20.06.2024 в дежурную часть МУ МВД России «Рыбинское» поступил рапорт инспектора ОДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» ст. лейтенанта полиции ФИО3 по факту того, что 21.05.2024г. несовершеннолетний ФИО2. 

<

данные изъяты> несовершеннолетнему ФИО1.

В ходе проведенной проверки было установлено, что 21.05.2024г. около 18 час. 30 мин. на стадионе «Сатурн» 

<

данные изъяты>.

Ответчики не представили в судебное заседание доказательств, опровергающих указанные обстоятельства.

Определением инспектора ОДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» от 25.06.2024г. № отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по факту 

<

данные изъяты> несовершеннолетнему ФИО1, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (в связи с недостижением физическим лицом на момент совершения противоправных действии возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности). 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, суд исходит из наличия следующих, установленных в судебном заседании обстоятельств.

Противоправными действиями ФИО2 и ФИО7 ФИО1 причинена 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта ГУЗ ЯО «Ярославское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Рыбинское межрайонное отделение № от 03.06.2024 года у н/л ФИО1 каких-либо 

<

данные изъяты> не обнаружено. 

В соответствии с п. 1 ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

Согласно п.2 ст.1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). 

Родители отвечают по принципу равной долевой ответственности, установленной ст. 321 Гражданского кодекса РФ.

Родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., являются ФИО5 и ФИО6

В период рассмотрения гражданского дела ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенных противоправных действий ФИО2 и ФИО7, объем нарушенных прав несовершеннолетнего ФИО1, в том числе, гарантированное Конституцией Российской Федерации право на здоровье и личную неприкосновенность., конкретные обстоятельства дела, а именно: вред был причинен в результате действий, совершенных демонстрационно, цинично, с унижением человеческого достоинства истца, суд не усматривает оснований для снижения размера компенсации морального вреда, указанного в иске.

В случае отсутствия или недостаточности у ФИО2 доходов или иного имущества взыскание полностью или в недостающей части за ФИО2 до достижения им возраста 18 лет или появления у него имущества, доходов или приобретения полной дееспособности производить с ФИО5 и ФИО6 в равных долях (по 50% с каждого). 

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину: с ФИО7 в размере 1500 руб.; с несовершеннолетнего ФИО2 в размере 1500 руб., а в случае отсутствия или недостаточности у несовершеннолетнего ФИО2 доходов или иного имущества с ФИО5 и ФИО6 по 750 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рыбинского городского прокурора (ИНН №) в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №), ФИО5 (СНИЛС №), ФИО6 (СНИЛС №), ФИО7 (СНИЛС №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО4 (СНИЛС №) компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО4 (СНИЛС №) компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей. 

В случае отсутствия или недостаточности у ФИО2 доходов или иного имущества взыскание полностью или в недостающей части за ФИО2 до достижения им возраста 18 лет или появления у него имущества, доходов или приобретения полной дееспособности производить с ФИО5 и ФИО6 в равных долях (по 50% с каждого). 

Взыскать с ФИО7 в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 1500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 1500 рублей,

В случае отсутствия или недостаточности у ФИО2 доходов или иного имущества взыскание госпошлины полностью или в недостающей части за ФИО2 до достижения им возраста 18 лет или появления у него имущества, доходов или приобретения полной дееспособности производить с ФИО5 и ФИО6 в равных долях (по 750 руб.с каждого). 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Румянцева