2- 3041/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород 08 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Матюнькиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, указывая на то, что "дата" между сторонами был заключен договор кредитования "номер", в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 99 842 руб. 42 коп. сроком до востребования под 29 % / 39% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему ежемесячно в соответствии с условиями договора.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, за период с "дата" по "дата" образовалась задолженность в размере 113 015 руб. 26 коп., в том числе: 78 339 руб. 73 коп.- задолженность по основному долгу, 34 675 руб. 53 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в искомом размере, расходы по оплате госпошлины - 3 460 руб. 31 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, ее представитель в суд не явились, о слушании дела извещались. Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что "дата" между сторонами был заключен договор кредитования "номер", в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 99 981 руб. сроком до востребования под 29 % годовых (за проведение безналичных операций), 39% годовых (за проведение наличных операций), а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему ежемесячно в течение всего срока кредита в соответствии с условиями договора. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением клиента о заключении договора кредитования, анкетой заявителя, а также Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

Обязательства по кредитному договору были исполнены ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в даты, указанные в счетах- выписках. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

ФИО1 в нарушение условий заключенного кредитного договора свои обязательства надлежащим образом не выполняла, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Доказательств оплаты кредитной задолженности в полном объеме ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности.

Согласно выписки из лицевого счета, расчета задолженности ФИО1, предоставленного истцом, задолженность заемщика по состоянию на "дата" составляет 113 015 руб. 26 коп., из которой: 78 339 руб. 73 коп. - задолженность по основному долгу; 28 056 руб. 43 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 6 619 руб. 10 коп.- задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами.

У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается правильным.

Доказательств опровергающих размер задолженности ФИО1 перед банком ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в искомом размере подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины- 3 460 руб. 31 коп.. Несение заявленных расходов подтверждено документально. 

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 113 015 (сто тринадцать тысяч пятнадцать) руб. 26 коп., из которой: 78 339 руб. 73 коп. - задолженность по основному долгу; 34 675 руб. 53 коп. - задолженность по процентам и просроченным процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) руб. 31 коп..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: В.Ю. Плаксина