Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

03 мая 2018 года 

<

адрес> 

Судья Автозаводского района г. Тольятти Самарской области Ткаченко Ж.А.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 

<

данные изъяты> 

рассмотрев в судебном заседании жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 

<

данные изъяты>, административного наказания, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в районе 

<

адрес>, ФИО1 

<

данные изъяты> в нарушении п. 1 ОП ПДД РФ, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> не зарегистрированным в установленном порядке, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, о чем был составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении по ч. 1.1 чт. 12.1 КоАП РФ.

Указанным постановлением, ФИО1 

<

данные изъяты> было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.

Не согласившись с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> обратился в суд с жалобой на данное постановление, согласно которой просит его изменить и назначить наказание в виде штрафа, поскольку он имеет постоянное место работы, является адвокатом, состоит в реестре ПАСО №, у него на иждивении находятся 3 детей, 

<

данные изъяты> Кром этого вину в совершенном правонарушении осознал, автомобиль BMWX5 был поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ, г/н № регион. Штрафы за ранее совершенные административные правонарушения, которые, по его мнению, не являются грубыми, им были сразу же оплачены. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 

<

данные изъяты>., жалобу поддержал по изложенным в ней доводам. Пояснил, что вину признает полностью, в содеянном правонарушении раскаивается. Просил изменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание в виде штрафа. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 

<

данные изъяты>., исследовав доводы жалобы, предоставленные материалы и материалы административного дела, судья считает, что вина ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ доказана полностью, и не отрицается самим ФИО1 

<

данные изъяты>

Частью 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), и влечет наложение административного штрафа в размере 5.000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 до 3 месяцев.

Мировой судья при рассмотрении настоящего дела правильно определил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для рассмотрения административного дела, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 

<

данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Судья не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 

<

данные изъяты> административного наказания, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественного положения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства, к которым в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признаются: признание вины и раскаяние в содеянном; устранение выявленного нарушения, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль 

<

данные изъяты> был поставлен на регистрационный учет (г/н №); наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матери пенсионерки, которой ДД.ММ.ГГГГ сделана операция на глазу 

<

данные изъяты> и нуждающейся в операции на другом глазу, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также с целью обеспечения назначение справедливого и соразмерного административного наказания, судья считает возможным назначать ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 

<

данные изъяты>. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 

<

данные изъяты> административного наказания, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, изменить в части назначенного наказания, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей, в остальной части - без изменения. 

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в надзорном порядке, в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья Ж.А. Ткаченко