Дело №2-645/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО13 к Почтовскому сельскому совету Бахчисарайского района Республики Крым, Администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, ФИО4 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Почтовскому поселковому совету о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ принятым судом, истец изменил исковые требования и просил суд установить факт принятия им наследства по закону (на 

<

данные изъяты> земельного участка кадастровый №), оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; установить факт принятия наследства по закону, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ признать право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, после смерти отца ФИО6 и матери ФИО3

Исковые требования мотивированы тем, что отцу истца ФИО2 принадлежал земельный участок в 

<

адрес> 

<

адрес>, который после его смерти согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ. передан ФИО3; в дальнейшем решением от ДД.ММ.ГГГГ. указанный земельный участок передан в собственность ФИО3 ФИО4 в течение установленного срока в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращалась; напротив, в течение 6-ти месячного срока истцом как наследником по закону были совершены действия по принятию наследства. 

Протокольным определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 17.06.2020 г. ответчик - Почтовский поселковый совет с согласия полномочного представителя истца заменен на надлежащего - Почтовский сельский совет Бахчисарайского района Республики Крым; к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, ФИО4.

В судебном заседании представитель истца ФИО12, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить последние.

Представитель ответчика ФИО4 ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования признала; подала нотариально удостоверенное заявление ФИО4 о признании исковых требований.

Иные участники по делу в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. О причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств в суд не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, материалы инвентаризационного дела №, материалы гражданского дела №, установил следующее.

ФИО6, 25.12.1951г.р. является сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., имеющимся в материалах наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2

Согласно данных архивной выписки из приказа по совхозу имени ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. № закреплены приусадебные земельные участки за рабочими и служащими совхоза им.В.П. Чкалова и другими гражданами, проживающими на территории Почтовского поселкового совета, в размере занесенных в земельную шнуровую книгу после сверки и исправлений.

Архивным отделом (муниципальный архив) администрации Бахчисарайского района Республики Крым по запросу суда предоставлены сведения, что в приказе по совхозу им.ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. № сведения на ФИО2 отсутствуют.

Согласно данных справки из земельно-шнуровой книги Почтовского сельского совета Бахчисарайского района земельный участок по адресу: 

<

адрес> для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений закреплен за гр.ФИО2 согласно приказа по совхозу им.ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением исполнительного комитета Почтовского поселкового совета народных депутатов Бахчисарайского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. № передан в пользование земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в 

<

адрес> гр.ФИО3 в связи с вступлением в наследство после смерти мужа ФИО2

Решением исполнительного комитета Почтовского поселкового совета народных депутатов Бахчисарайского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО3 передан в частную собственность земельный участок в п.

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты>.

Согласно данных свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2

Согласно данных свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3

Согласно предоставленного по запросу суда наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились сын ФИО6, жена ФИО3

Государственным нотариусом ФИО10 выданы свидетельство о праве собственности ФИО3 на 

<

данные изъяты> долю в общем имуществе супругов – дома в целом с надворными постройками в 

<

адрес> 

<

адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на имя ФИО3 на 

<

данные изъяты> доли указанного в свидетельстве наследственного имущества, которое состоит из 

<

данные изъяты> доли жилого дома с соответствующей долей надворных построек в 

<

адрес> 

<

адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на имя ФИО6 на 

<

данные изъяты> долю указанного в свидетельстве наследственного имущества, которое состоит из 

<

данные изъяты> доли жилого дома с соответствующей долей надворных построек в 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно предоставленных по запросу суда сведений наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

ФИО3 при жизни было составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество она завещала дочери ФИО4

Согласно данных справок от ДД.ММ.ГГГГ исх.№№, № ФИО2 был зарегистрирован по день смерти по 

<

адрес>.

<

адрес>; совместно с ним были зарегистрированы и проживали жена ФИО3, сын ФИО6; ФИО3 по день своей смерти также была зарегистрирована по вышеуказанному адресу; совместно с ней был зарегистрирован сын ФИО6 (с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время).

Регистрация ФИО6 по данному адресу также подтверждена данными домовой книги для прописки граждан по указанному адресу, имеющейся в материалах дела. 

Согласно предоставленных по запросу суда Симферопольским филиалом ГУП РК «Крым БТИ» сведений, право собственности на объект недвижимости по 

<

адрес> в пгт.

<

адрес> зарегистрировано за ФИО6 

<

данные изъяты> доли, за ФИО4 – 

<

данные изъяты> долей.

Согласно данных выписки из ЕГРН за ФИО6 зарегистрировано право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство.

В материалах инвентаризационного дела на указанный объект недвижимого имущества имеется копия решения Почтовского поселкового совета Бахчисарайского района от ДД.ММ.ГГГГ. № об изменении нумерации жилого дома в п.Почтовое по 

<

адрес> со старого № на новый №, принадлежащий ФИО4, ФИО6 

Согласно ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество. 

При этом в силу п.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. 

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, действовавшие на момент возникновения спорных правоотношений по приобретению наследодателем земельного участка.

На момент передачи земельного участка ФИО3 действовал Земельный Кодекс Украины от 18.12.1990г., Декрет Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г.

Подпунктами 1 и 2 ст.9 ЗК Украины (в редакции 18.12.1990г.) было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользование, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абз.1 ст.22 указанного кодекса право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Пунктом 1 вышеуказанного Декрета КМ Украины установлено, что сельские, поселковые, городские советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины. 

Из содержания п.3 Декрета следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Из анализа указанных норм следует, что моментом возникновения права собственности на землю являлось установление границ земельного участка в натуре и получение документа, удостоверяющего это право. 

Абзацем 1 ст.23 ЗК Украины предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными советами народных депутатов. 

В то же время, п.6 Декрета КМУ «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г. было приостановлено действие ст.23 ЗК Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст.1 этого Декрета.

Как было указано судом ранее, решением исполнительного комитета Почтовского поселкового совета народных депутатов Бахчисарайского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО3 передан в частную собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год государственный акт ФИО3 на земельный участок не выдавался на основании п.6 Декрета КМУ «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г., однако решение исполкома сельского совета о передаче земельного участка с учетом вышеприведенных положений действующего ранее законодательства свидетельствует о приобретении ФИО3 права собственности на вышеуказанный земельный участок. 

Согласно имеющихся материалов дела, по запросу суда предоставлена выкопировка из генерального плана Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района, с указанием ориентировочного месторасположения земельного участка по 

<

адрес>, 

<

адрес>; земельный участок поставлен на кадастровый учет.

В силу ст.524 ГК УССР (действовавшего на момент смерти наследодателя ФИО3) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и если оно не отменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, или все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству. 

Согласно ст.548 ГК УССР 1963 года для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Признается, что наследник принял наследство, если: 1) он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (абз.1 ст.549 ГК УССР 1963 года). 

Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Так, как было установлено в ходе судебного разбирательства по делу, ФИО6 является сыном умершей ФИО3, то есть наследником первой очереди; на момент смерти ФИО3 ФИО6 был зарегистрирован, проживал и проживает до настоящего времени 

<

адрес> в 

<

адрес> совместно с умершей ФИО3, то есть фактически принял наследство после смерти матери ФИО3

При этом, судом также установлено, что решением Бахчисарайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № в удовлетворении иска ФИО6 к ФИО4 о признании завещания недействительным отказано; иск ФИО4 удовлетворен; признано за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долей домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Указанное решение суда не содержит в себе выводов и установленных судом обстоятельств относительно принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3; соответственно данные обстоятельства решением суда не установлены.

Более того, в тексте поданного ФИО4 встречного искового заявления, имеющегося в материалах вышеуказанного гражданского дела, последняя указала, что после смерти матери она с заявлением к нотариусу не обращалась; при этом, ФИО4 проживает в 

<

адрес>. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО6 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО3, наследник по завещанию ФИО4 наследство фактически не приняла, что подтверждено материалами дела, при этом государственный акт на право собственности на земельный участок ФИО3 не оформлялся, что исключает возможность выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок нотариусом, исковые требования о признании за истцом права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти матери являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, надлежащих и допустимых доказательств того, что спорный земельный участок передавался в собственность умершего ФИО2 материалы дела не содержат и суду не предоставлено; соответственно, последний не может быть включен в состав наследственной массы после смерти ФИО2 Более того, закрепление в ДД.ММ.ГГГГ году за ФИО3 и дальнейшая ей передача в ДД.ММ.ГГГГ году указанного земельного участка в собственность свидетельствует об отсутствии у ФИО2 права собственности на данный земельный участок.

Таким образом, основания для признания за истцом права собственности на данный участок в порядке наследования после смерти отца ФИО2 отсутствуют, в удовлетворении заявленных в данной части исковых требований следует отказать.

В части заявленных исковых требований об установлении факта принятия истцом наследства по закону (на 

<

данные изъяты> земельного участка кадастровый №), оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и принятия наследства по закону, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., то последние удовлетворению также не подлежат, поскольку из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом после смерти ФИО2 усматривается, что ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца; в дальнейшем выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство; на момент смерти матери ФИО3 истец был зарегистрирован с ней в одном домовладении, в котором проживает и по настоящее время, ввиду чего ФИО6 фактически принял наследство как после смерти отца, так и после смерти матери, потому дополнительное установленные данных фактов в судебном порядке не требуется.

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить частично.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2020.

Судья: Т.С. Готовкина