Дело №2а-1750/2023

УИД 23RS0054-01-2023-002187-10

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 28 декабря 2023 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Кит В.О., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилось в Туапсинский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Требования иска мотивированы тем, что в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика гражданин ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 352808, 

<

адрес>

На основании представленных сведений органом кадастрового учета ФИО1 является собственником следующего объекта имущества: №, 1/5 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса (жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, объект незавершенного строительства, иные строения, здания, помещения). Согласно ст. 406 НК РФ ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной либо кадастровой стоимости объектов налогообложения и вида разрешенного использования.

Исчисление налога на имущество производится налоговым органом на основании инвентаризационной (кадастровой) стоимости имущества и кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, сведения о которых предоставляются органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ.

На основании вышеизложенных норм налоговым органом произведён расчёт налога на имущество: 2014 год, 1/5 доля квартиры с кадастровым номером №, 41 руб., 2015 год 1/5 доля квартиры с кадастровым номером № – 46 руб., 2016 года 1/5 доля квартиры с кадастровым номером № – 54 руб., 2017 год 1/5 доля квартиры с кадастровым номером № – 111 руб., 2018 год 1/5 доля квартиры с кадастровым номером № – 167 руб., 2019 год 1/5 доля квартиры с кадастровым номером № – 109 руб.

ФИО1 является собственником следующего транспортного средства: автомобиль МЕРСЕДЕС 230, г/н №, мощность двигателя 120 л/с., сумма начисленного налога за 2019 год – 3000 руб.

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов физических лиц за 2014-2019 годы: № от 25.08.2016 года, № от 06.09.2017 года, № от 15.07.2018 года, № от 01.08.2019 года, № от 01.09.2020 года.

09.08.2017 года ФИО1 произвёл последний платёж по налогу на имущество, которым частично погасил налог за 2015 год, задолженность по данному налоговому периоду составляет 34 руб. Таким образом, налогоплательщик не исполнил своей обязанности, предусмотренной ст. 23 НК РФ, имущественные налоги за 2014-2019 годы в полном объёме не оплатил.

Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому кроме суммы не внесенного в срок налога установлен дополнительный платеж - пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога.

В связи с чем, Инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ, исчислены пени в сумме 150,69 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц 22,19 руб.; по транспортному налогу в размере 128,50 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, налоговым органом сформированы и направлены в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности от 21.11.2017 №, от 25.06.2018 №, от 05.07.2019 №, от 26.06.2020 №, от 05.02.2021 №, от 02.07.2020 №.

В установленные сроки данные требования в добровольном порядке должником не исполнены, задолженность перед бюджетом не погашена.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 112 г. Туапсе с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени за 2014-2019 годы в сумме 3 666,69 руб.

Вынесен судебный приказ № 2а-1683/112-2021 от 14.07.2021 года.

09.06.2023 года мировым судьей судебного участка 112 г. Туапсе вынесено Определение об отмене судебного приказа № 2а-1683/112-2021 от 14.07.2021 года, в связи с поступившим возражением от должника.

В связи с чем просят взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 3 666,69 руб., в т.ч.: налог на имущество физических лиц за 2014 год - 41 руб.; налог на имущество физических лиц за 2015 год - 34 руб.; налог на имущество физических лиц за 2016 год - 54 руб.; налог на имущество физических лиц за 2017 год - 111 руб.; налог на имущество физических лиц за 2018 год - 167 руб.; налог на имущество физических лиц за 2019 год - 109 руб.; транспортный налог за 2019 год - 3 000 руб.; пени по транспортному налогу - 128,50 руб.; пени по налогу на имущество - 22,19 руб.

Представитель административного истца - МИФНС № 6 по КК в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, согласно сведениям с официального сайта «Почта России», имеются неудачные попытки вручения.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора, жалобе), либо по адресу его представителя.

Пунктами 67 и 68 вышеназванного Постановления разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (аналогичная позиция изложена в апелляционном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 02.10.2019 N 53-АПА19-35).

Таким образом, согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения юридически значимого судебного извещения, адресованного гражданину, надлежаще направленного по указанному им адресу, лежит на адресате.

Извещения, направленные ответчику заказными письмами не получены, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

С учетом изложенного, при возвращении в суд почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «истек срок хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на сайте Туапсинского городского суда в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://tuapse-gor--krd.sudrf.ru/.

В соответствии со статьями 150 КАС РФ, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к рассмотрению дела и суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.п. 1 ч. 1 ст.. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды административные иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю (далее по тексту Инспекция, налоговый орган) состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика гражданин ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 352808, 

<

адрес>

На основании представленных сведений органом кадастрового учета ФИО1 является собственником следующего объекта имущества: 01:05:0200166:1799, 1/5 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Налоговым органом произведён расчёт налога на имущество: 2014 год, 1/5 доля квартиры с кадастровым номером №, 41 руб., 2015 год 1/5 доля квартиры с кадастровым номером № – 46 руб., 2016 года 1/5 доля квартиры с кадастровым номером № – 54 руб., 2017 год 1/5 доля квартиры с кадастровым номером № – 111 руб., 2018 год 1/5 доля квартиры с кадастровым номером № 167 руб., 2019 год 1/5 доля квартиры с кадастровым номером № – 109 руб.

ФИО1 является собственником следующего транспортного средства: автомобиль МЕРСЕДЕС 230, г/н №, мощность двигателя 120 л/с., сумма начисленного налога за 2019 год – 3000 руб.

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов физических лиц за 2014-2019 годы: № от 25.08.2016 года, № от 06.09.2017 года, № от 15.07.2018 года, № от 01.08.2019 года, № от 01.09.2020 года.

09.08.2017 года ФИО1 произвёл последний платёж по налогу на имущество, которым частично погасил налог за 2015 год, задолженность по данному налоговому периоду составляет 34 руб. Таким образом, налогоплательщик не исполнил своей обязанности, предусмотренной ст. 23 НК РФ, имущественные налоги за 2014-2019 годы в полном объёме не оплатил.

Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому кроме суммы не внесенного в срок налога установлен дополнительный платеж - пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога.

В связи с чем, Инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ, исчислены пени в сумме 150,69 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц 22,19 руб.; по транспортному налогу в размере 128,50 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, налоговым органом сформированы и направлены в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности от 21.11.2017 №, от 25.06.2018 №, от 05.07.2019 №, от 26.06.2020 №, от 05.02.2021 №, от 02.07.2020 №.

В установленные сроки данные требования в добровольном порядке ответчиком не исполнены, задолженность перед бюджетом не погашена.

В соответствие со ст. 48 НК РФ (ред. от 23.11.2020) в случае неисполнения плательщиком сбора, страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, за счет имущества должника.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 112 г. Туапсе с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени за 2014-2019 годы в сумме 3 666,69 руб.

Вынесен судебный приказ № 2а-1683/112-2021 от 14.07.2021 года.

09.06.2023 года мировым судьей судебного участка 112 г. Туапсе вынесено Определение об отмене судебного приказа № 2а-1683/112-2021 от 14.07.2021, в связи с поступившим возражением от должника.

Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса (жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, объект незавершенного строительства, иные строения, здания, помещения). Согласно ст. 406 НК РФ ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной либо кадастровой стоимости объектов налогообложения и вида разрешенного использования.

Исчисление налога на имущество производится налоговым органом на основании инвентаризационной (кадастровой) стоимости имущества и кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, сведения о которых предоставляются органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ. Ставки налогов указаны в решениях поселений "Об установлении ставок".

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, согласно которому налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. В соответствии с абзацем третьим пункта 1 ст. 402 НК РФ законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

В соответствии с Законом Краснодарского края от 04.04.2016 N 3368-K3 "Об установлении единой даты начала применения на территории Краснодарского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" установлена единая дата начала применения на территории Краснодарского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2017 года.

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок предъявления административного искового заявления в данном случае не пропущен. Таким образом, заявленные исковые требования являются законными и обоснованными.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основание своих требований.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств исполнения своего обязательства перед МИФНС №6 России по Краснодарскому краю в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 3 666,69 руб., в т.ч.: налог на имущество физических лиц за 2014 год - 41 руб.; налог на имущество физических лиц за 2015 год - 34 руб.; налог на имущество физических лиц за 2016 год - 54 руб.; налог на имущество физических лиц за 2017 год - 111 руб.; налог на имущество физических лиц за 2018 год - 167 руб.; налог на имущество физических лиц за 2019 год - 109 руб.; транспортный налог за 2019 год - 3 000 руб.; пени по транспортному налогу - 128,50 руб.; пени по налогу на имущество - 22,19 руб.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

В связи с чем, с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт № №, выданный 12.08.2022 года ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения №) в пользу МИФНС №6 задолженность по налогам в сумме 3 666,69 руб., в т.ч.: налог на имущество физических лиц за 2014 год - 41 руб.; налог на имущество физических лиц за 2015 год - 34 руб.; налог на имущество физических лиц за 2016 год - 54 руб.; налог на имущество физических лиц за 2017 год - 111 руб.; налог на имущество физических лиц за 2018 год - 167 руб.; налог на имущество физических лиц за 2019 год - 109 руб.; транспортный налог за 2019 год - 3 000 руб.; пени по транспортному налогу - 128,50 руб.; пени по налогу на имущество - 22,19 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт № №, выданный 12.08.2022 года ГУ МВД России по Краснодарскому краю, код подразделения №) государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2024 года.

Председательствующий: _____подпись____

Копия верна:

Судья 

Туапсинского городского суда В.О. Кит

Подлинник решения находится

в материалах дела № 2а- 1750/2023