Дело № 1-343/2018

Поступило в суд /дата/ 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Р.С.,

при секретаре Лытарь Ю.Н.

с участием 

государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г. Новосибирска ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шарина А.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца г.Новосибирск, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, работающего 

<

данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в г. Новосибирске при изложенных ниже обстоятельствах.

/дата/ около 09 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО2 находился по месту своего проживания в 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, /дата/ около 09 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь в том же месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, договорился посредством смс-сообщений в сети Интернет с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, после чего перечислил на неустановленный номер «Киви - кошелька», полученный от неустановленного следствием лица денежные средства в сумме 1000 рублей, и получил сообщение с адресом тайника-закладки с наркотическим средством, расположенном по адресу 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать преступный умысел, /дата/ ФИО2 около 10 часов 30 минут, точное время не установлено прибыл к 

<

адрес> после чего проследовал в направлении, указанном в сообщении, согласно которого дошел до участка местности, расположенного за трубами теплотрассы, на расстоянии 150 метров от 

<

адрес>, где возле дерева со снега, поднял сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфирдиметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)б утановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-( 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 2,215 гр., что является крупным размером, таким образом, приобрел его у неустановленного лица.

После чего, ФИО2 незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, которое положил в карман своей одежды проследовал к 

<

адрес>, где /дата/ около 11 часов 40 минут был задержан сотрудниками Октябрьского ОВО по городу Новосибирску «ФГКУ УВО ВНГ России по Новосибирской области» и доставлен в пункт полиции «Молодежный» отдела полиции № «

<

данные изъяты>» Управления МВД России по городу Новосибирску, расположенного по адресу 

<

адрес>, где в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 51 минут, в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с незаконно приобретенным и незаконно хранящимся последним с целью личного употребления, без цели сбыта веществом, массой 2,215 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, оборот которого в Российской Федерации запрещен, что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении его в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и подтвердил, что оно заявлено добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено. 

Таким образом, по уголовному делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимого суд признает вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо болезненного состояния психики, препятствующих возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из исходя из заключения эксперта № от /дата/., сведений о личности ФИО2 который на диспансерном наблюдении у психиатра не состоит, и иных исследованных материалов уголовного дела, а также поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60, 62 УК РФ, все обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности подсудимого, который не судим, занимается трудовой деятельностью, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на психиатрическом и наркологическом учётах не состоит.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, суд признает, признание вины и раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Руководствуясь санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ и учитывая отсутствие оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы и не находит возможным назначить менее строгий вид наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, а также совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд считает исправление ФИО2 возможным без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья о необходимости возложения на ФИО2 дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. 

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не предъявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав осуждённого не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, не реже 1 (одного) раза в месяц являться для регистрации в указанный орган

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: конверт с первоначальной упаковкой, конверт с веществом массой 2,015 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция № от /дата/., квитанция № от /дата/) отдела полиции № «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Новосибирску, хранить до принятия решения по выделенным материалам дела.

Апелляционная жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течении 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья /подпись/ Кузнецова Р.С.