Дело № 2а-1393/2025 

25RS0010-01-2025-001307-17

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года г. Находка, Приморский край

Находкинский городской суд Приморского края 

в составе: председательствующего судьи Елистратовой О.Б.

при секретаре Балабкиной Ю.А.,

с участием представителей административного истца Быковой А.Е.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора г. Находки к администрации Находкинского городского округа о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности, 

установил:

Прокурор г. Находки в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, из которого следует, что прокуратурой г. Находки по обращению жителей улиц Каменистая, Ясная, Осенняя в п. Врангель г. Находки по вопросу ненадлежащего содержания дорог в указанном районе Находкинского городского округа проведена проверка исполнения администрацией Находкинского городского округа требований Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в части вопросов местного значения по управлению муниципальной собственностью. 

В ходе проведенной проверки установлено, что в соответствии с Генеральным планом Находкинского городского округа, утвержденного решением Думы Находкинского городского округа от 26.10.2022 № 10-НПА «О внесении изменений в решение Думы Находкинского городского округа от 29.09.2010 № 578-НПА «О Генеральном плане Находкинского городского округа», улицы Каменистая, Ясная, Осенняя указаны как улицы местного значения улично-дорожной сети городского округа.

Однако, дороги по улицам Каменистая, Ясная, Осенняя в г. Находке в реестр муниципальной собственности не включены, бесхозяйными не признаны, сведений о собственнике указанного имущества не имеется. 

Согласно информации администрации Находкинского городского округа строительство указанных линейных объектов осуществлялось не за счет местного бюджета, при этом ордер на проведение земляных работ по строительству указанных дорог кому-либо не выдавался. 

Указанная улично-дорожная сеть предназначена для обеспечения проезда к жилым домам по улицам Каменистая, Ясная, Осенняя в г. Находке.

Кроме того, органом местного самоуправления не принято мер по постановке на учет в качестве бесхозяйной вышеуказанной улично-дорожной сети в порядке, установленном приказом Росреестра от 15.03.2023 № П/0086.

В связи с выявленным фактом бездействия администрации Находкинского городского округа при признании улично-дорожной сети бесхозяйной 23.12.2024 главе Находкинского городского округа внесено представление об устранении нарушений закона.

По результатам рассмотрения представления администрацией Находкинского городского округа 23.01.2025 дан ответ, согласно которому меры, направленные на устранение нарушений не приняты.

Осмотром указанной улично-дорожной сети, проведенным прокуратурой 

<

.........> ДД.ММ.ГГ. установлено, что дороги имеют грунтовое покрытие, местами имеется гребенка (мелкие выбоины). 

Орган местного самоуправления муниципального образования является органом, обладающим правом подачи заявления о постановке недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного; отсутствие собственника автомобильной дороги влечет невозможность исполнения обязанности по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Кроме того, законодательством предусмотрена обязанность органа местного самоуправления принимать меры по учету бесхозяйного имущества, на территории которого оно находится, с целью предотвращения угрозы причинения вреда правам и законным интересам неопределенного круга лиц. В результате допущенного бездействия нарушаются права граждан на безопасные условия движения по дорогам.

При этом обстоятельства отсутствия дополнительного финансирования не могут являться основанием для освобождения администрации от исполнения возложенной на неё обязанности по постановке на учет бесхозяйной автомобильной дороги, поскольку формы финансового покрытия таких расходов в рамках межбюджетных отношений и установление соответствующего механизма определяются в законодательном порядке.

Учитывая, что вышеуказанная улично-дорожная сеть в реестре муниципальной собственности не значится, никем не обслуживается, непринятие её в муниципальную собственность может являться причиной её повреждения, может привести к её полной утрате, что нарушает права жителей домовладений указанного района, и в свою очередь, противоречит п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также нарушает права граждан, проживающих в указанном районе, на безопасные условия движения по дорогам, прокурор в своем иске просил: 

- признать незаконным бездействие администрации Находкинского городского округа, выразившееся в непринятии мер к подготовке необходимой технической документации на участок улично-дорожной сети по улицам Каменистая, Ясная, Осенняя в п. Врангель Находкинского городского округа; 

- признать незаконным бездействие администрации Находкинского городского округа, выразившееся в непринятии мер к постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи улично-дорожной сети по улицам Каменистая, Ясная, Осенняя в п. Врангель Находкинского городского округа; 

- возложить на администрацию Находкинского городского округа обязанность подготовить необходимую техническую документацию на участок улично-дорожной сети по улицам Каменистая, Ясная, Осенняя в п. Врангель Находкинского городского округа в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

- возложить на администрацию Находкинского городского округа обязанность обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта улично-дорожной сети по улицам Каменистая, Ясная, Осенняя в п. Врангель Находкинского городского округа в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Находки Быкова А.Е административные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель административного ответчика – администрации Находкинского городского округа, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что доводы, изложенные в письменном отзыве, поддерживают, просят в иске отказать в полном объеме. 

Из отзыва на иск административного ответчика следует, что, исходя из содержания п. 5, ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 37, ч. 5 ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 3, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.п. 1, 2, пп. «а» п. 10, п. 12, п. 13 «Порядка ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества», утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 10.10.2023 № 163н, администрация Находкинского городского округа осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местно значения, которые подлежат включению в реестр муниципального имущества. 

Из содержания п. 10.1 ст. Градостроительного кодекса РФ, ч. 1 ст. 141.3, ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что для признания имущества недвижимым необходимо подтверждение того, что такой объект гражданских прав создан именно как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке. Соответственно, право собственности, в том числе право общей собственности на сооружение – дорогу как на самостоятельный объект гражданских прав, может возникнуть в том случае, если она создана именно как объект недвижимости в установленном порядке, индивидуализирована в качестве объекта недвижимости (п. 2.4 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 – 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2014).

Строительство дорог по улицам Каменистая, Ясная, Осенняя в г. Находке выполнено не за счет средств бюджета Находкинского городского округа и в муниципальную собственность не передавалось, в связи с чем, учет и содержание дорог, не состоящих в реестре муниципальной собственности Находкинского городского округа, за счет бюджетных средств не представляется возможным.

Генеральный план города – документ территориального планирования, который формирует стратегию развития городских округов и муниципальных районов и определяет стратегию градостроительного развития поселения, городского округа. В связи с этим, включение в Генеральный план Находкинского городского округа дороги по улицам Каменистая, Ясная, Осенняя в г. Находке как «улица дороги местного значения» говорит лишь о том, что вышеуказанные дороги, ведущие к домам индивидуальной жилой застройки, строительство которых выполнено за счет средств частных инвесторов, запланированы Генеральным планом Находкинского городского округа как дороги местного значения, после завершения их строительства, ввода в эксплуатацию и возможной передачи в муниципальную собственность. 

Отсутствие государственной регистрации права собственности на спорный объект само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным.

При этом не принятое на учет в Едином государственном реестре недвижимости недвижимое имущество не может быть признано бесхозяйным при наличии хотя бы одного из обстоятельств: правопритязание на объект недвижимого имущества; фактическое владение данным имуществом каким-либо лицом (постановление Президиума ВАС РФ от 02.07.2013 № 1150/13).

Одновременно закон не предусматривает передачу бесхозяйных объектов недвижимости в муниципальную собственность помимо воли муниципальных образований, поскольку данное право по своей природе является субъективным.

Таким образом, улично-дорожные сети по улицам Каменистая, Ясная, Осенняя в г. Находке не обладают признаками бесхозяйного имущества; правовые основания для постановки указанных сетей на кадастровый учет и дальнейшего оформления в муниципальную собственность отсутствуют. 

Просили в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме. 

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив заявленные требования, позицию административного ответчика и материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 39, части 4 статьи 218 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан и иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Право прокурора на обращение в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами, регламентировано частью 1 статьи 39 КАС РФ.

Исходя из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В силу части 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с частью 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Согласно части 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.

В соответствии с частью 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктами 3 и 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 20.03.2025) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся: 

- владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа; 

- дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 50 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусмотрено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения, в том числе имущество, предназначенное для обеспечения дорожной деятельности в городском округе. 

В силу пункта 2.1 части 2 статьи 7 Положения о порядке управления, владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности Находкинского городского округа, утвержденного Решением Думы Находкинского городского округа от 13.07.2005 № 461, администрация Находкинского городского округа, осуществляя управление, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью, ведет реестр муниципального имущества Находкинского городского округа. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Приказом Росреестра от 15 марта 2023 года N П/0086 утвержден Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, пунктом 5 которого предусмотрено, что принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

В силу пункта 3 названного Порядка на учет принимаются здания, сооружения, помещения, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались.

Согласно пункту 1 статьи 141.3 ГК РФ здания и сооружения являются недвижимыми вещами.

Градостроительный кодекс Российской Федерации относит к линейным объектам линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (пункт 10.1 статьи 1).

Таким образом, автомобильные дороги являются недвижимым имуществом, поскольку относятся к линейным объектам, и в случае отсутствия у них собственника подлежат постановке на учет и принятию в муниципальную собственность.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой г. Находки по обращению жителей улиц Каменистая, Ясная, Осенняя в п. Врангель г. Находки по вопросу ненадлежащего содержания дорог в указанном районе проведена проверка исполнения администрацией Находкинского городского округа Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

В ходе данной проверки выявлен факт непринятия администрацией Находкинского городского округа мер к подготовке необходимой технической документации на участок улично-дорожной сети по улицам Каменистая, Ясная, Осенняя в п. Врангель Находкинского городского округа и к постановке на учет указанной улично-дорожной сети в качестве бесхозяйной вещи.

Так, в соответствии с Генеральным планом Находкинского городского округа, утвержденным решением Думы Находкинского городского округа от 26.10.2022 № 10-НПА «О внесении изменений в решение Думы Находкинского городского округа от 29.09.2010 № 578-НПА «О Генеральном плане Находкинского городского округа», улицы Каменистая, Ясная, Осенняя указаны как улицы местного значения улично-дорожной сети городского округа.

Вместе с тем, дороги по улицам Каменистая, Ясная, Осенняя в г. Находке в реестр муниципальной собственности не включены, бесхозяйными не признаны, сведений о собственнике указанного имущества не имеется. 

Из предоставленной администрацией Находкинского городского округа информации следует, что строительство указанных линейных объектов осуществлялось не за счет местного бюджета, при этом ордер на проведение земляных работ по строительству указанных дорог кому-либо не выдавался. 

Указанная улично-дорожная сеть предназначена для обеспечения проезда к жилым домам по улицам Каменистая, Ясная, Осенняя в г. Находке.

Проверкой также установлено, что органом местного самоуправления не принято мер по постановке на учет в качестве бесхозяйной вышеуказанной улично-дорожной сети в порядке, установленном приказом Росреестра от 15.03.2023 № П/0086.

23.12.2024 заместителем прокурора г. Находки в связи с выявленным фактом бездействия администрации Находкинского городского округа при признании улично-дорожной сети бесхозяйной в адрес главы Находкинского городского округа внесено представление об устранении нарушений требований законодательства, регламентирующего использование муниципального имущества № Прдр-200050020-1193-24/18211-20050020. 

По результатам рассмотрения представления заместителя прокурора г. Находки администрацией Находкинского городского округа 23.01.2025 был дан ответ за № 1-31-0414, исходя из которого меры, направленные на устранение нарушений требований законодательства, регламентирующего использование муниципального имущества, администрацией Находкинского городского округа не приняты.

В ответе администрацией также указано на то, что строительство дорог по указанным улицам произведено не за счет средств бюджета Находкинского городского округа и в муниципальную собственность не передавалось, в связи с чем, учет и содержание дорог, не состоящих в реестре муниципальной собственности Находкинского городского округа, за счет бюджетных средств не представляется возможным.

14.03.2025 прокуратурой г. Находки с участием государственного инспектора ДН ОГАИ ОМВД России по г. Находки проведен осмотр дорожно-уличной сети в районе улиц Каменистая, Ясная, Осенняя, в ходе которого установлено, что дороги имеют грунтовое покрытие, местами имеется гребенка (мелкие выбоины), что подтверждено акт осмотра 14.03.2025 помощника прокурора г. Находки Лесниковой Д.А. фотографиями указанного участка улично-дорожной сети.

Таким образом, судом установлено, что участок улично-дорожной сети в районе улиц Каменистая, Ясная, Осенняя расположен на территории Находкинского городского округа, включен в Генеральный план Находкинского городского округа, как дорога местного значения, вместе с тем, в реестр муниципальной собственности не включен, бесхозяйным не признан, сведений о собственнике указанного имущества не имеется. 

Пунктом 3 статьи 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (абзац второй пункта 3 статьи 225 ГК РФ).

Согласно пункту 5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10 декабря 2015 года N 931, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований (абзацы первый, второй).

С учетом приведенного правового регулирования, суд установил, что спорная дорога отвечает признакам автомобильной дороги общего пользования местного значения, на кадастровом учете не стоит, зарегистрированных прав в отношении нее не имеется, мер по надлежащей её эксплуатации не принимается. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в части признания оспариваемого бездействия администрации незаконным и возложения на нее обязанности предпринять меры по постановке на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, спорных бесхозяйных автомобильных дорог, поскольку орган местного самоуправления муниципального образования является органом, обладающим правом подачи заявления о постановке недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного; отсутствие собственника автомобильной дороги влечет невозможность исполнения обязанности по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. 

Кроме того, законодательством предусмотрена обязанность органа местного самоуправления принимать меры по учету бесхозяйного имущества, на территории которого оно находится, с целью предотвращения угрозы причинения вреда правам и законным интересам неопределенного круга лиц. В результате допущенного бездействия нарушаются права граждан на безопасные условия движения по дорогам.

Поскольку к компетенции органа местного самоуправления относятся вопросы местного значения, исходя из интересов населения, при выявлении бесхозяйного имущества, неосуществление надлежащего содержания которого нарушает права неопределенного круга лиц, орган местного самоуправления обязан принять меры для выявления его собственника, а при невозможности - обеспечить постановку имущества на учет в качестве бесхозяйного.

Таким образом, судом установлено и подтверждено проведенной прокуратурой г. Находки проверкой, что администрацией Находкинского городского округа не соблюдаются требования пункта 3 статьи 225 ГК РФ, поскольку располагая сведениями о бесхозяйности участка улично-дорожной сети и его использовании для проезда к домовладениям, расположенным по улицам Каменистая, Ясная, Осенняя, меры по его постановке на учет не принимаются. В результате допущенного бездействия нарушаются права граждан, проживающим в указанном районе на безопасные условия движения по дорогам.

Не принимая мер подготовке необходимой технической документации на участок улично-дорожной сети по улицам Каменистая, Ясная, Осенняя Находкинского городского округа и к постановке его на учет в качестве бесхозяйной вещи, администрация Находкинского городского округа уклоняется от решения вопросов местного значения городского округа по включению указанного недвижимого имущества в реестр муниципального имущества Находкинского городского округа, нарушает права неопределенного круга лиц, пользующихся данной дорогой.

В связи с чем, административные исковые требования прокурора г. Находки подлежат удовлетворению в полном объёме.

Доводы административного ответчика об отсутствии правовых оснований для постановки спорного участка улично-дорожной сети на кадастровый учет и дальнейшего оформления в муниципальную собственность признаются несостоятельными на основании вышеизложенных требований закона. А тот факт, что администрацией не предпринимались действия по государственной регистрации права на указанный участка улично-дорожной сети, о невключении его в реестр муниципального имущества, свидетельствует о невыполнении административным ответчиком вышеуказанных требований закона и не освобождает от их выполнения в дальнейшем.

При определении срока необходимого для исполнения судебного акта, суд согласен с мнением прокурора об установлении для администрации Находкинского городского округа срока для исполнения своих обязанностей по подготовке необходимой технической документации на участок улично-дорожной сети по улицам Каменистая, Ясная, Осенняя и по постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи указанного участка улично-дорожной сети в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку указанный срок является достаточным и разумным для исполнения административным ответчиком данной обязанности. 

Руководствуясь статьями 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора г. Находки удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Находкинского городского округа, выразившееся в непринятии мер к подготовке необходимой технической документации на участок улично-дорожной сети по улицам Каменистая, Ясная, Осенняя в п. Врангель Находкинского городского округа и к постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи улично-дорожной сети по улицам Каменистая, Ясная, Осенняя в п. Врангель Находкинского городского округа.

Обязать администрацию Находкинского городского округа подготовить необходимую техническую документацию на участок улично-дорожной сети по улицам Каменистая, Ясная, Осенняя в п. Врангель Находкинского городского округа в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать администрацию Находкинского городского округа обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта улично-дорожной сети по улицам Каменистая, Ясная, Осенняя в п. Врангель Находкинского городского округа в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде. 

Судья Елистратова О.Б.