Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2019 года г.Менделеевск

Судья Менделеевского районного суда РТ Г.Р.Маннапова 

при секретаре Ю.А.Басаркиной 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Менделеевскому району от 09.01.2019 по ст. 12.18 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, на основании которого на неё наложен штраф в размере 2500 рублей, указав, что оспариваемое постановление считает незаконным. Полагает, что обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, не доказаны. Указанное постановление принято в её отсутствие. Заявитель просит отменить оспариваемое постановление.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, суду показала, что постановление считает незаконным, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение ею данного правонарушения. При этом, постановление вынесено в её отсутствие, о времени рассмотрения дела она не была извещена надлежащим образом. 

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 жалобу считает необоснованным, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут на улице Фомина ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, не представила преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. 

Из данного постановления следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, не представила преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не участвовала. Из пояснений ФИО1 следует, что она о времени рассмотрения дела не была извещена. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности доводов ФИО1 о ненадлежащем извещении о времени рассмотрении дела, поскольку в материалах дела об административном правонарушении отсутствует извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела. 

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что в нарушение процессуальных требований КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено без её участия, без надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется административное производство, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и в связи с нарушением процессуальных требований постановление подлежит отмене, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение в ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> РТ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить и дело направить в отделение ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> РТ на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения. 

Судья Г.Р.Маннапова