К Делу № 2-3469/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 г. г. Краснодар 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бодровой Н.Ю.,

при секретаре Агасиевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО1, об обязывании предоставить документы, подтверждающие факт зачисления денежных средств на вклады «Максимальный доход» открытые на имя несовершеннолетних ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

УСТАНОВИЛ:

Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар (-далее по тексту Управление) обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязывании предоставить документы, подтверждающие факт зачисления денежных средств на вклады «Максимальный доход» открытые на имя несовершеннолетних ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В обоснование своих требований истец указал, что гражданин ФИО1 обратился в Управление с заявлением о выдаче ему разрешения от имени несовершеннолетних ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., на снятие денежных средств в размере 500 000 руб. со счетов № и № открытых в доп.офисе № Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк России» на имена несовершеннолетних ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., с условием зачисления денежных средств на вклады «Максимальный доход» открытые в ПАО «Совкомбанк» на имена несовершеннолетних ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. Начальником Управления был выдан приказа на разрешение перевода и снятия денежных средств, принадлежащих несовершеннолетним ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с которым ФИО1 было дано разрешение на осуществление вышеуказанных действий. Согласно приказа, на ФИО1 была возложена обязанность в течении трех месяцев с момента получения приказа предоставить в Управление документы, подтверждающие зачисление денежных средств на вклады «Максимальный доход» открытые в ПАО «Совкомбанк» на имена несовершеннолетних ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. Однако, в указанный срок подтверждающие документы в Управление не были представлены. 

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила иск удовлетворить, по вышеизложенным основаниям. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании обратился к суду с заявлением о признании исковых требований. Правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо, ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила слушать дело в её отсутствие. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, приходит к следующему.

Управление является функциональным органом администрации муниципального образования город Краснодар, обеспечивающим реализацию отдельных государственных полномочий по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних. 

В соответствии с Положением об управлении, утверждённым решением городской Думы Краснодара от 28.02.2008 № 38 п. 32, управление реализует единую государственную политику по защите прав и законных интересов несовершеннолетних на территории муниципального образования город Краснодар.

В соответствии с частью 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 обратился в Управление с заявлениями о выдаче ему разрешения от имени несовершеннолетних ФИО8. – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9. – ДД.ММ.ГГГГ г.р., на снятие денежных средств в размере 500 000 руб. со счетов № и № открытых в доп.офисе № 8619/04 Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк России» на имена несовершеннолетних ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9. – ДД.ММ.ГГГГ г.р., с условием зачисления денежных средств на вклады «Максимальный доход» открытые в ПАО «Совкомбанк» на имена несовершеннолетних ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9. – ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Начальником Управления был выдан приказа на разрешение перевода и снятия денежных средств, принадлежащих несовершеннолетним ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с которым ФИО1 было дано разрешение на осуществление вышеуказанных действий. 

Согласно приказа, на ФИО1 была возложена обязанность в течении трех месяцев с момента получения приказа предоставить в Управление документы, подтверждающие зачисление денежных средств на вклады «Максимальный доход» открытые в ПАО «Совкомбанк» на имена несовершеннолетних ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Однако, в указанный срок ФИО1 подтверждающие документы в Управление не были представлены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. 

Ответчик ФИО1 обратился к суду с письменным заявлением о признании иска. Право ответчика признать иск предусмотрено ст.39 ГПК РФ. В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это обстоятельство. У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает прав третьих лиц.

Учитывая изложенное и в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования и считает возможным их удовлетворить, ввиду законности и доказанности требований по указанным выше основаниям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО1, об обязывании предоставить документы, подтверждающие факт зачисления денежных средств на вклады «Максимальный доход» открытые на имя несовершеннолетних ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. - удовлетворить.

Обязать ФИО1, в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу предоставить в Управление документы подтверждающие зачисление денежных средств в размере 500 000 рублей на вклады «Максимальный доход» открытые в ПАО «Совкомбанк» на имена несовершеннолетних ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья