Дело № 2-65/2021 

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бакчар Томской области 12 июля 2021 года 

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Корнеевой Т.С..,

при секретаре Леоненко Э.А.,

помощник судьи Ряшенцева В.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Бакчар Томской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО3 к Администрации Бакчарского района Томской области об оспаривании решения Комиссии по регистрации и учёту граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей Администрации Бакчарского района Томской области, признании права на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей,

установил:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации Бакчарского района Томской области об оспаривании решения Комиссии по регистрации и учёту граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей Администрации Бакчарского района Томской области, признании права на получение социальной выплаты для приобретения жилья, в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В обосновании требований указано, что за ФИО1 на основании решения Комиссии по регистрации и учёту граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей Администрации Бакчарского района Томской области (далее по тексту - Комиссия Администрации Бакчарского района, Комиссия) № от ДД.ММ.ГГГГ сохранено право на получение социальной выплаты для приобретения жилья, в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, после смерти своей матери З.Л.Ф, На основании решения Бакчарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ и решения Комиссии Администрации Бакчарского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана членом семьи З.Л.Ф, и совместно с ФИО1 имеет право на получение жилищной субсидии. ФИО1 числился в Сводном списке граждан - участников ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» на 2020 год и числится в аналогичном Сводном списке на 2021 год. Решением Комиссии Администрации Бакчарского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в получении государственного жилищного сертификата в 2020 году в соответствии с письмом Департамента архитектуры и строительства Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Истцы считают указанное решение Комиссии Администрации Бакчарского района от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и необоснованным, поскольку указанное решение не содержит обоснований для отказа и ссылок на нормативные правовые акты, на основании которых осуществлён отказ. Считают, что письмо Департамента архитектуры и строительства Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором содержится вывод о недобросовестности действий ФИО1, ничем не обоснован, не является нормативным правовым актом, является мнением частных лиц и не может служить основанием для принятия решения Комиссией. Полагают, что Комиссия не вправе принимать решение об отказе в выдаче государственного жилищного сертификата, так как это не предусмотрено нормативными актами, принятие решения о выдаче либо о невыдаче государственного жилищного сертификата нс относится к компетенции Комиссии.

На основании изложенного, ст.ст. 124-126, 218-220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истцы просят признать незаконным п.6.2 решения от ДД.ММ.ГГГГ № Комиссии по регистрации и учёту граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, Администрации Бакчарского района Томской области; признать за ними право на получение социальной выплаты для приобретения жилья, в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Определением судьи Бакчарского районного суда Томской области от 22 марта 2021 года административное исковое заявление ФИО1 и ФИО3 принято к производству суда для рассмотрения по правилам гражданского судопроизводства, по указанному иску возбуждено гражданское дело. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечён Департамент архитектуры и строительства Томской области.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, поддержав доводы отзыва на иск.

Администрация Бакчарского района Томской области, при подготовке дела к судебному разбирательству представила в суд письменный отзыв на заявленные исковые требования, в котором указывается о том, что З.Л.Ф, была внесена в Список граждан, имеющих право на получение социальных выплат, в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в составе семьи: ФИО1 – сын, ФИО3 – внучка (согласно решению Бакчарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ признана членом семьи З.Л.Ф,), категория «Пенсионеры», учётное дело №. Решением Комиссии Бакчарского района Томской области от 24.12.2020 № на основании письма Департамента архитектуры и строительства Томской области от 18.12.2020 № сделан вывод о невозможности выдать сертификат ФИО1

Третье лицо Департамент архитектуры и строительства Томской области, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства дела, в суд своего представителя не направил, в направленном в суд отзыве содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В отзыве на иск Департамент архитектуры и строительства Томской области указал, что с исковыми требованиями не согласен, ссылаясь на Федеральный закон № 125-ФЗ. З.Л.Ф,, ДД.ММ.ГГГГ гр., являлась претендентом на получение жилищной субсидии для приобретения жилого помещения, в состав семьи З.Л.Ф, были включены её сын - ФИО1 и её внучка - ФИО3 З.Л.Ф, на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое при получении сертификата подлежало передаче в государственную или муниципальную собственность. ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью З.Л.Ф,, право на получение жилищной субсидии на тех же условиях сохранилось и перешло к членам её семьи, сыну - ФИО1 и внучке - ФИО3 ФИО1, зная, что в соответствии со ст. 6 ФЗ № 125-ФЗ от 25 октября 2002 года, необходимым условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, которому и (или) членам семьи которого на праве собственности принадлежит жилое помещение без установленных обременений, является данное им подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность, отказался от наследственного имущества своей матери в пользу своего брата З.А.В ФИО1 своим добровольным волеизъявлением совершил действия, результат которых исключает исполнение требований ФЗ № 125-ФЗ от 25 октября 2002 года, что впоследствии исключает его право на получение государственного жилищного сертификата. Считает, что в действиях ФИО1 усматривается недобросовестность, которая в свою очередь повлияла на отказ в предоставлении права на получение государственного жилищного сертификата. ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России в письме от 16.06.2020 № также указало, что ФИО1 в корыстных целях отказался от наследства после смерти своей матери З.Л.Ф, в пользу своего брата ФИО5

Третье лицо ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства дела, в суд своего представителя не направил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.ст.35, 167 ГПК Российской Федерации, ст.ст.10, 165.1 ГК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО3 и третьих лиц.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частью 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. 

Условия предоставления жилищных субсидий, выделяемых за счет средств федерального бюджета гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, регулируются Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее - Федеральный закон от 25.10.2002 № 125-ФЗ).

Статьей 1 Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ определены категории граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющих право на получение за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений. К числу таких категорий граждан отнесены, граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не обеспеченные жилыми помещениями для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенными за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В соответствии со статьей 4 названного Закона право граждан, выезжающих или выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на получение и использование жилищных субсидий подтверждается государственным жилищным сертификатом.

Федеральным законом от 17.07.2011 № 212-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» статья 1 Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» изложена в новой редакции. В частности, в статье 1 появилась норма о том, что в случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи. 

Федеральный закон от 17.07.2011 № 212-ФЗ вступил в действие с 1 января 2012 (статья 2 данного Закона). 

В связи с принятием Федерального закона от 17.07.2011 № 212-ФЗ на основании Постановления Правительства РФ от 03.11.2011 № 909 внесены изменения в Положение о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей (утвержденное Постановлением Правительства РФ от 10.12.2002 № 879).

В соответствии с подпунктом «з» пункта 21 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.12.2002 № 879, с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 03.11.2011 № 909) граждане снимаются с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в случае смерти (при этом право на получение социальной выплаты сохраняется за членами семьи умершего гражданина (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности ее предоставления). В этом случае получателем социальной выплаты становится один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности на право получения социальной выплаты, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи.

До внесения указанных изменений Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» возможность сохранения за членами семьи умершего гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, права на ее получение, прямо в ст.1 Федерального закона № 125-ФЗ предусмотрена не была.

В соответствии со статьей 5 Федерального Закона № 125-ФЗ размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи гражданина, выезжающей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Жилищная субсидия может быть предоставлена гражданину только один раз (часть 3 статьи 3 указанного закона).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает и проживает, а ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в 

<

адрес>, относящегося к районам Крайнего Севера. В другую местность на постоянное жительство никогда не выезжали. 

В судебном заседании также установлено, что решением Комиссии по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям Администрации Бакчарского района Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сохранил очередь умершей матери на получение социальных выплат для приобретения жилья, учетное дело №, дата подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ, категория «пенсионеры», членами семьи указаны: ФИО6, ФИО3 (л.д. 10).

Как следует из выписки из решения от ДД.ММ.ГГГГ № заседания Комиссии по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, Администрации Бакчарского района Томской области, состав семьи умершей З.Л.Ф, изменен на основании решения Бакчарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ. В состав семьи включена дочь ФИО1 – ФИО3 (л.д. 20-24).

ФИО1 числится в Сводном списке граждан-участников ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплата жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», подтвердивших свое участие в указанной ведомственной целевой программе в 2020 году и в 2021 году (л.д. 16-17). 

Решением Комиссии по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей администрации Бакчарского района Томской области от 24.12.2020 № ФИО1 было отказано в выдаче сертификата (дата подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ, категория «пенсионеры», учетное дело №) в 2020 году в соответствии с письмом Департамента архитектуры и строительства Томской области от 18.12.2020 № (л.д. 9).

Из письма Департамента архитектуры и строительства Томской области от 18.12.2020 № следует, что, по мнению ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России от 16.06.2020 № №, в действиях ФИО1, отказавшегося от наследства матери в пользу иного лица, не находящегося в составе его семьи, усматривается недобросовестность, исключающая его право на получение жилищной субсидии в рамках реализации ведомственной целевой программы. При данных обстоятельствах Департаментом архитектуры и строительства Томской области не может быть оформлен государственный жилищный сертификат на ФИО1, а соответственно органом местного самоуправления не может быть вручен (л.д. 14-15, 51-53).

Проанализировав доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу, что доводы о наличии в действиях ФИО1 недобросовестности, которая в свою очередь повлияла на отказ в предоставлении права на получение государственного жилищного сертификата, а также доводы, что ФИО1 в корыстных целях отказался от наследства после смерти своей матери З.Л.Ф, в пользу своего брата З.А.В, что также привело в отказу в выдаче сертификата, не основаны на нормах действующего законодательства. 

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества - ч.1 ст. 1157 ГК РФ. При этом законодатель не связывает данный отказ со злоупотреблением правом со стороны лица, принявшего такое решение. Как поясняли стороны в ходе рассмотрения настоящего дела, в судебном порядке такой отказ не оспаривался, исков к ФИО1 после открытия наследства заинтересованными лицами не предъявлялось.

Кроме того, согласно п. 42 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153 (ред. от 18.12.2020), вручение сертификатов гражданам - участникам ведомственной целевой программы осуществляется в порядке, устанавливаемом органами исполнительной власти, осуществляющими выдачу сертификатов.

Согласно Положению о комиссии по реализации Федерального Законодательства «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», утвержденного постановлением Главы Администрации Бакчарского района № от 20.04.2009, у комиссии отсутствуют полномочия о принятии решения о выдаче или не выдаче сертификата на получение жилищной субсидии.

Также суд полагает, что необходимо учесть следующие обстоятельства.

В ст. 6 Федерального закона от 25.10.2002 года N 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность.

Из указанных правовых норм следует, что предоставление жилищной субсидии для граждан, имеющих в собственности жилье, обусловлено его отчуждением в публичную собственность, что обеспечивает тем самым необходимый учет конкретных жилищных условий граждан и предотвращает оказание мер социальной поддержки за счет средств федерального бюджета лицам, которые реально в них не нуждаются. Обязательство о передаче жилого помещения собственник принимает добровольно, на основе своего волеизъявления, и после получения и реализации государственного жилищного сертификата у него возникает соответствующая обязанность, неисполнение которой влечет за собой право государственного или муниципального органа требовать в судебном порядке передачи жилого помещения в публичную собственность согласно достигнутым договоренностям.

При этом в силу ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают в том числе из оснований, предусмотренных законом, к числу которых относится и Федеральный закон «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Статья 5 Федерального закона от 25 октября 2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» закрепляет порядок расчета размера жилищной субсидии.

Так, размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя, в том числе состава семьи гражданина, выезжающей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или выехавшей из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992 года; норматива общей площади жилого помещения в размере тридцати трех квадратных метров общей площади жилого помещения для одиноких граждан, в размере сорока двух квадратных метров общей площади жилого помещения на семью из двух человек, в размере восемнадцати квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи при численности семьи три и более человека. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, при определении используемого для расчета размера жилищной субсидии норматива общей площади жилого помещения учитывается норма дополнительной жилой площади в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; норматива стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации, значение которого определяется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и который действует на дату расчета жилищной субсидии; норматива предоставления жилищных субсидий в зависимости от стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Частью 4 статьи 6 Федерального закона от 25 октября 2002 №125-ФЗ установлено, что в случае, если после постановки гражданина на учет в качестве имеющего права на получение жилищной субсидии этот гражданин и (или) члены его семьи осуществили отчуждение принадлежащих им на праве собственности жилых помещений или перевод жилого помещения в нежилое помещение в течение пяти лет, предшествующих дате выдачи ему государственного жилищного сертификата, размер предоставляемой жилищной субсидии уменьшается на сумму, полученную по договору, предусматривающему отчуждение жилого помещения, либо на величину кадастровой стоимости жилого помещения, применяемой для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по состоянию на дату заключения такого договора (перевода жилого помещения в нежилое помещение). При этом для расчета значения, на которое уменьшается размер жилищной субсидии, учитывается наибольшая из указанных сумм. В случае отсутствия кадастровой стоимости жилого помещения на указанную дату при определении размера предоставляемой жилищной субсидии учитывается величина инвентаризационной стоимости жилого помещения.

Таким образом, приобретение гражданином в собственность жилого помещения и его последующее отчуждение по смыслу приведенной нормы не является основанием для исключения его из списка лиц, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера.

Таким образом, законодатель, определяя условия выдачи гражданину жилищной субсидии, предусмотрел требование как об обязательном отчуждении в государственную или муниципальную собственность всех принадлежащих гражданину и (или) членам его семьи на праве собственности жилых помещений (дача обязательства), так и уменьшение размера предоставляемой жилищной субсидии на стоимость жилых помещений в случае их отчуждения гражданами иным лицам.

Семья истца могла быть исключена из указанного списка лишь в том случае, когда была обеспечена жилым помещением за пределами района Крайнего Севера, соответствующим нормам предоставления жилых помещений.

Вместе с тем, таких обстоятельств в ходе рассмотрения дела по существу, не установлено.

Таким образом, отказ от наследования доли в праве собственности на жилое помещение, не находящегося за пределами районов и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, не может служить основанием не только для исключения семьи Зелинского из списка лиц, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья, в связи с переселением из районов Крайнего Севера, но и для отказа в выдаче сертификата. Данное обстоятельство не свидетельствует об утрате ранее включенными в указанный список гражданами права на получение социальной выплаты.

Положения части 4 статьи 6 Федерального закона от 25 октября 2002 №125-ФЗ лишь предусматривают возможность учета стоимости этой доли при определении размера предоставляемой жилищной субсидии.

При изложенных обстоятельствах вывод Комиссии по регистрации и учёту граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей Администрации Бакчарского района Томской области об отказе ФИО1 в выдаче сертификата на получение жилищной субсидии, является неправомерным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 и ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО3 к Администрации Бакчарского района Томской области об оспаривании решения Комиссии по регистрации и учёту граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей Администрации Бакчарского района Томской области, признании права на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностейудовлетворить. 

Признать незаконным пункт 6.2 решения Комиссии по регистрации и учёту граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, Администрации Бакчарского района Томской области № от 24.12.2020.

Признать за ФИО1 и ФИО3 право на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения, в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, сохранившееся после смерти З.Л.Ф,.

Взыскать с Администрации Бакчарского района Томской области в пользу ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Бакчарский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подписано) Т.С. Корнеева