Дело № 1-48/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 20 января 2020 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской области Поздеева А.М.,

подсудимого ФИО4,

защитника Зариповой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении: 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;

- ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев; на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области (с учетом постановления Металлургического районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 –п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области (с учетом постановления Металлургического районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Трехгорным городским судом Челябинской области по п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Металлургического районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно по постановлению Металлургического районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок 2 месяца 7 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по указанному приговору и приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания: время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу; срок содержания под стражей и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор не вступил в законную силу,

-ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 1 ст.228, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по указанному приговору и приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания: время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу; время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ( по ДД.ММ.ГГГГ включительно); срок содержания под стражей и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 2 года 9 месяцев 5 дней, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - 1 год 9 месяцев 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в 

<

адрес>, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находился в 

<

адрес>, где совместно со своими знакомыми ФИО1, ФИО3 и ФИО2 употреблял спиртные напитки, в ходе чего у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ФИО1, а именно мобильного телефона марки «Самсунг Е 1282», который находился на столе в гостиной комнате вышеуказанного дома. ФИО4, реализуя свои преступные намерения, в вышеуказанное время, умышленно, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО1 вышел из дома, осознавая, что присутствующие ФИО3 и ФИО2 наблюдают за его преступными действиями и осознают их фактический характер, открыто похитил со стола в гостиной комнате 

<

адрес>, мобильный телефон марки «Самсунг Е 1282», принадлежащий ФИО1 стоимостью 500 рублей. После этого, ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанном преступлении признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

ФИО4 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. 

Защитник Зарипова Е.М. ходатайство ФИО4 о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Поздеев А.М., потерпевший ФИО1 не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО4 особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60, ч.1 ст.68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ ФИО4 совершил преступление средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет. 

ФИО4 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, предоставил явку с повинной. Эти обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

В действиях ФИО4 имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст.18 УК РФ, поскольку преступление по настоящему делу, совершил в период непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Трехгорного городского суда Челябинской области (с учетом постановления Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ). 

Наличие в действиях ФИО4 рецидива, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что ФИО4 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ и ч. 2 ст.68 УК РФ.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, применение ст.73 и ч.3 ст.68 УК РФ, не будет отвечать целям назначения наказания, принципу справедливости.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

В целях исполнения приговора, с учетом личности подсудимого, который судим, находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью, осуждается к реальному лишению свободы, на основании ч.2 ст.97, ст.111 УПК РФ, меру процессуального принуждения С.Д.ФБ. в виде обязательства о явке, следует отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

В отношении ФИО4 имеется приговор Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом сложения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), которым ФИО4 осужден к лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, наказание ФИО4 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО4 необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление совершено им при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, в настоящее время осужден по другим приговорам к отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определяя судьбу вещественного доказательства, суд на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым: детализацию соединений по абонентскому номеру с указанием базовых станций, номеров IMEI (детализация по телефонному номеру (мобильная связь):№ за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00), находящуюся на хранении при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, взять ФИО4 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО4 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок наказания: время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу; время содержания под стражей и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ( по ДД.ММ.ГГГГ включительно); время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ( по ДД.ММ.ГГГГ включительно); срок содержания под стражей и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: детализацию соединений по абонентскому номеру с указанием базовых станций, номеров IMEI (детализация по телефонному номеру (мобильная связь):№ за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Катав-Ивановский городской суд, а подсудимым, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения осужденному копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись 

Копия верна:

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь С.А.Плешивцева