дело № 2-1-490/2024 40RS0013-01-2024-000494-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 03 июня 2024 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Русановой Н.А.,

при секретаре Симаковой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

02 мая 2024 года акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «Центр долгового управления») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 10 июня 2023 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм») и ответчиком, за период с 07 августа 2023 года по 15 февраля 2024 года в размере 52 320 рублей, из которых: основной долг – 24 000 рублей, проценты – 28 320 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 769 рублей 60 копеек и по оплате почтовых отправлений в размере 174 рублей. 

Требования обоснованы тем, что между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 был заключен договор займа, заемщик в нарушение условий заключенного договора не выполняет взятые на себя обязательства. На основании договора уступки прав требования № от 15 февраля 2024 года, заключенному между ООО МКК «Турбозайм» и АО ПКО «Центр долгового управления», право требования задолженности по указанному договору займа было уступлено последнему. 

Представитель истца – АО ПКО «Центр долгового управления», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

В судебном заседании установлено, что 10 июня 2023 года между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в сумме 24 000 рублей, под 365 % годовых (366 % годовых в високосный год), на срок 30 календарных дней. 

Согласно условиям договора займа размер пени за ненадлежащее исполнение условий договора составил 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную сумму займа, начиная с 1 дня до 99 дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа; начиная с 100 дня просрочки соответствующего платежа – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязанности по возврату займа (пункт 12). 

Также ФИО1 дал согласие Микрокредитной компании на уступку третьим лицам требования к заемщику, возникшего из договора (пункт 13). 

Согласно справке акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») денежные средства в размере 24 000 рублей 10 июня 2023 года были перечислены ответчику на банковскую карту.

07 июля 2023 года между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 была заключена оферта об изменении условий указанного договора займа, согласно которой заемщик обязан был возвратить сумму займа и проценты 06 августа 2023 года. 

В нарушение условий заключенного договора займа ФИО1 не выполнил взятые на себя обязательства.

15 февраля 2024 года между ООО МКК «Турбозайм» (цедентом) и АО ПКО «Центр долгового управления» (цессионарием) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, указанным в приложении № 1 к договору.

Согласно Приложению № 1 к договору уступки прав требования, цедент передал цессионарию право требования с заемщика ФИО1 задолженности по договору займа № от 10 июня 2023 года в размере 52 320 рублей, из которых: основной долг – 24 000 рублей, проценты – 28 320 рублей.

Из представленного истцом расчета, у ФИО1 имеется задолженность по указанному договору займа, в том числе, по основному долгу – 24 000 рублей, по процентам – 28 320 рублей.

29 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 25 Людиновского судебного района Калужской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО ПКО «Центр долгового управления» задолженности по договору займа № от 10 июня 2023 года за период с 07 августа 2023 года по 15 февраля 2024 года в размере 52 320 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

10 апреля 2024 года определением мирового судьи судебного участка № 25 Людиновского судебного района Калужской области указанный судебный приказ был отменен, в связи с представленными должником возражениями относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: договора займа № от 10 июня 2023 года, справки АО «Тинькофф Банк», оферты об изменении условий договора займа от 07 июля 2023 года, договора уступки прав требования № от 15 февраля 2024 года, приложения № 1 к договору уступки прав требования, расчета задолженности, судебного приказа от 29 марта 2024 года, определения мирового судьи от 10 апреля 2024 года, другими материалами дела, исследованными судом.

При разрешении исковых требований суд исходит из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт надлежащего исполнения кредитором обязательств по договору потребительского займа, в то время как заемщик ФИО1 свои обязательства по договору своевременно и в полном объеме не выполняет, что является бесспорным основанием для возложения на ответчика обязанности по выплате задолженности по договору займа.

При взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа суд основывается на заявленных истцом требованиях, соглашаясь с представленным расчетом и признавая его арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями, на которых был предоставлен заем. Задолженность ФИО1 перед АО ПКО «Центр долгового управления» по договору займа № от 10 июня 2023 года за период с 07 августа 2023 года по 15 февраля 2024 года составила 52 320 рублей, из которых: основной долг – 24 000 рублей, проценты – 28 320 рублей. 

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 769 рублей 60 копеек, не находя оснований для взыскания почтовых расходов в размере 174 рублей, поскольку доказательств несения расходов по оплате почтовых отправлений, связанных с рассмотрением настоящего дела, истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» задолженность по договору займа № от 10 июня 2023 года за период с 07 августа 2023 года по 15 февраля 2024 года в размере 52 320 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 769 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 июня 2024 года

Председательствующий: Н.А.Русанова