Дело № 1-149/2021

УИД: 18RS0022-01-2021-001129-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Малая Пурга Удмуртской Республики 29 июня 2021 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

при секретаре Федорове Л.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Цвяшко Т.В., 

обвиняемого ФИО1, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 18.12.2020 в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 22 минуты, управляя технически исправным автомобилем ШЕВРОЛЕ КЛАН (J200/CHEVROLET LACETTI) с государственным регистрационным знаком №, на 128 км федеральной автодороги «Подъезд к городам Ижевск и Пермь от федеральной автомобильной дороги М-7 Волга», проходящем по территории Малопургинского района Удмуртской Республики, при совершении не обоснованного и опасного маневра, не справился с управлением и осуществил съезд в левый кювет по ходу своего движения, в результате чего пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. 

В суд от потерпевшей ФИО2 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением и заглаживанием вреда. 

Подсудимый ФИО1, а также государственный обвинитель Цвяшко Т.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил по неосторожности преступление небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с подсудимым, заглаживанием им причиненного вреда, против прекращения уголовного дела сам подсудимый не возражал. 

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. 

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с прекращением уголовного преследования подлежит отмене. 

Вещественные доказательства по делу: ШЕВРОЛЕ КЛАН (J200/CHEVROLET LACETTI) с государственным регистрационным знаком №, возвращенный ФИО1, подлежит использованию собственником по своему усмотрению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ю. Танаев