Материал № 5-18/2024 УИД 76 RS 0011-01-2024-000249-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2024г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусова Н.В.,

при секретаре Воробьевой А.А,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 03.02.2024г. в 07 час. 15 мин., находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, стал выражаться в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, вел себя неадекватно, пытался напасть на него, отталкивал руками в сторону, тем самым воспрепятствовал служебной деятельности сотрудника полиции, прибывшего по сообщению, зарегистрированному в КУСП № ОМВД России по Угличскому р-ну от 03.02.2024г. по факту нахождения неизвестного мужчины с пистолетом и ножом в подъезде дома по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что обстоятельства совершения им административного правонарушения, указанные в протоколе, не помнит, но не оспаривает их, о содеянном сожалеет.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается показаниями свидетеля ФИО 1, который пояснил, что в 7 утра 03.02.2024г. им был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес> по поступившему в ДЧ ОМВД России по Угличскомй р-ну сообщению, что в подъезде указанного дома ходит неизвестный мужчина с пистолетом и ножом. Им в подъезде дома был обнаружен указанный мужчина, который курил в подъезде, кричал, от него шел запах перегара. Он подошел к данном мужчине, представился, показал удостоверение, попросил прекратить противоправные действия, однако указанный мужчина вел себя неадекватно, стал отталкивать его, выражаться в его адрес нецензурной бранью, в связи с чем к нему была применена физическая сила и надеты наручники, после чего он был доставлен в отдел полиции.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 03.02.2024г., рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по Угличскому р-ну ФИО 1, рапортом оперативного дежурного, зарегистрировавшего сообщение о том, что в подъезде 

<

адрес> ходит мужчина с пистолетом и ножом, заявлением ФИО 2 о том, что возле подъезда его дома 

<

адрес> мужчина пытался нанести его удар ножом, объяснениями ФИО 2

Таким образом, установлено, что ФИО1 03.02.2024г. при проверке сообщения, поступившего в отдел полиции о противоправных действиях неизвестного мужчина, совершены действия в виде неповиновения требованиям сотрудника полиции, прекратить противоправные действия по курению и шуму в общественном месте. Однако данное требование им не исполнено, что свидетельствует об умышленном неповиновении требованию сотрудника полиции. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, имеет постоянное место жительства, не работает, холост, иждивенцев не имеет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, как наиболее соответствующего целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок административного ареста исчислять с 03.02.2024г. с 07 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.В.Трусова