24RS0054-01-2023-000518-61

Дело № 2-683/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года г. Ужур 

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Семенова А.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

с участием прокурора - заместителя прокурора Ужурского района Красноярского края Максименко И.Ю., 

истца ФИО1, 

представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании ходатайства истца от 10.04.2024, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании решения Ужурского районного суда Красноярского края от 14.03.2013, вступившего в законную силу 16.04.2013, на праве собственности, принадлежит квартира по 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: ФИО1 и его дочь ФИО4, а также ФИО3, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета № 109 от 02.04.2024. ФИО3 является посторонним семьи ФИО1 человеком, был вселен в квартиру 10.12.2003. В настоящее время ФИО3 длительное время, более двадцати лет, не проживает в спорной квартире, его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, для проживания, ФИО3 утратил. ФИО3 выехал на постоянное место жительство в другое место, адрес его фактического проживания не известен. Личных вещей ФИО3 в квартире не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ФИО3 не имел, попыток вселения в жилое помещение на протяжении двадцати лет ФИО3 не предпринималось. ФИО3 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. ФИО1 как собственник квартиры, вынужден нести все расходы по ее содержанию. Регистрация ФИО3 в квартире носит формальный характер, однако ограничивает права собственников по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. 

Обосновывая свои требования ст. 30 ЖК РФ, ст. 209, 288 ГК РФ ФИО1, просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства. Согласно сообщению Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ужурскому району последним известным местом жительства ответчика ФИО3 является 

<

адрес>, где он имеет регистрацию по месту жительства. Именно по указанному адресу ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания, однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом. ФИО4 представлено заявление согласно которого последняя просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования. 

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего участники процесса возражений не заявили. 

Прокурор - заместитель прокурора Ужурского района Красноярского края Максименко И.Ю. в заключении полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, ч. 1 ст. 11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. 

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. 

По правилам п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 

Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абз. 8 ст. 2 Закона). 

В судебном заседании установлено, что решением Ужурского районного суда от 14.03.2013, вступившим в законную силу 16.04.2013, признано право собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, общей площадью 47,1 кв.м, с кадастровым №, за ФИО1.

Как следует из выписки из финансового лицевого счета от 02.04.2024, выданного администрацией Ильинского сельсовета Ужурского района в квартире по 

<

адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО3 с 10.12.2003, ФИО1 с 15.02.2006, ФИО5 с 04.10.2017 по настоящее время.

По информации Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ужурскому району от 16.11.2023, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительств по 

<

адрес>.

Ответчик ФИО3 фактически в квартире, расположенной по 

<

адрес>, не проживает, личных вещей ответчика в данной квартире не имеется, участие в содержании жилого помещения не принимает. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов. Доказательств совершения ответчиком ФИО3 каких-либо действий, свидетельствующих о намерении вселиться в спорное жилое помещение, суду не представлено.

Свидетель Ф.З., допрошенная в судебном заседании показала, что ФИО3 не проживает по 

<

адрес> примерно с 2003 года, ей известно, что в настоящее время в указанной квартире проживает истец ФИО1 Где может находиться ответчик, ей не известно. 

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (постановления от 04.04.1996 № 9-П и от 02.02.1998 № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО3 зарегистрированный в квартире по 

<

адрес>, в жилом помещении не проживает длительное время, каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорной квартиры, чинении ему препятствий в проживания в жилом помещении, лишении его возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется и ответчиком не приведено, допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о временном характере выезда из спорной квартиры, им не представлено, а потому суд признает, что выезд ФИО3 из жилого помещения носит добровольный характер. Доказательств тому, что ФИО3 предпринимал какие-либо меры к вселению в спорную квартиру, либо заявлял о своих правах на нее, равно как нес расходы по оплате за жилищные и коммунальные услуги суду также не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности ФИО3 в проживании в жилом помещении по 

<

адрес>.

Принимая во внимание, что ФИО3 членом семьи ФИО1 не является, его личных вещей в жилом помещении не имеется, каких-либо соглашений о порядке пользования ответчиком спорным жилым помещением не имеется и суду не представлено, а также учитывая, что факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для ответчика ФИО3 каких-либо прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, вместе с тем регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцам в осуществлении их правомочий собственников, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 утратившим право пользования квартирой по 

<

адрес>.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ПризнатьФИО3 утратившим право пользования квартирой, расположенной по 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Семенов 

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2024 года.