Дело ---

ПОСТАНОВЛНИЕ

г. Светлоград 03 апреля 2017 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Мишин А.А.,

при секретаре Розумец Н.А.,

с участием: 

инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Петровскому района – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Светлограда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – ФИО2, *** года рождения, уроженца с. Благодатное, Петровского района, Ставропольского края, работающего зам. главы администрации МО ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь зам. главы администрации МО села Благодатное Петровского района Ставропольского края и должностным лицом, ответственным за содержание УДС ..., не выполнил в установленный срок предписание --- от *** начальника ОГИБДД ОМВД России по Петровскому району ФИО3, в соответствии с требованиям п. 4.6.3 ГОСТ Р 50597-93,в срок до ***.

В судебное заседание назначенное на 03.04.2017г. ФИО2 не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. С протоколом об административном правонарушении согласен.

В судебном заседании инспектор ОГИБДД отдела МВД России по ... ФИО1, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мнение участников процесса, суд, приходит к следующему.

Виновность должностного лица зам.главы администрации МО села Благодатное Петровского района Ставропольского края ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом ... об административном правонарушении от 28.02.2017г., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО2 Факт разъяснения ФИО2 ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 24.2, 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удостоверен его подписью.

Согласно составленного протокола, *** в 08 часов 00 минут в 

<

...> Петровского района, Ставропольского края, гражданин ФИО2 являясь должностным лицом ответственным за содержание УДС ..., не выполнил в установленный срок предписание --- от 16.02.2017г., начальника ОГИБДД ОМВД России по ... ФИО3, а именно: устранить неисправность наружных осветительных установок, в соответствии с требованием п.4.6.3 ГОСТ Р 50597-93.(л.д.3); согласно предписания --- от 16.02.2017г., зам.главе администрации муниципального района ФИО2, предложено в срок до 28.02.2017г., устранить неисправность наружных осветительных установок, в соответствии с требованием п.4.6.3 ГОСТ Р 50597-93 по адресу: ..., о ходе выполнения предписания предоставить информацию в ОГИБДД ОМВД России по 

<

...> а, до 08 час. 00 мин. 28.02.2017г. (л.д.4).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях должностного лица зам.главы администрации МО села ... ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного суд считает возможным определить наказание ФИО2, в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч.1 ст. 23.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо зам. главы администрации муниципального образования села Благодатное Петровского района Ставропольского края ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УФК по СК (отдел МВД России по Петровскому району) ИНН 

<

***>, КПП 261701001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, ОКТМО 07646101001, Код бюджетной классификации 188116900500560 00140. УИН: 18810426173600001516. Наименование платежа – административный штраф.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровский районный суд по адресу: 

<

...>.

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок 

постановление

 будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, с момента его получения.

Судья Мишин А.А.