Дело № 2-1174-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

при секретаре Бондаревой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства: 06.03.2014г. между истцом и ответчиком заключены договора займа на сумму 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. на сумму в размере 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик не смог возвратить с суммы займа до даты погашения задолженности были заключены между сторонами дополнительные соглашения: ДД.ММ.ГГГГ. к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. об изменении редакции договора и продление договора возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>, проценты – 

<

данные изъяты>, пени, за нарушение срока возврата процентов – 

<

данные изъяты>, пени, за нарушение срока возврата суммы займа в размере 

<

данные изъяты>; взыскать с ответчика сумму основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>, проценты – 

<

данные изъяты>, пени, за нарушение срока возврата процентов – 

<

данные изъяты>, пени, за нарушение срока возврата суммы займа в размере 

<

данные изъяты>; взыскать с ответчика сумму основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>, проценты – 

<

данные изъяты>, пени, за нарушение срока возврата процентов – 

<

данные изъяты>, пени, за нарушение срока возврата суммы займа в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>. 

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по изложенным основаниям в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание исковые требования не признал, поддержал доводы возражения на исковое заявление, указав, что истцом рассчитаны пеня и неустойка по трем договорам займа в явном несоответствии с требованиями п. 21 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), просит в этой части иска отказать.. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ одно лицо в силу обязательств обязана совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. По условиям договора займа возврат денежных средств должен быть произведен в срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере 6 % в месяц. ДД.ММ.ГГГГ. заключено дополнительное соглашение между сторонами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. По условиям договора займа возврат денежных средств должен быть произведен в срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере 6 % в месяц. ДД.ММ.ГГГГ. заключено дополнительное соглашение между сторонами в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. По условиям договора займа возврат денежных средств должен быть произведен в срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере 6 % в месяц. 03.02.2014г. заключено дополнительное соглашение между сторонами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. 

Как следует из подпункта 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ, договоры займа подлежат заключению в письменной форме. Это условие сторонами соблюдено, заключены соглашения. Денежная сумма получена заемщиком, следовательно, истец свои обязательства исполнил. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует п. 1 договора было установлено, что сумма займа уплачиваются проценты в размере 6 % в месяц, которые подлежат уплате с момента получения суммы займа и до дня возврата суммы. 

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумму процентов за пользование займом, установленных п.п.1,3 договора с января 2016г. по май 2016г. в размере 

<

данные изъяты>; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. проценты с октября 2015г. по май 2016г. в размере 

<

данные изъяты>; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. проценты с января 2016г. по май 2016г. в размере 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п.7 договоров, за нарушение срока возврата процентов, за пользование займом, указанных в п.п. 1,3 заемщик уплачивает пеню из расчета 1 % от суммы процентной ставки за каждый день просрочки.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. пеня составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (из расчета 

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> *1%*331 дней) = 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>)=

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>) = 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. пеня составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (из расчета 

<

данные изъяты>) = 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>) = 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>)=

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>) = 

<

данные изъяты>, с 26.02.2016г. по 31.01.2017г. (

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>) = 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>) = 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. пеня составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (из расчета 

<

данные изъяты>) = 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (из расчета 

<

данные изъяты>) = 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (из расчета 

<

данные изъяты> дней) = 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (из расчета 

<

данные изъяты>) = 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (из расчета 

<

данные изъяты>) = 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>

В силу п.8 договора за нарушение срока возврата суммы займа по договору, указанного в п.4 заемщик уплачивает пеню из расчета 1% от суммы займа за каждый день просрочки:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (200 000 сумма займа*1%*245 дней=

<

данные изъяты>; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии долга по договорам займа, размера долга, процентов и пени на них. 

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о несоответствии порядка расчета пени и неустойки Федеральному закону № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) несостоятельны, так как договор займа между физическими лицами не относится к потребительскому кредиту, вследствие чего положения указанного закона не применимы при данных отношениях.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Судья Копеистова О.Н.

Решение изготовлено в мотивированной форме 22 февраля 2017 года. 

Подлинный документ находится в материалах 2-1116/2017 Центрального районного суда г.Чита