Дело № 1-140/2021 (12101420012000049, УИД 48RS0018-01-2021-001000-69) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усмань Липецкой области 28 июня 2021 г.

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ушковой О.В. 

с участием государственного обвинителя Прибытковой С.В., 

защитника адвоката Солодухина Ю.А., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре А.В. Ляч,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

20 сентября 2020 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в районе земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, обнаружил один куст дикорастущей конопли. ФИО1, заведомо зная о том, что данное растение является наркотикосодержащим и имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - марихуана, дальнейшее его хранение, руками вырвал куст, отделил высушенные листья от стебля, измельчил их и уложил в полимерный пакет, а в последствии в этот же день уложил его в карман своей куртки и отнес в надворную постройку, расположенную на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, находясь в указанной надворной постройке, измельченные и высушенные листья дикорастущей конопли сложил в бумажный сверток, который положил во внутренний карман своей куртки и стал хранить при себе в целях последующего личного потребления путем курения до 02 февраля 2021 года. Таким образом, ФИО1 приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 20,5 грамм в высушенном виде.

Затем 02 февраля 2021 года около 14 часов 00 минут ФИО1 забрал из вышеуказанной надворной постройки газетный сверток с измельченным веществом, который положил во внутренний карман куртки и направился в сторону 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес> около 17 часов 15 минут 02.02.2021 года был остановлен сотрудниками полиции с целью проверки документов.

Учитывая то, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с его появлением на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции за совершение данного правонарушения и доставлен в ОМВД России по Усманскому району.

02 февраля 2021 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут в ходе производства личного досмотра ФИО1 в помещении отдела министерства внутренних дел России по Усманскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>, во внутреннем кармане куртки у ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось измельченное растительное вещество.

02 февраля 2021 года в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения дежурной части ОМВД России по Усманскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес>, была изъята измельченная растительная масса. Согласно заключения эксперта, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 20,5 грамм в высушенном виде.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 02.02.2021 года), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства общей массой 20,5 грамма в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 02.02.2021 года), является значительным размером наркотического средства.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом с участием защитника ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что добровольно показал на месте как совершил преступление. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ссылаясь на то, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства государственный обвинитель, защитник. 

Учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, а также то обстоятельство, что предъявленное обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, возможно применение особого порядка принятия судебного решения. В соответствии со ст. 316 ч. 5 УПК РФ суд не приводит оценку исследования доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому суд учитывает положение ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимый не судим, на момент совершения преступления по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по договору подряда, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога состоит с диагнозом 

<

данные изъяты> с 07.05.2007 г., на учете у врача психиатра не состоит, проживает с матерью инвалидом 3 группы. Неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.20 и гл. 6 КоАП РФ. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 04.02.2021 г. ФИО1 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по настоящему уголовному делу.

При производстве экспертизы, в распоряжении экспертов имелись подсудимый ФИО1, необходимые сведения о его личности, состоянии здоровья, обстоятельства совершения им преступлений, материалы уголовного дела, на основании которых они делали свои выводы. Экспертиза проведена экспертами государственного экспертного учреждения, имеющими высокую квалификацию.

Заключение экспертов стороны не оспорили.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, его поведение до, во время, после совершения преступления, в ходе следствия и в судебном заседании, сомнений в его вменяемости, правильности и объективности заключения экспертов, у суда не имеется,

ФИО1 может нести уголовную ответственность за совершенное им преступление. 

Данное экспертное заключение суд также учитывает как данные о личности подсудимого и, исходя из сделанных экспертной комиссией выводов, признает его вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации является активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимым; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его мамы, с учетом наличия инвалидности 3 группы. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК Российской Федерации суд не находит.

Принимая во внимание то обстоятельство, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести, то положения ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации в отношении ФИО1 применению не подлежат.

По мнению суда, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений возможно назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа, поскольку применение данного наказания к подсудимому обеспечит выполнение требований ч.2 ст. 43 УК Российской Федерации – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

При этом суд считает целесообразным на основании ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, поскольку он болен наркоманией, что подтверждается заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 04.02.2021 г., вместе с тем, медицинских противопоказаний для лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации нет.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана), находящееся в полимерном пакете массой 20,1 грамма, переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району, подлежит уничтожению; протокол № от 02.02.2021 года об административном задержании ФИО1, который хранится при материалах уголовного дела, подлежит хранению при деле. 

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат. 

Меру процессуального принуждения, ФИО1 суд считает необходимым оставить прежнюю – обязательство о явке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 13000 руб. (тринадцать тысяч руб.).

Штраф должен быть оплачен ФИО1 по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>), р/с 

<

***>, в Отделении Липецк г.Липецк, ИНН 

<

***>, КПП 482501001, БИК 044206001, КБК 188 116 2101001 6000 140-штрафы, назначенные по приговору суда, зачисляемые в федеральный бюджет. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 суд считает необходимым оставить прежнюю – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана), находящееся в полимерном пакете массой 20,1 грамма, уничтожить; протокол № от 02.02.2021 года об административном задержании ФИО1 хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом письменное ходатайство в течении 10 суток со дня провозглашения приговора. 

Разъяснить сторонам, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Копия протокола и аудиозаписи судебного заседания изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.

Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова