РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 3 ноября 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Калугиной С.В.,

при секретаре Польшиковой Е.И.,

с участием истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лискинского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с иском, в котором указал, что его жена ФИО2 являлась собственником 1/693 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> в границах земель СХПК «Родина».

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла.

После смерти жены истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, так как на момент смерти проживали вместе, распорядился оставшимися после её смерти вещами. 

Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 земельную долю в праве общей долевой собственности на 1/693 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> в границах земель СХПК «Родина» и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчика – администрация Лискинского муниципального района 

<

адрес> надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против удовлетворения иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что истца ФИО1 и его жену ФИО2 знают, как жителей 

<

адрес>. Они оба работали в колхозе «Родина». На день смерти ФИО2 истец проживал с ней по одному адресу, распорядился её вещами.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО2 являлась пенсионером колхоза «Родина» 

<

адрес>. 

В соответствии с ранее действующим п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось, что право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности имеют все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию.

Согласно п.1 ранее действующего Указа Президента РФ от 02.03.1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Лица, имеющие право на получение земли в собственность бесплатно также определены в п. 9 ранее действующего Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. №708. В них включаются:

работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий), а также временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.

12.12.1994 года Постановлением № 395 главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> утверждены списки членов собственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий 

<

адрес>. (л.д. 11)

Согласно выписки из протокола № общего собрания колхозников колхоза «Родина» ФИО6 указана под номером 13.(л.д. 15)

Следовательно, наследодатель ФИО2 владела на праве общей долевой собственности 1/693 долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: 

<

адрес> в границах земель СХПК «Родина».

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла. (л.д.8)

В судебном заседании установлено, что наследником ФИО2 является её муж –ФИО1. (л.д.7)

Исходя из положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.

Согласно же ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из сообщения нотариуса, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. (л.д. 32)

Истец ФИО1 в судебном заседании утверждал, что она фактически принял наследство - распорядился вещами после её смерти.

Приведенные истцом доводы никем не опровергнуты, подтверждаются показаниями свидетелей, в связи с чем, указанные обстоятельства считаются судом установленными. 

Таким образом, судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти жены – ФИО2 

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, отсутствуют.

Поскольку суд пришел к выводу, что истец принял наследство после смерти жены, то требование истца о включении в состав наследства, оставшегося после её смерти спорной земельной доли, также подлежит удовлетворению.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права общей долевой собственности на 1/693 долю на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: 

<

адрес> в границах земель СХПК «Родина» площадью 6,2 га, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации Лискинского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 30.10.2000 года право общей долевой собственности в виде 1/693 долю на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: 

<

адрес> в границах земель СХПК «Родина» площадью 6,2 га, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в виде 1/693 долю на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: 

<

адрес> в границах земель СХПК «Родина» площадью 6,2 га, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца.

Судья