КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2017 года город Усть-Джегута

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Эбзеев Х.Х.,

при секретаре судебного заседания - Байрамуковой А.К.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

ФИО1, (данные изъяты), 

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не имеет,

исследовав доказательства по делу, 

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Из содержания протокола (номер обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена) усматривается, что (дата обезличена) в 20 часов 15 минут в (адрес обезличен ), гражданин ФИО1, оказал явное неповиновение сотрудникам полиции, выражающееся в том, что на неоднократные требования представиться и предъявить документы удостоверяющие личность ответил отказом, далее на неоднократные требования сотрудников полиции проехать в ОМВД для установления личности и дальнейщего разбирательства также он ответил отказом, таким образом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в соответствии со ст.20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 в ходе судебного заседания, признав вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, пояснил, что (дата обезличена) его остановили сотрудники полиции, он отказался представиться и проехать с ними в ОМВД так как испугался, что его арестуют и хотел скрыться.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 оформлен уполномоченным на то должностным лицом полиции и соответствует закрепленным в статье 28.2 КоАП РФ требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении. 

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений сотрудника полиции либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. При этом, привлечение к ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции были законными.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с нормами части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставлен широкий круг прав, к числу которых относится и право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. 

Из объяснений ФИО1, признавшего вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, данных в ходе судебного заседания, представленных материалов дела об административном правонарушении, суд признает установленным, что (дата обезличена) в 20 часа 15 минут ФИО1 возле домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), гражданин ФИО1, оказал явное неповиновение сотрудникам полиции, выражающееся в том, что на неоднократные требования представиться и предъявить документы удостоверяющие личность ответил отказом, далее на неоднократные требования сотрудников полиции проехать в ОМВД для установления личности и дальнейщего разбирательства также он ответил отказом, таким образом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе в предъявлении документов, удостоверяющих его личность, и попытке скрыться. 

Установленные судом обстоятельства подтверждены также протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), оформленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19. 3 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования от (дата обезличена) (номер обезличен), согласно которому у ФИО1 состояние опьянения установлено; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата обезличена), оформленным в отношении ФИО1; протоколом от (дата обезличена) об административном задержании ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ; рапортами от (дата обезличена) полицейского О/У ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО2, О/У ОУР ОМВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО3, из которых усматривается, что (дата обезличена), примерно в 20 часа 15 минут, по полученной информации в ходе проведения операции «Мак», во время оперативно-розыскных мероприятий указанные сотрудники полиции по адресу: (адрес обезличен ), по подозрению в совершении преступления против сотрудника полиции, был задержан гражданин, в последствии оказавшийся ФИО1 (дата обезличена) года рождения, который на неоднократные требования сотрудников полиции представиться и предоставить документы удостоверяющие личность не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, далее на неоднократные требования сотрудников полиции проехать в ОМВД России для установления личности и дальнейшего разбирательства, ответил категорическим отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей. Затем в соответствии со ст. 20 Закона «О полиции» в отношении гражданина ФИО1 была применена физическая сила, при применении которой ФИО1, так же оказывал злостное неповиновение и сопротивление, пытался вырваться. После необходимых мероприятий на месте задержания, гражданин ФИО1, был освидетельствован на предмет потребления наркотических веществ в Зеленчукском ЦРБ, затем был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КРФоАП.

Оценив представленные доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, признав вину ФИО1 доказанной, полагаю необходимым квалифицировать действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание нормы части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, полагаю возможным и необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, определив срок наказания с учетом данных о его личности и обстоятельств содеянного. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания отдела МВД России по городу Черкесску. 

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания, срок отбывания наказания исчислять с 01 часа 40 минут (дата обезличена). 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Эбзеев Х.Х.