№ 2-406/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 г. с. Волчиха Алтайского края

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре Лихачёвой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к ФИО1 ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Волчихинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением.

В обоснование требований истец указала, что она состоит в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ Ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на данный дом ею приобретено на основании договора мены. В 2019 году для ФИО3 был приобретен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он в настоящее время и проживает.

Истец просит суд снять ФИО3 регистрационного учета по ул.Комсомольская д.162.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Истец ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 заключили брак. В настоящее время брак не расторгнут. После заключения брака они жили в её доме. В 1986 году ей дали другое жилье в р.

<

адрес>. В 1988 году они с мужем поменяли данное жилье на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире не был зарегистрирован её муж, в связи с чем эту квартиру она приватизировала на себя. В 1993 году квартиру по 

<

адрес> обменяли на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Мужу купили жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, он оформил этот дом на себя. В доме по 

<

адрес> находится летняя одежда ответчика. Он в этом доме не проживает, но приходит каждый день ночью, иногда приходит раз в день.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 34 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 38 СК Российской Федерации раздел имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно части 1 ст. 36 СК Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу положений ст. 37 СК Российской Федерации и ст. 256 ГК Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 22АГ N 897284 и 22 АГ N 722350 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Исходя из свидетельства о заключении брака от дата серии 

<

...> между ФИО3 и ФИО2 заключен брак. 

Согласно справке Администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В суде истица пояснила, что брак между нею и ФИО3 не расторгнут.

Суд, приходит к выводу, что спорное домовладение было приобретено в период брака истца и ответчика, следовательно, является совместно нажитым имуществом супругов. В связи с этим, требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.

Истцом не представлено отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств в подтверждение утверждения о том, что спорный дом приобретен на ее личные денежные средства, ответчик участия в приобретении жилого дома не принимал.

Кроме того, ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации предусматривает прекращение права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника. Однако из материалов дела не следует, что ФИО3 является бывшим членом семьи истицы. Брак между сторонами до настоящего времени не расторгнут, в доме находятся его личные вещи, ФИО3 приходит в этот дом каждый день, что не опровергается самой ФИО2

При таких обстоятельствах, каких-либо доказательств прекращения семейных отношений и признания ответчика бывшим членом семьи истицы не имеется.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца суд не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО4 к ФИО1 ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья: И.С. Кизима

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ