Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

18 января 2017 года г. Нальчик 

Нальчикский городской суд КБР в составе: 

председательствующего Огузова Р.М.,

при секретаре Тлепшевой А.К.,

с участием:

истца ФИО2,

представителя истца ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий на три года ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/17 по иску ФИО2 кФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рубля и судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что между ней и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому ФИО1 обязаль возвратить денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 нарушила достигнутые договоренности, вернула лишь часть долга в общем размере 

<

данные изъяты> рублей в 2015-2016 годах.

На основании изложенного, истец ФИО2 просила суд:

Взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела, истец ФИО2, реализуя право, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные требования, и просила суд взыскать в ее пользу с ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом и уточненном сковом заявлениях.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что ееплемянница ФИО10 возвратила за нееФИО2 

<

данные изъяты> рублей, так как ФИО11 была ей (ответчице) 

<

данные изъяты> рублей. Кроме того, она взяла у знакомой женщины золотые изделия на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей и отдала их ФИО2 в счет погашения долга в размере 

<

данные изъяты> рублей. Также она передала часть денежных средств каким-то мужчинам, поскольку ФИО2 приезжала к ней с этими мужчинами, и сказала, что теперь она должна деньги ни ей, а им. ФИО3 ничего не должна. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из смысла ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Из расписки без даты, написанной и подписанной ФИО1, следует, что она взяла у ФИО5 в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеприведенных положений закона, а также указанной расписки, суд приходит к выводу, что между ФИО5 и ФИО1 был заключен договор займа.

Из свидетельства о заключении брака серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтоФИО5 после заключения брака с ФИО6 присвоена фамилия ФИО8.

В силу ст. 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

ФИО1 взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, возвратила лишь часть займа в общем размере 

<

данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, так как ответчиком не было предоставлено суду относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении с ее стороны условий заключенного договора займа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ФИО2 суммы долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей - 

<

данные изъяты> рублей).

Доводы ответчика ФИО1 о том, что она различными способами: через свою племянницу;путем передачи золотых изделий;возврата денежных средств неким мужчинам, на которых указала ФИО2, полностью погасила долг перед истцом, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку передача истцом денежных средств ответчику была оформлена в письменном виде распиской, и возврат денежных средств должен быть подтвержден только письменными доказательствами, как того требует п. 2 ст. 408 ГК РФ, которая предусматривает, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 31.05.2015 года включительно) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором займа размер процентов за пользование чужими денежными средствами сторонами не устанавливался.

Период просрочки исполнения денежного обязательства за период с 15.12.2014 года по 31.05.2015 года составляет - 162 дня.

С 14.09.2012 года по настоящее время размер ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ - 8,25 % (Указание Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2013 года по 31.05.2015 года следующий: (

<

данные изъяты> рублей х 8,25%/100) х 162 дня)/ 360 дней в году = 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года включительно) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физически лиц по Северо-Кавказскому федеральному округу составляла: с 01.06.2015 года - 10,46 % годовых; с 15.06.2015 года - 10,7 % годовых; с 15.07.2015 года - 9,64 % годовых; с 17.08.2015 года - 9,49 % годовых; с 15.09.2015 года - 9 % годовых; с 15.10.2015 года - 8,72 % годовых; с 17.11.2015 года - 8,73 % годовых; с 15.12.2015 года - 6,34 % годовых; с 25.01.2016 года - 7,01 %; с 19.02.2016 года - 8,23 %; с 17.03.2016 года - 7,98 %; с 15.04.2016 года - 7,32 %; с 19.05.2016 года - 7,05 %; с 16.06.2016 года - 7,4 % годовых; с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года - 6,66%.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за эти периоды следующий:

За период с 01.06.2015 года по 14.06.2015 года, 14 дней (

<

данные изъяты> руб. х 10,46 х 14/36000) = 

<

данные изъяты>;

За период с 15.06.2015 года по 14.07.2015 года, 30 дней (

<

данные изъяты> руб. х 10,7 х 30/36000) = 

<

данные изъяты>;

За период с 15.07.2015 года по 16.08.2015 года, 30 дней (

<

данные изъяты> руб. х 9,64 х 30/36000) = 

<

данные изъяты>;

За период с 17.08.2015 года по 14.09.2015 года, 29 дней (

<

данные изъяты> руб. х 9,49 х 28/36000) = 

<

данные изъяты>;

За период с 15.09.2015 года по 14.10.2015 года, 30 дней (

<

данные изъяты> руб. х 9 х 30/36000) = 

<

данные изъяты> рублей;

За период с 15.10.2015 года по 16.11.2015 года, 30 дней (

<

данные изъяты> руб. х 8,72 х 30/36000) = 

<

данные изъяты>.

За период с 17.11.2015 года по 14.12.2015 года, 28 дней (

<

данные изъяты> руб. х 8,73 х 28/36000) = 

<

данные изъяты>;

За период с 15.12.2015 года по 24.01.2016 года, 44 дня (

<

данные изъяты> руб. х 6,34 х 44/36000) = 

<

данные изъяты>;

За период с 25.01.2016 года по 18.02.2016 года, 26 дней (

<

данные изъяты> руб. х 7,01 х 26/36000) = 

<

данные изъяты>;

За период с 19.02.2016 года по 16.03.2016 года, 23 дня (

<

данные изъяты> руб. х 8,23 х 23/36000 = 

<

данные изъяты>;

За период с 17.03.2016 года по 14.04.2016 года, 29 дней (

<

данные изъяты> руб. х 7,98 х 29/36000) = 

<

данные изъяты>;

За период с 15.04.2016 года по 18.05.2016 года, 34 дня (

<

данные изъяты> руб. х 7,32 х 34/36000) = 

<

данные изъяты>;

За период с 19.05.2016 года по 15.06.2016 года, 28 дней (

<

данные изъяты> руб. х 7,05 х 28/36000) = 

<

данные изъяты>;

За период с 16.06.2016 года по 31.07.2016 года, 46 дней (

<

данные изъяты> руб. х 6,66 х 46/36000) = 

<

данные изъяты> копеек.

Итого, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года, 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016 года), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка Банка России составляла: с 14.06.2016 года - 10,5 %; с 19.09.2016 года по настоящее время - 10 %.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2016 года по 30.11.2016 года следующий:

За период с 01.08.2016 года по 18.09.2016 года, 49 дней (

<

данные изъяты> руб. х 10,5 х 49/36000) = 

<

данные изъяты>;

За период с 19.09.2016 года по 30.11.2016 года, 72 дня (

<

данные изъяты> руб. х 10 х72/36000) = 

<

данные изъяты> рублей.

Итого, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2016 года по 30.11.2016 года, составляет 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2014 года по 30.11.2016 года в общем размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> руб. + 

<

данные изъяты> руб. + 

<

данные изъяты> руб.).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рубля подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в общем размере 

<

данные изъяты> рубля. 

Судом удовлетворены имущественные исковые требования ФИО2 на общую сумму в размере 

<

данные изъяты>.

Таким образом, согласно п/п 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 5 200 рублей + 1 % суммы, превышающей 200 000 рублей, то есть 5 200 рублей + 1 % 

<

данные изъяты> = 5 200 рублей + 

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 23.01.2017 года.

Председательствующий: Огузов Р.М.