Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 23 января 2017 года

Судья Центрального районного суда города Челябинска Шершикова И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

с участием:

государственных обвинителей Федоровой М.Г., Сафронова А.Н.,

подсудимого ФИО15, 

защитника – адвоката Малюковой О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, не военнообязанного, с высшим образованием, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (4 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимый ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час 10 минут, около 

<

адрес>, имея при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, суммарной массой 1,93г., упакованное в четыре прозрачных полимерных пакета, помещенных в фольгированные свертки, был задержан сотрудниками полиции, таким образом, довести преступление до конца ФИО15 не смог по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 40 минут до 01 часа 47 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении отдела полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО15, из правого нижнего наружного кармана его куртки, одетой на нем, изъяты четыре полимерных пакета с веществами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическими средствами – веществами, содержащими производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 1,89г. (в ходе исследования согласно справки № от 09.03.2016г. израсходовано по 0,01г. из каждого пакета, то есть общей массой 0,04г.).

Таким образом, ФИО15 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

2. Подсудимый ФИО15 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ., на территории парка, расположенного напротив 

<

адрес>, под снегом, у столба, сделал «закладку» с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере массой 0,204г., упакованного в прозрачный полимерный пакет, помещенный в фольгированный сверток, однако довести преступление до конца ФИО15 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час 10 минут, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности на территории парка, расположенного напротив 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО15, изъят фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,204г.

Таким образом, ФИО15 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

3. Подсудимый ФИО15 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. до 01 часа 10 ДД.ММ.ГГГГ., на территории парка, расположенного напротив 

<

адрес>, в снегу, под веткой у дерева, сделал «закладку» с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере массой 0,520г., упакованного в прозрачный полимерный пакет, помещенный в фольгированный сверток, однако довести преступление до конца ФИО15 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час 10 минут, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности на территории парка, расположенного напротив 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО15, изъят фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,520г.

Таким образом, ФИО15 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

4. Подсудимый ФИО15 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, на территории парка, расположенного напротив 

<

адрес>, на снегу, под листом клена за сосной, сделал «закладку» с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,17г., упакованного в прозрачный полимерный пакет, помещенный в фольгированный сверток, однако довести преступление до конца ФИО15 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 

<

данные изъяты> минут, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности на территории парка, расположенного напротив 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО15, изъят фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,17г.

Таким образом, ФИО15 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

5. Подсудимый ФИО15 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., на территории парка, расположенного напротив 

<

адрес>, под планкой в кормушке для птиц, на дереве, сделал «закладку» с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере массой 0,221г., упакованного в прозрачный полимерный пакет, помещенный в фольгированный сверток, однако довести преступление до конца ФИО15 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности на территории парка, расположенного напротив 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО15, изъят фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,221г.

Таким образом, ФИО15 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

6. Подсудимый ФИО15 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., на территории парка, расположенного напротив 

<

адрес>, под снегом, у края пешеходной дорожки, сделал «закладку» с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере массой 0,23г., упакованного в прозрачный полимерный пакет, помещенный в фольгированный сверток, однако довести преступление до конца ФИО15 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час 10 минут, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности на территории парка, расположенного напротив 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО15, изъят фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,23г.

Таким образом, ФИО15 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО15 виновным себя признал частично, в судебном заседании суду пояснил, что действительно при задержании у него были наркотические средства один пакетик для собственного потребления, остальные для друга. На территории парка наркотические средства по «закладкам» он не раскладывал, а собирал для последующего использования.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями между показаниями, данными подсудимым ФИО15 в ходе предварительного расследования и в суде, в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания данные подсудимым ФИО15 на предварительном следствии с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что последнее время он пользовался телефоном «Филипс». Наркотические средства употребляет с августа 2015 года. В 

<

адрес> приехал по работе ДД.ММ.ГГГГ. утром из 

<

адрес>. Проехал к своему знакомому ФИО2, который угостил его наркотическим средством «солью», которое он употребил путем курения. Затем он решил приобрести еще наркотическое средство «соль», в связи с чем, позвонил ФИО1, который принес наркотическое средство «соль», после чего он вместе с ФИО1 и ФИО2 снова употребили наркотическое средство «соль», в ходе беседы ему предложили подработать закладчиком наркотических средств, на данное предложение он согласился, так как ему нужны деньги. ФИО1 дал ему сотовый телефон «Филипс», в котором установлена программа, через данную программу необходимо получить адрес «закладки», где нужно забрать наркотическое средство. После чего ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время он проехал на место, указанное в программе, где обнаружил «закладку», а именно завернутые в фольгу европакеты с наркотическим средством. После этого он разложил указанные наркотические средства по «закладкам» в этот же день в городском парке, расположенном напротив 

<

адрес>, в различных местах парка. После того, как он разложил в парке наркотическое средство по «закладкам», он отправил по указанной программе в телефоне сообщения с описанием мест продавцу под сетевым именем «честер». Затем он покурил часть наркотического средства, которое по чуть-чуть ссыпал из приготовленных «закладок». ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он снова забрал по «закладке» завернутые в фольгу европакеты с наркотическим средством, после чего поехал в тот же парк по 

<

адрес>, где снова разложил наркотическое средство по «закладкам» в различных местах парка. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он вернулся в парк, где ранее сделал «закладки» с наркотическим средством, и собрал четыре полимерных прозрачных пакета на пазовой застежке с наркотическим средством «солью», которые положил в правый нижний наружный карман своей куртки, хотел отдать ФИО16. После чего он вышел из парка, в этот момент к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и доставили для разбирательств в отдел полиции по 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых мужского пола в ходе личного досмотра у него изъяли четыре прозрачных полимерных пакета с пазовой застежкой с порошкообразным наркотическим средством, которые были упакованы в белый бумажный конверт. Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает в полном объеме в содеянном раскаивается (т№).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО15 не подтвердил, пояснил, что на момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения, давал такие показания, поскольку его обещали отпустить.

Заслушав подсудимого ФИО15, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что виновность ФИО15 в совершении деяний, изложенных в описательной части приговора, нашла подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, его виновность подтверждается следующими доказательствами. 

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО7 Кроме того, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 следует, что, в должности оперуполномоченного ОУР ОП Центральный УМВД России по 

<

адрес> состоит с ноября 2013 года. Группа, состоящая из него, оперуполномоченных ФИО8, ФИО9 занимается выявлением и пресечением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вместе со своими коллегами по линии НОН они находились в отделе полиции «Центральный» 

<

адрес>, когда от руководителя им поступила информация о том, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками патрульно-постовой службы задержан ФИО15 

<

данные изъяты>.р., у которого в ходе личного досмотра были изъяты наркотические средства, в крупном размере. Так, в ходе работы с ФИО15, во время беседы с последним по поводу того, откуда у него наркотические средства, которые были у него изъяты и где он их приобрел, ФИО15 рассказал, что данные наркотические средства он приобретает по «закладке», заказав в программе у неизвестного лица, зарегистрированного под сетевым именем «честер», затем данные наркотические средства он распространяет для третьих лиц по «закладкам», которые раскладывает в лесопарковой зоне около 

<

адрес>, после чего сообщает информацию о месте «закладки» лицу в программе, при этом используя телефон PHILIPS, который был у него изъят. Во время общения с ФИО15, по внешнему виду последнего было заметно, что он находится в состоянии наркотического опьянения, так как он не мог ровно стоять на ногах, речь его была замедленной, но в то же время ФИО15 сам без какого-либо давления на него рассказывал о своей деятельности, связанной с наркотиками. Далее ФИО15 был сопровожден ими к следователю ФИО10, от которой им стало известно, что ею возбуждено уголовное дело в отношении ФИО15 по факту покушения последним на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. ФИО15 был задержан следователем в порядке ст. 91 УПК РФ, с задержанием последний был согласен и рассказал, что занимается распространением наркотических средств, раскладывая их по «закладкам». В ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО15 в рамках возбужденного уголовного дела, последний в присутствии защитника рассказал о способе приобретения им наркотических средств и распространения им наркотических средств путем раскладки по «закладкам». ФИО15 признал вину по совершенному им преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. Следователем были разъяснены ФИО15 его права и обязанности, а так же последствия за совершенное им преступление. ФИО15 самостоятельно читал документы, составленные следователем, и собственноручно в присутствии защитника ставил в них свои подписи. Далее совместно со следователем было решено выехать на места в лесопарковую зону около 

<

адрес>, где ФИО15 разложил наркотические средства по «закладкам». ФИО15 сообщил, что помнит все места, где он оставил наркотики, что при выезде на места в участии защитника он не нуждается. Так, оказывая оперативное сопровождение по данному уголовному делу в отношении ФИО15, они, то есть он, ФИО15, оперуполномоченный ФИО9, а так же следователь ФИО10 и эксперт на служебном автотранспорте в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ проехали по вышеуказанному адресу. По прибытии ими были приглашены мужчина и женщина для участия в качестве понятых, следователь разъяснила им их права и обязанности. В присутствии понятых ФИО15 представился, после чего они все проследовали ко входу в парк, расположенному на противоположной стороне от 

<

адрес>. ФИО15 в присутствии всех участвующих лиц, в том числе и понятых, рассказал о том, что на территории данной лесопарковой зоны он разложил наркотическое средство, содержащееся в прозрачных полимерных пакетиках, обмотанных в фольгу, по тайникам -«закладкам», после чего с помощью имеющегося при нем сотового телефона PHILIPS, используя сеть интернет, передал информацию о местах «закладок» соучастнику. ФИО15 рассказывал в присутствии всех, что из сделанных им «закладок» в последующем незнакомые ему лица должны были забрать оставленные им наркотические средства. Все участвующие лица проследовали в лесопарковую зону, в присутствии всех участвующих лиц ФИО15 указал на место в снегу у края пешеходной дорожки, начало которой расположено напротив 

<

адрес>, как на место, где он разместил «закладку», из указанного места был изъят фольгированный сверток, открыв который, всем было продемонстрировано, что внутри свертка находится прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток с пакетиком с веществом внутри был упакован в бумажный конверт, который заклеили и опечатали, на конверте была сделана пояснительная надпись, адрес и месторасположение «закладки», участвующие лица заверили своими подписями. Далее все проследовали за ФИО15 на боковую пешеходную дорожку, и около одного из деревьев, у ветки, лежащей на снегу, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, который приоткрыли и увидели, что в данном свертке находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Данный сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, который заклеили и опечатали, на конверте была сделана пояснительная надпись с указанием адреса и местоположения «закладки», участвующие лица расписались. Затем все участвующие лица прошли далее по данной пешеходной дорожке, и на одном из деревьев ФИО15 указал на кормушку для птиц, в данной кормушке был обнаружен и изъят фольгированный сверток, который был приоткрыт, всем было продемонстрировано, что в свертке находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Изъятый сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, который заклеили и опечатали, на конверте сделали пояснительную надпись и расписались. После этого все проследовали по данной дорожке далее, и около столба, в снегу, по указанию ФИО15 был обнаружен и изъят фольгированный сверток, который был приоткрыт, в свертке находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данный сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, который заклеили и опечатали. Далее все прошли по данной тропинке, заетм под листом клена, лежащим на снегу, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, который был приоткрыт, в свертке находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, который заклеили и опечатали, сделали пояснительную надпись, заверили подписями. В ходе проведения осмотров мест происшествий им была использована система GPS-навигатора, установленная в его мобильном телефоне с целью определения и фиксации мест «закладок», которые ФИО15 показывал и по поводу которых давал пояснения. Все результаты осмотров мест происшествий и пояснения ФИО15 следователь отразила в протоколах, которые были прочитаны, после чего все участвующие лица в протоколах поставили свои подписи. После проведения осмотров мест происшествия, они вернулись в отдел полиции «Центральный», где в последующем следователь ФИО10 в присутствии защитника предъявила обвинение ФИО15 по покушению на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. ФИО15 сам прочитал текст обвинения, ФИО15 следователь разъясняла права обвиняемого. ФИО15 в присутствии защитника был допрошен и признал вину по предъявленному ему обвинению. После проведения следственных действий с участием ФИО15, последний был сопровожден в помещение дежурной части для ожидания конвоя и направления в ИВС (№). 

Оглашенные показания в судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий и особенностью человеческой памяти.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО11 Кроме того, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 следует, что, он работает в органах внутренних дел с 1996 года. В его обязанности входит обеспечение общественной безопасности, выявление, пресечение нарушений и преступлений на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. около 01 часа 10 минут, находясь на дежурстве на ПА-1527 совместно с сотрудниками: ФИО12, ФИО13 у 

<

адрес>, они обратили внимание на мужчину, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, при виде их патрульной автомашины мужчина попытался быстрым шагом скрыться от них в сторону 

<

адрес> решили проверить данного гражданина на причастность к совершению преступлений, правонарушений, а так же с целью возможного обнаружения при нем запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ. Они подошли к данному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что мужчина со слов представился как: ФИО15 

<

данные изъяты>.р., проживающий в 

<

адрес>3. Во время общения с ФИО15 они заметили, что у него – сильное покраснение белков глаз, он очень нервничал, в целом внешний вид и поведение ФИО15 вызывали у них подозрения, по состоянию ФИО15 было заметно, что он находится в состоянии опьянения, при этом запаха алкоголя от него не исходило. У них появились основания полагать, что в действиях ФИО15 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в общественных местах. На основании ст. 13 закона «О полиции», ст. 27.7 КоАП РФ, в связи с тем, что в их обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а так же учитывая, поведение и внешний вид ФИО15, ими было принято решение о производстве личного досмотра последнего, на предмет обнаружения при нем запрещённых в гражданском обороте предметов, наркотических средств. ФИО15 был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы, вещества, наркотические средства, и если имеются, желает ли он их выдать добровольно, на данный вопрос ФИО15 ответил, что ничего запрещенного у него нет. Провести личный досмотр задержанного на месте задержания не представилось возможным, так как было позднее время суток, отсутствовали граждане для возможности привлечения в качестве понятых. Задержанный ФИО15 был сопровожден ими в отдел полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>. По приезду в отдел полиции ими так же были приглашены двое понятых, после чего в помещении около входа в дежурную часть, в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, ФИО15 было разъяснено, что будет произведён в отношении него личный досмотр. В присутствии понятых задержанный представился. Затем ФИО15 был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных в гражданском обороте предметов, наркотических средств, вещей, добытых преступным путем, на данный вопрос ФИО15 ответил, что запрещённых в гражданском обороте предметов он при себе не имеет, выдать ничего не желает. Далее в ходе личного досмотра ФИО15 из правого нижнего наружного кармана его куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято четыре прозрачных полимерных пакета с пазовыми застежками с порошкообразными веществами внутри. ФИО15 был задан вопрос о том, что это за вещество, кому оно принадлежит и для чего предназначено, ФИО15 пояснил, что изъятые у него вещества являются наркотическими средствами, при этом назвал их «солью», так же рассказал, что данные вещества он распространяет для других лиц, раскладывая по «закладкам». Изъятые полимерные пакеты с веществом были упакованы в бумажный пакет белого цвета, который заклеили и опечатали, на конверте понятые и задержанный ФИО15 поставили свои подписи. На протяжении всего времени с момента задержания ФИО15 не мог ровно устоять на ногах, качался из стороны в сторону, речь его была нечеткой. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором были отражены результаты досмотра ФИО15, после прочтения протокола, все участвующие лица, а именно: понятые, ФИО15 и ФИО12 расписались в нем. Далее ФИО15 был сопровожден ими в наркологическую больницу для прохождения медицинского освидетельствования, после этого ФИО15 был доставлен в дежурную часть отдела полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> для дальнейших разбирательств и выяснения обстоятельств. Материал по факту задержания ФИО15 был передан старшему смены дежурной части ОП Центральный УМВД России по 

<

адрес> №

Оглашенные показания в судебном заседании свидетель ФИО11 подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий и особенностью человеческой памяти.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО14 Кроме того, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14 следует, что, в период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе на смене вместе со своим коллегой ФИО6, место дислокации - пл. Революции. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ. около 01:30ч. они с ФИО6 находились недалеко от отдела полиции «Центральный», расположенного по 

<

адрес>, в это время к ним обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили их принять участие в качестве понятых при досмотре ранее не знакомого им мужчины. Они согласились и совместно с сотрудниками полиции проследовали в помещение на первом этаже здания отдела полиции. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности. Затем в его присутствии и в присутствии второго понятого мужчине со слов представившемуся, как ФИО15, 1979г.р., сотрудник полиции задал вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, наркотических средств или психотропных веществ, на что ФИО15 ответил, что ничего запрещенного у него нет при себе. В ходе личного досмотра ФИО15, из правого нижнего наружного кармана куртки, надетой на нем, обнаружены и изъяты четыре прозрачных полимерных пакета с пазовыми застежками с порошкообразными веществами белого цвета. На вопрос сотрудника полиции о том, что за вещество находится в пакетиках, ФИО15 ответил, что это наркотическое средство «соль», которое он распространяет путем раскладки по «закладкам». Внешний вид ФИО15 вызывал подозрения, так как он нервничал, видимо, осознавал, что понесет суровое наказание за совершение данного преступления, руки ФИО15 дрожали, было заметно, что он находится в состоянии наркотического опьянения, так как запах алкоголя от него не исходил, речь была не совсем внятной. Изъятые пакетики с веществами были упакованы в бумажный пакет белого цвета, который оклеили фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками печати, на упаковке сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, все участвующие лица расписались. Затем сотрудник полиции составил протокол, где отразил результаты досмотра ФИО15 В данном протоколе все участвующие лица поставили свои подписи №

Оглашенные показания в судебном заседании свидетель ФИО14 подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий и особенностью человеческой памяти.

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО5 Кроме того, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что, ДД.ММ.ГГГГ. в обеденное время они с супругом прогуливались около 

<

адрес>, когда к ним обратились сотрудники полиции, которые попросили их принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия на территории парка, расположенного рядом с указанным адресом. Они согласились, проследовали ко входу в парк, расположенный на противоположной стороне, по диагонали от 

<

адрес>. С сотрудниками полиции находился ранее не знакомый им мужчина, худощавый, роста среднего, который представился, как ФИО15, 

<

данные изъяты> рождения. Сотрудники полиции разъяснили ей и супругу права и обязанности как понятых. После чего сотрудники полиции сообщили ей, что ФИО15 задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. ФИО15 сообщил о том, что в данном парке он разложил наркотическое средство по тайникам-«закладкам», чтобы в последующем с данных мест иные лица забрали данные наркотические средства, то есть ФИО15 занимается распространением наркотического средства, распространял путем раскладки наркотического средства по «закладкам», в ходе осмотра места происшествия ФИО15 указывал на места в парке, где он оставлял наркотическое средство, упакованное в прозрачные пакетики, которые были помещены в фольгированные свертки. Так же ФИО15 говорил о том, что он сообщил о местонахождении разложенных им наркотических средств каким-то лицам, кому именно и каким образом он рассказал о «закладках» ФИО15 не пояснял. Поведение и внешний вид ФИО15 подозрений не вызывал, ФИО15 вел себя адекватно и непринужденно, сам все рассказывал по поводу сделанных им «закладок» для иных лиц. Она и ее супруг все время находились рядом и следили за происходящим. Все участвующие лица проследовали в парк, в присутствии всех участвующих лиц ФИО15 указал на место в снегу у края пешеходной дорожки, начало которой расположено напротив 

<

адрес>, как на место, где он разместил «закладку», после чего сотрудник полиции забрал из указанного места фольгированный сверток, открыв который, продемонстрировал всем, что внутри свертка находится прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток с пакетиком с веществом внутри был упакован в бумажный конверт, который заклеили и опечатали, на конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, то есть указал адрес, участвующие лица заверили своими подписями. Далее все проследовали за ФИО15 на боковую пешеходную дорожку, где около одного из деревьев, у ветки, лежащей на снегу рядом с деревом, сотрудник полиции обнаружил фольгированный сверток, данный сверток сотрудник открыл, все увидели, что в нем находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Данный сверток с содержимым был упакован аналогично вышеуказанным образом, так же была сделана пояснительная надпись с указанием адреса и местоположения. Затем они прошли далее по данной пешеходной дорожке, и на одном из деревьев ФИО15 указал на кормушку для птиц, под планкой данной кормушки сотрудник полиции обнаружил и изъял фольгированный сверток, в котором, как продемонстрировал сотрудник, так же находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Изъятый сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт вышеуказанным аналогичным образом. Затем они далее проследовали по дорожке, и около столба, по указанию ФИО15 в снегу сотрудником полиции был обнаружен и изъят фольгированный сверток, который был открыт сотрудником полиции, в свертке находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данный сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, опечатан вышеуказанным способом. После этого они еще прошли по данной тропинке и под листом клена, лежащим на снегу за сосной, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, который был приоткрыт сотрудником полиции, в свертке находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, опечатан вышеуказанным способом. ФИО15 самостоятельно показывал все места «закладок» в ходе проведения следственного действия. ФИО15 не рассказывал о том, откуда у него были наркотики. Сотрудником полиции были составлены протоколы осмотров мест происшествий, в которых она отразила результаты осмотров – указала все места расположения «закладок», все участвующие лица в данных протоколах расписались №

Оглашенные показания в судебном заседании свидетель ФИО5 подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью событий и особенностью человеческой памяти.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО4 Кроме того, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 следует, что, его показания аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО5 (№

Оглашенные показания в судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий и особенностью человеческой памяти.

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО10 Кроме того, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10следует, что в ее обязанности входит - принятие решений в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ по сообщениям о преступлениях, совершенных на территории 

<

адрес>, производство предварительного следствия по уголовным делам, направление уголовных дел в суд в порядке ст. 222 УПК РФ. С 08:00ч. ДД.ММ.ГГГГ до 08:00ч. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве, когда руководителем следственного ораган для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ ей был передан материал по факту задержания сотрудниками полиции ФИО15 и изъятия у него в ходе личного досмотра порошкообразных веществ, которые согласно справке об исследовании, находившейся в материале, являются наркотическими средствами – веществами, содержащими производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 1,93г., что является крупным размером. Таким образом, рассмотрев данный материал доследственной проверки, ею было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, ФИО15 По подозрению в совершении данного преступления ею в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Во время составления по данному поводу соответствующего протокола о задержании ФИО15, последний заявил, что с задержанием он согласен, а так же рассказал, что он занимается распространением наркотических средств, раскладывая их по «закладкам», в связи с чем его и задержали сотрудники полиции, протокол задержания ФИО15 прочитал лично и поставил в нем свои подписи. По внешнему виду ФИО15 было заметно, что он находится в наркотическом опьянения, так как его «качало» из стороны в сторону, на вопросы он отвечал с промедлением, речь его была несвязной, алкоголем от него не пахло. Однако, после того, как она уведомила ФИО15 о возбуждении в отношении него уголовного дела по факту покушения им на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, разъяснила ФИО15 основание его задержания и права подозреваемого, ФИО15 сообщил, что ему все понятно, что он раскаивается в совершении преступления. Работая в рамках указанного возбужденного уголовного дела №, ею в присутствии назначенного в порядке ст. 50 УПК РФ защитника был допрошен в качестве подозреваемого ФИО15, который добровольно рассказал о совершенном им незаконном сбыте наркотических средств путем раскладки по «закладкам» и признал вину по совершенному им преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. По окончании допроса ФИО15 лично прочитал протокол и собственноручно поставил в нем свои подписи, так же протокол был прочитан и подписан защитником. Далее она подготовила проект постановления о привлечении в качестве обвиняемого ФИО15 В ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО15 сообщил, что им были сделаны «закладки» наркотического средства на территории лесопарковой зоны, расположенной напротив 

<

адрес>. Было принято решение провести осмотры мест происшествий с участием ФИО15 в местах, где последним были сделаны «закладки», ФИО15 сообщил, что хорошо помнит все места, а так же сказал, что в участии защитника при проведении осмотров мест происшествий, он не нуждается. Так, в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ, работая в рамках данного уголовного дела, она в составе следственно-оперативной группы совместно с экспертом ФИО3, с подозреваемым ФИО15 и сопровождающими его оперуполномоченными ФИО7, ФИО9 на служебном автомобиле приехали к дому № по 

<

адрес> для проведения осмотра места происшествия с целью возможного обнаружения и изъятия наркотических средств, размещенных в качестве «закладок» ФИО15 Перед началом проведения указанного следственного действия – осмотров были приглашены для участия в качестве понятых мужчина и женщина, которым были разъяснены их права и обязанности, разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результаты осмотров мест происшествий, а также право делать замечания по поводу проведения следственных действий. В присутствии всех участвующих лиц ФИО15 представился, после чего они все проследовали ко входу в парк, расположенному на противоположной стороне, по диагонали от 

<

адрес>. ФИО15 в присутствии всех участвующих лиц, в том числе и понятых, рассказал о том, что на территории данной лесопарковой зоны он разложил наркотическое средство, содержащееся в прозрачных полимерных пакетиках, упакованных в фольгированные свертки, по тайникам-«закладкам», после чего с помощью имеющегося при нем сотового телефона посредством сети интернет передал информацию о местах «закладок» какому-то лицу, кому именно не уточнял. ФИО15 пояснил, что из сделанных им «тайников» в последующем незнакомые ему лица должны были забрать оставленные им наркотические средства, ФИО15 признался, что занимается распространением наркотических средств посредством их раскладки по «закладкам». ФИО15 все рассказывал сам непринужденно и обстоятельно. Все участвующие лица проследовали в парк, в присутствии всех участвующих лиц ФИО15 указал на место в снегу у края пешеходной дорожки, начало которой расположено напротив 

<

адрес>, как на место, где он разместил «закладку», после чего экспертом из указанного места был изъят фольгированный сверток, открыв который, всем было продемонстрировано, что внутри свертка находится прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток с пакетиком с веществом внутри был упакован в бумажный конверт, который заклеили и опечатали, на конверте была сделана пояснительная надпись, адрес и месторасположение «закладки», участвующие лица заверили своими подписями. Далее все проследовали за ФИО15 на боковую пешеходную дорожку, где около одного из деревьев, у ветки, лежащей на снегу рядом с деревом, был обнаружен фольгированный сверток, который экспертом был изъят, приоткрыл, все увидели, что в данном свертке находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Данный сверток с содержимым был упакован аналогично вышеуказанным образом, так же была сделана пояснительная надпись с указанием адреса и местоположения «закладки». Затем все участвующие лица прошли далее по данной пешеходной дорожке, и на одном из деревьев ФИО15 указал на кормушку для птиц, под планкой данной кормушки был обнаружен фольгированный сверток, который был изъят экспертом, данный сверток был приоткрыт, всем было продемонстрировано, что в свертке находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Изъятый сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, который заклеили и опечатали вышеуказанным аналогичным образом. После этого они проследовали по данной дорожке далее, и около столба, по указанию ФИО15 в снегу был обнаружен и изъят фольгированный сверток, который был приоткрыт, все увидели, что в свертке находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данный сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, который заклеили и опечатали вышеуказанным аналогичным способом. Затем все участники следственного действия прошли по данной тропинке и под листом клена, лежащим на снегу за сосной, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, который был приоткрыт, в свертке находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, который заклеили и опечатали вышеуказанным способом. В ходе проведения осмотров мест происшествий ФИО15 самостоятельно показывал все места, где он разместил наркотические средства по «закладкам» и давал пояснения, которые были отражены в протоколах. По результатам осмотров она составляла протоколы, в которых отразила результаты осмотров - места расположения «закладок» наркотических средств, пояснения ФИО15, протоколы были прочитаны участвующими лицами, после чего все участвующие лица, в том числе и ФИО15 в протоколах собственноручно поставили свои подписи. По возвращении в отдел полиции «Центральный» после проведения осмотров мест происшествия, ею в присутствии защитника было предъявлено обвинение ФИО15 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. ФИО15 лично и полностью прочитал текст обвинения, пояснил, что сущность предъявленного обвинения ему понятна. Она разъяснила ФИО15 права обвиняемого, о чем свидетельствует протокол разъяснения прав, подписанный собственноручно ФИО15 Далее ФИО15 в присутствии защитника был допрошен ею в качестве обвиняемого, в ходе допроса ФИО15 подтвердил свои показания, данные им при допросе его в качестве подозреваемого, полностью признал вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с протоколом допроса обвиняемого ФИО15 ознакомился путем личного прочтения, после чего ФИО15 и защитник поставили в данном протоколе свои подписи. По проведении вышеуказанных следственных действий с участием ФИО15, последний был сопровожден оперуполномоченными в помещение дежурной части для направления конвоем в ИВС. Во время проведения ею следственных действий с участием ФИО15, по внешнему виду последнего было заметно, что он является лицом, употребляющим наркотические средства, но ФИО15 вел себя адекватно, добровольно давал все пояснения и рассказывал обстоятельства совершения им преступления – незаконного сбыта наркотических средств посредством раскладки по «закладкам» и передачи иному лицу сведений о местах «закладок» (№

Оглашенные показания в судебном заседании свидетель ФИО10 подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью событий и особенностью человеческой памяти.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО15 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом командира отделения взвода (в составе роты) полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ задержании ФИО15 в 01:10ч. ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

адрес>, и изъятии у него в ходе последующего его личного досмотра четырех прозрачных полимерных пакетов с пазовой застежкой с порошкообразным веществом внутри (№

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период времени до 01:10ч. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15 у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,23г., которое он в период времени до 01:10ч. ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя действия по незаконному сбыту, разместил в качестве «закладки» - в снегу у края пешеходной дорожки в лесопарковой зоне напротив 

<

адрес> №

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период времени до 01:10ч. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,221г., которое он в период времени до 01:10ч. ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя действия по незаконному сбыту, разместил в качестве «закладки» - в кормушке для птиц, установленной на дереве, в лесопарковой зоне напротив 

<

адрес> (№

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период времени до 01:10ч. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15 у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,17г., которое он в период времени до 01:10ч. ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя действия по незаконному сбыту, разместил в качестве «закладки» - под кленовым листом за сосной в лесопарковой зоне напротив 

<

адрес> №

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период времени до 01:10ч. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,520г., которое он в период времени до 01:10ч. ДД.ММ.ГГГГ., осуществляя действия по незаконному сбыту, разместил в качестве «закладки» - в снегу под веткой у дерева в лесопарковой зоне напротив 

<

адрес> (№

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период времени до 01:10ч. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,204г., которое он в период времени до 01:10ч. ДД.ММ.ГГГГ., осуществляя действия по незаконному сбыту, разместил в качестве «закладки» - под снегом у столба в лесопарковой зоне напротив 

<

адрес> № 

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО15 из правого нижнего наружного кармана куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты четыре прозрачных полимерных пакетов с пазовыми застежками с порошкообразными веществами внутри (№

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой представленные на исследование вещества содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ, представленных на исследование, составляет 1,93г. В ходе исследования суммарно израсходовано 0,04г. веществ (т№

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО15 в четырех полимерных пакетах, содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 1,89г. (в ходе проведения экспертизы суммарно израсходовано 0,04г. веществ) (№

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. – участка местности в лесопарковой зоне напротив 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при участии ФИО15, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут в снегу у края пешеходной дорожки изъят фольгированный сверток с полимерным пакетом с находящимся в нем порошкообразным веществом, размещенный в указанном месте ФИО15 как «закладка» (т. №

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, размещенное ФИО15 как «закладка» в снегу у края пешеходной дорожки в лесопарковой зоне напротив 

<

адрес> содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,23г. (в ходе проведения экспертизы суммарно израсходовано 0,01г. веществ) (№

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности в лесопарковой зоне напротив 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при участии ФИО15, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 00 минут в снегу под веткой у дерева изъят фольгированный сверток с полимерным пакетом с находящимся в нем порошкообразным веществом, размещенный в указанном месте ФИО15 как «закладка» №

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, размещенное ФИО15 как «закладка» в снегу под веткой у дерева в лесопарковой зоне напротив 

<

адрес> содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,520г. (в ходе проведения экспертизы суммарно израсходовано 0,010г. веществ) (т№

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. – участка местности в лесопарковой зоне напротив 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. при участии ФИО15, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут в кормушке для птиц, установленной на дереве, изъят фольгированный сверток с полимерным пакетом с находящимся в нем порошкообразным веществом, размещенный в указанном месте ФИО15 как «закладка» (т. №

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, размещенное ФИО15 как «закладка» в кормушке для птиц, установленной на дереве, в лесопарковой зоне напротив 

<

адрес> содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,221г. (в ходе проведения экспертизы суммарно израсходовано 0,010г. веществ) №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. – участка местности в лесопарковой зоне напротив 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при участии ФИО15, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут под снегом у столба изъят фольгированный сверток с полимерным пакетом с находящимся в нем порошкообразным веществом, размещенный в указанном месте ФИО15 как «закладка» (№

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, размещенное ФИО15 как «закладка» под снегом у столба в лесопарковой зоне напротив 

<

адрес> содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,204г. (в ходе проведения экспертизы суммарно израсходовано 0,007г. веществ) (т. №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности в лесопарковой зоне напротив 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. при участии ФИО15, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут под кленовым листом за сосной изъят фольгированный сверток с полимерным пакетом с находящимся в нем порошкообразным веществом, размещенный в указанном месте ФИО15 как «закладка» (т. №

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, размещенное ФИО15 как «закладка» под кленовым листом за сосной в лесопарковой зоне напротив 

<

адрес> содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,17г. (в ходе проведения экспертизы суммарно израсходовано 0,01г. веществ) (т. №

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был осмотрен полимерный пакет №, в котором находится изъятое в ходе осмотра места происшествия, размещенное ФИО15 как «закладка» под кленовым листом за сосной в лесопарковой зоне напротив 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой 1,93г., массой 0,197г., массой 0,510г., массой 0,16г., массой 0,211г., массой 0,22г. (т№

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был осмотрен сотовый телефона PHILIPS с IMEI (мобильная связь): 1)№, 2) №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО15, находившийся в пользовании ФИО15 на момент совершения им преступления, служащий средством установления обстоятельств уголовного дела (№

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому была осмотрена детализация на СД-диске с телефонного аппарата по группе IMEI (мобильная связь): 1)№, 2) № - услуг абонента оператора сотовой связи ПАО «МТС» филиал в 

<

адрес> с абонентского номера №, которым пользовался ФИО15, за период с ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59, в которой имеется информация, относящаяся к уголовному делу о местонахождении ФИО15 в дни совершения преступления (№

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО11 и обвиняемым ФИО15, в ходе которой свидетель ФИО11 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 01 часа 10 минут он находился на дежурстве совместно с другими сотрудниками ППС. Проезжая по маршруту патрулирования, по 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, они обратили внимание на мужчину, который, как было установлено позже, являлся ФИО15 ФИО15 вел себя подозрительно, при виде их патрульной автомашины он быстрым шагом стал скрыться от них в сторону 

<

адрес> решили проверить данного гражданина на причастность к совершению преступлений, правонарушений, а так же с целью возможного обнаружения при нем запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ. Они подошли к ФИО15, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, ФИО15 так же представился. В ходе беседы с ФИО15 их подозрения только подтвердились, так как ФИО15 очень нервничал, по его состоянию было заметно, что он находится в состоянии наркотического опьянения. В связи с чем, ими было решено провести личный досмотр в отношении ФИО15, на предмет обнаружения при нем запрещённых в гражданском обороте предметов, наркотических средств. ФИО15 был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы, вещества, наркотические средства, и если имеются, желает ли он их выдать добровольно, на данный вопрос ФИО15 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Провести личный досмотр ФИО15 на месте задержания не представилось возможным, так как было позднее время суток, некого было привлечь для участия в качестве понятых. ФИО15 был доставлен ими в отдел полиции «Центральный». По приезду в отдел полиции были приглашены двое понятых, после чего в присутствии понятых, ФИО15 разъяснили, что в отношении него будет произведён личный досмотр. В присутствии понятых ФИО15 представился. Затем ФИО15 был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных в гражданском обороте предметов, наркотических средств, вещей, добытых преступным путем, на данный вопрос ФИО15 ответил, что запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ он при себе не имеет. Далее в ходе личного досмотра ФИО15 из кармана его куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято четыре прозрачных полимерных пакета с пазовыми застежками с порошкообразными веществами внутри, в последующем после исследования данных веществ экспертом, стало известно, что данные вещества являются наркотическими средствами. Изъятые полимерные пакеты с наркотическими средствами были упакованы в бумажный пакет, который заклеили и опечатали, на конверте понятые и ФИО15 поставили свои подписи. Результаты досмотра ФИО15 были отражены в протоколе досмотра, в данном протоколе все участвующие лица расписались. ФИО15 рассказывал, что изъятые у него вещества являются наркотическими средствами, так же говорил, что наркотические средства он приобретает большой партией – «закладкой», затем раскладывает сам данные наркотические средства по «закладкам» для третьих лиц, ФИО15 говорил, что и сам он употребляет наркотики. После проведения личного досмотра в отношении ФИО15, последний был сопровожден им и его коллегами в наркологическую больницу для проведения медицинского освидетельствования и обратно в отдел полиции «Центральный». Обвиняемый ФИО15 в ходе очной ставки показания свидетеля ФИО11 не подтвердил, сообщил, что большими партиями наркотические средства он не приобретал, потому что это противоречит здравому смыслу, как он считает, ни один «барыга» не доверит наркотики лицу, употребляющему наркотические средства, он является лицом, употребляющим наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время его задержали сотрудники полиции на 

<

адрес> сотрудники полиции доставили его в отдел полиции «Центральный», где в отношении него проводили личный досмотр, обстоятельства проведения которого, то о чем его спрашивали сотрудники полиции, что он отвечал и рассказывал им, он не помнит, так как находился в состоянии наркотического опьянения. У него при себе находились четыре полимерных пакета с наркотическими средствами, примерно по 0,5г. каждый, которые были изъяты в ходе личного досмотра. ФИО15 сообщил, что не помнит, как он подписывал протокол личного досмотра №

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО14 и обвиняемым ФИО15, в ходе которой свидетель ФИО14 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время его и его напарника по работе пригласили сотрудники полиции в отдел полиции «Центральный» на первый этаж здания для участия в качестве понятых при досмотре ФИО15. Ему и его напарнику разъяснили права и обязанности понятых. После чего ФИО15 в их присутствии представился. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО15 о том, имеет ли он при себе какие-либо запрещенные предметы, вещества, наркотические средства, на что ФИО15 ответил, что ничего запрещенного у него нет при себе. В ходе личного досмотра ФИО15 у него были обнаружены и изъяты четыре прозрачных полимерных пакета с порошкообразными веществами. Данный протокол все участвующие лица подписывали, в том числе и ФИО15 ФИО15 говорил о том, что изъятые у него вещества это «соль», которое он раскладывает по «закладкам». Изъятые пакеты с веществами были упакованы в бумажный конверт, который заклеили и опечатали, на упаковке все участвующие лица расписались. Сотрудник полиции составлял протокол, где написал о том, что было изъято у ФИО15 и куда упаковано, то есть в конверт. Обвиняемый ФИО15 в ходе очной ставки показания свидетеля ФИО14 частично не подтвердил, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время его досматривали в отделе полиции «Центральный», в ходе личного досмотра у него изъяли 4 полимерных пакета с наркотическими средствами. Подробные обстоятельства проведения досмотра в отношении него он не помнит, он пояснял, что изъятые вещества – это наркотические средства, что он приехал из Юрюзани за ними. Сообщил, что не помнит, как подписывал протокол личного досмотра, составленный сотрудником полиции по результатам его досмотра, так как был в состоянии наркотического опьянения (№

Все указанные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимого при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу допущено не было. Все указанные в приговоре и исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными, достоверными и допустимыми.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимого ФИО15, о доказанности его вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимого, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО15 в совершении описанных судом преступных действий.

При этом, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. Однако обстоятельства, приобретения ФИО15 наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 3,275 г., следствием не установлены. С учетом изложенного, суд исключает из объема предъявленного ФИО15 обвинения квалифицирующий признак – незаконное приобретение наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 3,275 г.

Органами предварительного расследования действия ФИО15 квалифицированы по:

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

- п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (4 преступления) – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; 

- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору. 

Суд находит, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства об участии в совершении преступлений нескольких лиц. По обстоятельствам дела все шесть преступлений каждый раз осуществились только одним лицом подсудимым ФИО15

Также суд не усматривает оснований для квалификации действий подсудимого ФИО15 единым составом преступления, поскольку при совершении каждого преступления ФИО15 руководствовался самостоятельным умыслом.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает квалификацию действий ФИО15 по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (4 преступления); п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, предложенную органами предварительного следствия завышенной, поскольку обстоятельства принадлежности наркотических средств, оставленных им в местах «закладок», определенным покупателям, следствием не установлены и материалы дела не содержат, в связи с чем, действия ФИО15 каждый раз не были доведены до конца, подлежат квалификации как покушение на преступления, не как оконченные преступления.

ФИО15 совершил четыре преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ) N-метилэфедрон и его производные (в данном случае PVP (?-пирролидиновалерофенон), а так же все смеси, содержащие указанные вещества отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) – 1,93г., является крупным размером; 0,204г., 0,520г., 0,221г., 0,23г., является значительным размером.

Учитывая указанные обстоятельства, квалифицирующий признак в части размера наркотического средства, нашел свое подтверждение.

Обстоятельства, время и место совершения преступления, характер поведения, конкретные действия подсудимого ФИО15, направленность его умысла и фактически наступившие последствия, все в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о совершении подсудимым преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Оценивая действия подсудимого ФИО15, в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что каждый раз подсудимый осознавал, что совершают незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами – веществами, содержащими производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и желал их совершать, действуя при этом противоправно и умышленно. 

Однако реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – веществ, содержащих производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 3,275 г., ФИО15 не удалось по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а преступная деятельность ФИО15 была пресечена его задержанием.

О наличии заранее сформированного умысла на сбыт наркотических средств у ФИО15 свидетельствует и тот факт, что наркотические средства – вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) были приобретены ФИО15 заблаговременно, разложены по местам «закладок». 

О том, что ФИО15 занимается сбытом наркотических средств – веществ, содержащих производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), свидетельствуют и показания оперативных сотрудников ФИО7, ФИО11, ФИО14, ФИО10, понятых ФИО5, ФИО4, пояснивших, что в ходе беседы с ФИО15, он рассказал, что занимался перепродажей наркотических средств, изъятых им из так называемых «закладок» - тайников.

Частичное не признание своей вины подсудимым ФИО15 в ходе судебного заседания, его ссылки на то, что он не занимался сбытом наркотических средств, ничем не подтверждены. Поэтому к его показаниям суд относится критически, отнеся их к одной из форм защиты с целью уйти от ответственности за совершенные преступления, беря за основу обвинения исследованные доказательства в судебном заседании в их совокупности. 

Изложенная подсудимым версия, появилась в последствии для смягчения его участи, она не нашла своего подтверждения в судебном заседании, опровергается протоколами допросов ФИО15 в качестве подозреваемого и обвиняемого непосредственно после произошедшего, где свои показания ФИО15 давал с участием адвоката (т.№), исходя из показаний следует, что у ФИО15 было при себе наркотическое средство, которое он намеревался сбыть, кроме того, накануне ФИО15 разложил наркотические средства по местам «закладок» для последующего распространения другим лицам.

При этом суд отмечает, что следственное действие с участием ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ. проводилось с участием его защитника – адвоката Малинычева Е.В., что само по себе является достаточной гарантией соблюдения законности и прав участника данного следственного действия, исключает давление на участника. При этом перед началом в ходе либо по окончании допроса ФИО15 от него, его защитника адвоката Малинычева Е.В. заявлений или замечаний не поступило, жалоб ФИО15 также не высказывал.

Кроме того, показания подсудимого ФИО15, данные в ходе судебного заседания опровергаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО11, ФИО14, ФИО5. ФИО4, ФИО10, данных ими в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, из которых следует, что у ФИО15 было при себе наркотическое средство, которое он намеревался разложить по местам «закладок», кроме того ФИО15 добровольно, самостоятельно, в присутствии понятых и оперативных сотрудников показал места «закладок» с наркотическими средствами, разложенных ранее непосредственно им (ФИО15) для последующего распространения другим лицам.

Версия подсудимого ФИО15 о том, что он себя оговорил на предварительном следствии в связи с оказанием на него психологического давления со стороны правоохранительных органов, объективного подтверждения не нашла. 

Суд находит, что сведения, изложенные в показаниях ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ., отражают объективные данные дела и свидетельствуют о преступной осведомленности ФИО15 именно как исполнителя преступлений.

За основу приговора суд берет показания свидетелей ФИО7, ФИО11, ФИО14, ФИО5. ФИО4, ФИО10, данные ими в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, которые последовательны и не противоречащие, согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда оснований не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено. 

Исследованные в судебном заседании показания свидетелей, являются последовательными. Они не противоречат не только друг другу, но и другим доказательствам по делу. Кроме того, изложенные выше показания полностью согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, объективно подтверждаются данными, содержащимися в протоколах следственных действий, заключениях проведенных по делу экспертиз и иных документах, исследованных в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО15 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого: ранее не судимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО15

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО15 суд учитывает: признание подсудимым своей вины в совершении преступлений на стадии предварительного следствия; возраст и состояние здоровья – хронические заболевания; наличие на иждивении двоих малолетних детей 2006 и 2011 годов рождений; положительные характеристики. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО15, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить к ФИО15 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО15 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, считает, что наказание подсудимому возможно избрать только в виде лишения свободы, по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. 

Оснований для назначения подсудимому ФИО15 дополнительных наказаний в виде штрафа, либо ограничения свободы, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

Также суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО15 условий ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку показания ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ. не конкретизированы относительно совершенных преступлений, отражают только фактическое участие ФИО15 при выполнении объективной стороны преступлений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО15 совершил одно тяжкое и пять особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при реальной изоляции от общества, оснований для применения в отношении него условий ст. 73 УК РФ, суд не находит. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО15 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО15 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок десять лет;

- по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет, за каждое преступление;

- по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО15 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО15 - заключение под стражу, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО15 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Шершикова И.А.