Дело № 1-427 ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Миасс 24 июля 2023 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Кулагиной Е.Д., с участием государственного обвинителя Бояринова С.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Напалкова В.С.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

3 мая 2023 года около 18:00 часов ФИО1, находясь у дома 21 по ул. Громова города Миасса Челябинской области, используя мобильный телефон, с помощью сети «Интернет», в приложении «Телеграмм» в магазине «Mef24» путем переписки с неустановленным лицом достиг договоренности о незаконном приобретении наркотического средства путем покупки; посредством приложения «Райффайзен онлайн», установленного в его телефоне, со счета своей банковской карты осуществил перевод денежных средств в сумме 2500 рублей на счет банковской карты, указанный сбытчиком, в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего получил от неустановленного лица информацию со сведениями о местонахождении тайника, организованного в 2 км юго-восточнее дома 19 по ул. Магистральная города Миасса на участке местности с географическими координатами 55.03874, 60.015446, куда ФИО1 незамедлительно прибыл и обнаружил наркотическое средство – вещество, содержащее в составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является производным N-метилэфедрона, входящий в список I, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 03.12.2020) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", массой 1,05 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…" является значительным размером. Наркотическое средство ФИО1 присвоил, стал незаконно хранить при себе до момента, когда в 19:30 часов 3 мая 2023 года находясь на автодороге Миасс-Атлян города Миасса в месте с географическими координатами 55.038864, 60.025641 был задержан сотрудниками полиции, и с целью избежания уголовной ответственности выбросил сверток с наркотическим средством на землю, однако незаконные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. Установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъяснённые характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает. 

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимому вида и размера наказания за совершение оконченного преступления небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует объяснение, данное до возбуждения дела, наличие двоих малолетних детей, а также пожилого нуждающегося в помощи отца.

Оснований для учета действий подсудимого в качестве явки с повинной либо активного способствования раскрытию преступления суд не находит, учитывая его задержание в момент хранения наркотика.

ФИО1 трудоустроен, характеризуется положительно, проживает с семьей, не состоит на учете у нарколога, не судим. 

Судом учитывается совокупность изложенных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого. Перечисленное указывает на то, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, что послужит исправлению ФИО1 и удержит его от совершения новых преступлений. Размер штрафа судом определяется с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, наличия у него дохода и иждивенцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области; ИНН 

<

***>; номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811603125010000140, БИК УФК 017501500.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г. Миассу (л.д. 36) – уничтожить, телефон, банковскую карту, возвращенные ФИО1 (л.д. 46) - оставить ему же, сняв обременение по хранению. 

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий ...