Дело № 1-236/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

«14» июня 2017 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Лимякиной И.Н.

При секретаре судебного заседания Ахмедовой И.М.

С участием:

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Чернышовой Т.В.

Защитника – адвоката Терновского А.А., действующего на основании ордера № 009672 от 13 июня 2017 года 

Подсудимого ФИО15

Потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, учащегося 2 курса ГАПОУ « Волгоградский техникум железнодорожного транспорта и коммуникаций, военнообязанного, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ФИО15 совершил тайное хищение чужого имущества, а также совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, проходил мимо автомобиля марки «ВАЗ 2103», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ранее не знакомому ФИО8, припаркованного напротив первого подъезда 

<

адрес>. 

Так как ФИО15 нуждался в денежных средствах на личные нужды, у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи, принадлежащей ФИО8, размещенной под капотом вышеуказанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, примерно в 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к данному автомобилю, принадлежащему ФИО8 и при помощи имевшейся при нем отвертки, открыл запирающее устройство капота транспортного средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО15 открыл капот автомобиля и извлек из него аккумуляторную батарею марки «Titan», стоимостью 3000 рублей, принадлежащую ФИО8 После чего, удерживая похищенную аккумуляторную батарею, ФИО15 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, проходил мимо магазина «Удобный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, который на тот момент не работал. Так как несовершеннолетний ФИО15 нуждался в денежных средствах на личные нужды, у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, расположенных в помещении магазина, с незаконным проникновением в помещение через оконный проем. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, примерно в 03 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО15 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через металлический забор магазина, прошел к задней двери магазина и, взяв лопату, стоявшую около входа, ударил остекление дверного прохода магазина, от чего стекло разбилось. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО15 через образовавшееся отверстие перелез через оконный проем, тем самым незаконно проник в помещение магазина «Удобный». Находясь в помещении магазина, ФИО15 сложил в имевшийся у него пакет товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП ФИО2, расположенные на витринах и прилавках магазина «Удобный»: закуску к пиву Арахис Креветки, массой 0,8 килограмм, стоимостью 306 рублей 20 копеек за килограмм, на общую сумму 244 рубля 96 копеек, закуску Арахис Васаби, массой 0,7 кг, стоимостью 305 рублей 20 копеек за килограмм, на общую сумму 213 рублей 64 копейки, закуску Минтай нарезка массой 0,5 кг стоимостью 608 рублей 80 копеек за килограмм, стоимостью 304 рубля 40 копеек, куры НП Бедро для жарки подложка 1 кг стоимостью 100 рублей 00 копеек, на общую сумму 100 рублей 00 копеек, куры НП Крыло для жарки подложка массой 1 кг стоимостью 100 рублей 00 копеек за килограмм, на общую сумму 100 рублей 00 копеек, пиво Балтика 7 объемом 1 литр стоимостью 93 рубля 96 копеек, сигареты ЛД Клаб голд МРЦ 80-00 стоимостью 74 рубля 09 копеек за пачку, в количестве 4 пачек, общей стоимостью 296 рублей 36 копеек, сигареты ЛД Клаб Платинум МРЦ 80-00 стоимостью 74 рубля 09 копеек за пачку, в количестве 6 пачек, общей стоимостью 444 рублей 54 копейки, сигареты ФИО1 100S 75-00 стоимостью 69 рублей 44 копейки за пачку, в количестве 7 пачек, общей стоимостью 486 рублей 08 копеек, сигареты Нэкст слим ИН блэк МРЦ 75-00 черный стоимостью 69 рублей 44 копейки за пачку, в количестве 6 пачек, общей стоимостью 416 рублей 64 копейки, сигареты ФИО3 МРЦ 69-00 стоимостью 64 рубля 18 копеек за пачку, в количестве 6 пачек, общей стоимостью 385 рублей 08 копеек, сигареты Парламент Найт Блю МРЦ 130-00 стоимостью 120 рублей 37 копеек за пачку, в количестве 9 пачек, общей стоимостью 1083 рубля 33 копейки, сигареты Бонд Блю Селекшн (синий) МРЦ 85-00 стоимостью 78 рублей 70 копеек за пачку, в количестве 8 пачек, общей стоимостью 629 рублей 60 копеек, сигареты Нэкст Компакт МРЦ 70-00 стоимостью 64 рубля 82 копейки за пачку, в количестве 9 пачек, общей стоимостью 583 рубля 38 копеек, сигареты РЬкст слим лайт Виолет МРЦ 75-оо стоимостью 69 рублей 44 копейки за пачку, в количестве 8 пачек, общей стоимостью 555 рублей 52 копейки, сигареты Честеррфилд лайт (блю) МРЦ 95- 00 стоимостью 87 рублей 96 копеек за пачку, в количестве 9 пачек, общей стоимостью 791 рубль 64 копейки, сигареты Винстон Блю (синий) МРЦ 95-00 стоимостью 87 рублей 96 рублей за пачку, в количестве 8 пачек, общей стоимостью 703 рубля 68 копеек, сигареты Винстон супер слим Блю МРЦ 95-00 стоимостью 87 рублей 96 копеек за пачку, в количестве 6 пачек, общей стоимостью 527 рублей 76 копеек, сигареты Винстон суперслим Силвер МРЦ 95-00 стоимостью 87 рублей 96 копеек за пачку, в количестве 8 пачек, общей стоимостью 703 рубля 68 копеек, сигареты Кент Nanotek Neo Силвер черн МРЦ 115-00 рублей стоимостью 107 рублей 46 копеек за пачку, в количестве 9 пачек, общей стоимостью 967 рублей 14 копеек, сигареты Кент № 4 Нэо HD серый МРЦ 115-00 стоимостью 106 рублей 96 копеек за пачку, в количестве 8 пачек, общей стоимостью 855 рублей 68 копеек, сигареты Кент № 8 Футура HD синий МРЦ 110-00 стоимостью 102 рублей 85 копеек за пачку, в количестве 9 пачек, общей стоимостью, 925 рублей 65 копеек, сигареты Парламент Аквв Блю лайт МРЦ 130-00 рублей стоимостью 120 рублей 37 копеек за пачку, в количестве 9 пачек, общей стоимостью 1083 рубля 33 копейки, сигареты Винстон XSence Блю МРЦ 95-00 стоимостью 87 рублей 96 копеек за пачку, в количестве 10 пачек, общей стоимостью 879 рублей 60 копеек, сигареты Винстон XSence Cbkdth VHW 95-00 черная стоимостью 87 рублей 96 копеек за пачку, в количестве 10 пачек, общей стоимостью 879 рублей 60 копеек, сигареты Донской табак Светлое МРЦ 65-00 стоимостью 59 рублей 36 копеек за пачку, в количестве 8 пачек, общей стоимостью 474 рубля 88 копеек, сигареты Донской табак Темный МРЦ 65-щщ стоимостью 59 рублей 36 копеек за пачку, в количестве 8 пачек, общей стоимостью 474 рублей 88 копеек, сигареты ЛД Блю (синий) МРЦ 65-00 стоимостью 60 рублей 18 копеек за пачку, в количестве 7 пачек, общей стоимостью 421 рубль 26 копеек, сигареты ФИО4 вкус МРЦ 55-00 темный стоимостью 49 рублей 96 копеек за пачку, в количестве 8 пачек, общей стоимостью 399 рублей 68 копеек, сигареты Ротманс Деми Клик ментол МРЦ 80-00 стоимостью 73 рубля 40 копеек за пачку, в количестве 8 пачек, общей стоимостью 587 рублей 20 копеек, сигареты Ротманс Деми МРЦ 75-00 блю стоимостью 68 рублей 51 копейка за пачку, в количестве 9 пачек, общей стоимостью 616 рублей 59 копеек. Всего товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП ФИО2 на общую сумму 15675 рублей 92 копейки и денежные средства в размере 2000 рублей, разменными купюрами и монетами. После чего, удерживая похищенные товарно-материальные ценности н общую сумму 15 675 рублей 92 копейки и денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие ИП ФИО2, несовершеннолетний ФИО15 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 675 рублей 92 копейки.

По факту хищения имущества ФИО8

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО15 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО15, данных в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ усматривается, что вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, проходя мимо автомобиля ВАЗ 2103 в кузове темного цвета. В виду отсутствия денежный средств решил похитить аккумуляторную батарею и продать ее. При помощи имеющегося у него ножа он открыл капот автомобиля и похитил оттуда аккумуляторную батарею. Данную батарею спрятал в ветках около мусорного бака у 

<

адрес>. Впоследствии не пошел забирать батарею, поскольку испугался, что будет задержан сотрудниками полиции ( т.1 л.д.131-135,183-188). 

По оглашении данных показаний подсудимый их поддержал.

Потерпевший ФИО8, протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показал, что у него в собственности имелся автомобиль ВАЗ « 2103», госномер №». Примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ он припарковал автомобиль у 

<

адрес>. Автомобиль был оборудован сигнализацией. Никакого шума ночью не слышал. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 35 минут он обнаружил, что капот автомобиля вскрыт, отсутствовала аккумуляторная батарея, которую он оценивает на данный момент в сумме 3000 рублей. 

Кроме того, вина ФИО15 в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

-Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП-3 Управления МВД России по г. Волгограду №, в котором ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 00 часов 05 минут до 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки «ВАЗ 2103», государственный регистрационный знак №, припаркованного возле 

<

адрес>, тайно похитило принадлежащую ему аккумуляторную батарею марки «Titan» в корпусе черного цвета, стоимостью 3000 рублей. (т. № 1 л.д. 3)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к нему - фототаблицей, согласно которого с участием потерпевшего ФИО8, осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 2103», государственный регистрационный знак №, припаркованный около 

<

адрес> нос. 

<

адрес>. (т. № л.д. 4-7)

- Рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по г. Волгограду младшего лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у него на исполнении находится материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО8 В действиях неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ.(т. № 1 л.д. 9)

- Копией свидетельства о регистрации № № транспортного средства -автомобиля марки «ВАЗ 2103», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО8 (т. 1 л.д. 146)

- Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИП ФИО16, согласно которой стоимость на ДД.ММ.ГГГГ аккумуляторной батареи марки «Titan», 2016 года выпуска, на автомобиль марки «ВАЗ» составляет 3000 рублей (т. 1 л.д. 150)

-Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему - фототаблицей, согласно которому несовершеннолетний обвиняемый ФИО15, в присутствии законного представителя ФИО10, защитника Кухта О.В. показал по адресу: 

<

адрес>, последовательность своих действий при совершении хищения имущества, принадлежащего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки «ВАЗ 2103», государственный регистрационный знак №. (т. 1 л.д. 212-218)

По эпизоду хищения имущества ФИО2

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО15 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО15, данных в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ усматривается, что вину признал полностью и показал, что в ночь с 01 на 02 июля 2016 года он находился в 

<

адрес> увидел магазин с названием «Удобный», который был закрыт в виду позднего времени суток и в нем никого не было. В виду отсутствия денежный средств решил проникнуть в данный магазин и похитить оттуда товарно-материальные ценности. Он прошел к задней входной двери магазина, которая в верхней части была оборудована оконным проемом. Он разбил стекло в окне лопатой, которую нашел около магазина. Проникнув через отверстие в магазин, где стал складывать в пакеты, обнаруженные там, табачные изделия, алкогольную продукцию и продукты питания. При этом он находился в матерчатых перчатках, которые там нашел. После этого он аккуратно через оконный проем переместил похищенное на улицу, предварительно вешая пакеты на черенок лопаты. Потом он вылез из магазина через данное отверстие, похищенное имущество перенес к месту своего жительства, где употреблял их в течение нескольких дней, также угощал своих знакомых, которые не знали о том, что данное имущество похищено. В последствии он был вызван в отдел полиции, где он рассказал о краже, написал явку с повинной. ( т.1 л.д. 131-135, 183-188) 

По оглашении данных показаний подсудимый их поддержал в полном объеме. 

Потерпевшая ФИО2, допрошенная в судебном заседании, показала, что она проживает в 

<

адрес>, является индивидуальным предпринимателем. На 

<

адрес> имеется магазин небольшой магазин под названием «Удобный», в котором она арендовала и работала там продавцом, реализовывала продукты питания, табачные изделия, алкогольную продукцию. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа она закрыла магазин на ключ и ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов она пришла в магазин. Открыв его, она прошла во внутрь, где обнаружила, что совершена кража имущества. Сверху над запасной дверью было разбито стекло. По данному поводу он обратилась в полицию. Было установлено, что к данной краже причастен ФИО15 Всего у нее из магазина было похищено товарно-материальных ценностей на сумме 17 675рублей 20 копеек. Данный ущерб для нее является значительным, так как она проживает с мужем, доход семьи составлял 20-25 тысяч рублей. Из данных средств она оплачивала аренду магазина по 16000 рублей в месяц, оплачивала коммунальные услуги, приобретались продукты питания.

Свидетель ФИО13, протокол допроса которой был оглашен в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показала, что она работает инспектором по делам несовершеннолетних ОП № 3 УМВД России по 

<

адрес>. В производстве СО-3 СУ Управления МВД России по г.Волгограда находилось уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества из магазина. Имелась информация, что к данной краже причастен несовершеннолетний ФИО15, в связи с чем, был приглашен в отдел полиции для беседы, в ходе которой ФИО15 признался в хищении имущества, добровольно написал явку с повинной ( т.1 л.д. 136-137) 

Кроме того, вина ФИО15 в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

- Рапортом начальника смены дежурной части ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду майора полиции ФИО6, зарегистрированный в КУСП ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 08 мин. от оператора «02» поступило сообщение о том, что из магазина по адресу: 

<

адрес> совершена кража товарно-материальных ценностей (т. 1 л.д. 28)

- Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду №, в котором ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в магазин «Удобный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда похитило принадлежащее ей имущество, чем причинило ей значительный материальный ущерб на сумму более 20 000 рублей (т. № 1 л.д. 29) 

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении суммы материального ущерба, согласно которого суммой материального ущерба следует считать 17 675 рублей 92 копейки. (т. 1 л.д. 159)

- Справкой о похищенном имуществе от ДД.ММ.ГГГГ- года с приложенными 

светокопиями товарной накладной ВВСА-011323 от ДД.ММ.ГГГГ, расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Р от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №Р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Удобный», расположенного по адресу: Г-Волгоград, р.

<

адрес> похищено следующее имущество: закуска к пиву Арахис Креветки, 0, 8 килограмм, стоимостью 244 рубля 96 копеек, закуска Арахис Васаби 0,7 кг стоимостью 213 рублей 64 копейки, закуска Минтай нарезка 0,5 кг стоимостью 304 рубля 40 копеек, куры НП Бедро для жарки подложка 1 кг стоимостью 100 рублей 00 копеек, куры НП крыло для жарки подложка 1 кг стоимостью 100 рублей 00 копеек, пиво Балтика 7 объемом 1 литр стоимостью 93 рубля 96 копеек, сигареты ЛД Клаб голд МРЦ 80-00 стоимостью 74 рубля 09 копеек за пачку, 4 штуки., сигареты ЛД Клаюб Платинум МРЦ 80-00 черн.сер.поло стоимостью 74 рубля 09 копеек за пачку, 6 пачек, сигареты ФИО1 100S 75-00 стоимостью 69 рублей 44 копейки за пачку, 7 пачек., сигареты Нэкст слим ИН блэк МРЦ 75-00 черный стоимостью 69 рублей 44 копейки за пачку, 6 пачек, сигареты ФИО3 МРЦ 69-00 стоимостью 64 рубля 18 копеек за пачку, 6 пачек, сигареты Парламент Найт Блю МРЦ 130-00 стоимостью 120 рублей 37 копеек за пачку, 9 пачек, сигареты Бонд Блю Селекшн (синий) МРЦ 85-00 стоимостью 78 рублей 70 копеек за пачку, 8 пачек, сигареты Нэкст Компакт МРЦ 70-00 стоимостью 64 рубля 82 копейки за пачку, 9 пачек, сигареты Нэкст слим лайт Виолет МРЦ 75- оо стоимостью 69 рублей 44 копейки за пачку, 8 пачек, сигареты Честерфилд лайт (блю) МРЦ 95-00 стоимостью 87 рублей 96 копеек за пачку, 9 пачек, сигареты Винстон Блю (синий) МРЦ 95-00 стоимостью 87 рублей 96 рублей за пачку, 8 пачек, сигареты Винстон супер слим Блю МРЦ 95-00 стоимостью 87 рублей 96 копеек за пачку, 6 пачек, сигареты Винстон суперслим Силвер МРЦ 95-00 стоимостью 87 рублей 96 копеек за пачку, 8 пачек, сигареты Кент Nanotek Хео Силвер черн МРЦ 115-00 рублей стоимостью 107 рублей 46 копеек за пачку, 9 пачек, сигареты Кент № 4 Нэо HD серый МРЦ 115-00 стоимостью 106 рублей 96 копеек за пачку, 8 пачек, сигареты Кент № 8 Футура HD синий МРЦ 110-00 стоимостью 102 рублей 85 копеек за пачку, 9 пачек, сигареты Парламент Аква Блю лайт МРЦ 130-00 рублей стоимостью 120 рублей 37 копеек за пачку, 9 пачек, сигареты Винстон XSence Блю МРЦ 95-00 стоимостью 87 рублей 96 копеек за пачку, 10 пачек, сигареты Винстон XSence Cbkdth VHW 95-00 черная, стоимостью 87 рублей 96 копеек за пачку, 10 пачек, сигареты Донской табак Светлое МРЦ 65-00 стоимостью 59 рублей 36 копеек за пачку, 8 пачек, сигареты Донской табак Темный МРЦ 65-щщ стоимостью 59 рублей 36 копеек за пачку, 8 пачек, сигареты ЛД Блю (синий) МРЦ 65-00 стоимостью 60 рублей 18 копеек за пачку, 7 пачек, сигареты ФИО4 вкус МРЦ 55-00 темный стоимостью 49 рублей 96 копеек за пачку, 8 пачек, сигареты Ротманс Деми Клик ментол МРЦ 80-00 стоимостью 73 рубля 40 копеек за пачку, 8 пачек сигареты Ротманс Деми МРЦ 75-00 блю стоимостью 68 рублей 51 копейка за пачку, 9 пачек, денежные средства в размере 2000 рублей, разменными купюрами и монетами. Всего имущество на общую сумму 17 675 рублей 92 копейки.( т.1 л.д. 30-39)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к нему - фототаблицей, согласно которому, с участием потерпевшей ФИО2, осмотрено помещение магазина «Удобный», расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д. 40-44)

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого несовершеннолетний ФИО15 признался в совершенном им преступлении и указывает последовательность своих действий (т. 1 л.д. 54)

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему фототаблицей, согласно которого у потерпевшей ФИО2 изъяты документы, удостоверяющие предпринимательскую деятельность по адресу: 

<

адрес>, магазин «Удобный», светокопия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации серия 34 №, светокопия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 34 №, светокопия договора аренды № 1 от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 166-168)

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему фототаблицей, согласно которму осмотрены изъятые у потерпевшей ФИО2 светокопия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации серия 34 №, светокопия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 34 №, светокопия договора аренды № 1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Вещественные доказательства оставлены на хранение при материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 169-170,171, 172-174)

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему - фототаблицей, согласно которому несовершеннолетний обвиняемый ФИО15, в присутствии законного представителя ФИО10.,защитника Кухта О.В. показал по адресу: 

<

адрес>, магазин «Удобный», откуда совершил кражу, последовательность своих действий при совершении преступления (т. 1 л.д. 212-218)

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемых деяний какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у ФИО15 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО15 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО15 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. По своему психическому состоянию ФИО15 может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Психологическое, личностное и интеллектуальное развитие ФИО15 соответствует нормам его возрастного периода. У ФИО15 не обнаруживается признаков отставания в психическом развитии, которые могли бы ограничивать его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими в момент совершения правонарушения. ( т. 1 л.д. 111-113)

Оценив все доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО15 доказанной и квалифицирует его действия:

- по эпизоду от 06.03.2017г. – по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 02.07.2016г. - по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину

Как установлено в судебном заседании, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил имущество, стоимостью 3000 рублей, принадлежащее ФИО8, а также тайно похитил ДД.ММ.ГГГГ имущество, стоимостью 17 675 рублей 92 копейки, принадлежащее ФИО2, проникнув в магазин, причинив ей значительный материальный ущерб.

Вина подсудимого подтверждается показаниями самого ФИО15, данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании, в которых он признал свою вину, что он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил тайные хищения чужого имущества.

Данные показания подтверждаются протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО15 показал, где совершались им преступления, рассказал об обстоятельствах их совершения, каким образом распорядился похищенным имуществом.

Показания подсудимого о месте и обстоятельствах совершенного преступления, о перечне похищенного имущества, подтверждаются показаниями потерпевших. 

Свидетель ФИО13.- сотрудник полиции, которая принимала у ФИО15 явку с повинной, указала, что она была дана ФИО15 добровольно, без какого-либо давления.

При таких обстоятельствах, суд полагает в основу обвинительного приговора явку с повинной, поскольку факты, изложенные в ней ФИО15 о причастности его к хищению имущества, подтверждаются другими материалами дела.

Стоимость похищенного имущества у ФИО8 подтверждается показаниями потерпевшего, справкой ИП ФИО16 

Сумма похищенных материальных ценностей, принадлежащих потерпевшей ФИО2, подтверждается показаниями последней, справкой о стоимости похищенного имущества, светокопиями товарных накладных, расходными накладными, постановлением об уточнении суммы причиненного ущерба. 

Квалифицируя действия ФИО15 по эпизоду хищения имущества ФИО2 по признаку « с причинением значительного ущерба гражданину», суд исходит из стоимости похищенного имущества, материального положения потерпевшей.

Как установлено в судебном заседании, среднемесячный доход ФИО2 составляет 20-25 тысяч рублей. Из данной суммы она оплачивает аренду магазина, которая составляет 16000 рублей, производит оплату коммунальных платежей. 

Поскольку ФИО15 разбил стекло в оконном проеме, через которое проник в магазин, где хранились товарно-материальные ценности, суд квалифицирует его действия по признаку « незаконное проникновение в помещение. 

Протоколы допросов, проведение иных следственных действий, письменные доказательства, получены органами предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, которые являются допустимыми и относимыми доказательствами. 

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

В соответствии со ст.15 ч.ч.2,3 УК РФ – преступления, совершенные ФИО15, относятся к категории небольшой тяжести ( ст. 158 ч.1 УК РФ) и средней тяжести ( ст. 158 ч.2 УК РФ).

Суд не находит оснований для изменения категории преступления по ст. 158 ч.2 УК РФ на менее тяжкую.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «б» УК РФ смягчающими обстоятельствами при назначении наказания подсудимому по каждому эпизоду является его несовершеннолетний возраст на момент совершения преступлений.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ смягчающим обстоятельством при назначении наказания подсудимому по эпизоду хищения имущества у ФИО2, является явка с повинной.

Согласно ст. 61 ч.2 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание по обоим эпизодам суд относит признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. 

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, является студентом. По месту проживания характеризуется удовлетворительно. По месту учебы характеризуется отрицательно. Состоял на профилактическом учете в КДН иЗП администрации 

<

адрес>, ПДН 

<

адрес>, внутритехникумовском учете.

На момент совершения преступлений ФИО15 относился к категории « дети-сироты и дети оставшиеся без попечения родителей.

В совокупности вышеуказанных обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Ограничений для назначения данного вида наказания не имеется. Суд не усматривает оснований для назначения более тяжкого вида наказания. 

В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск на сумму 17675 руб.20 коп.

В ходе судебного следствия потерпевшая иск поддержала.

В судебном заседании подсудимый иск признал в полном объеме, обязался в ближайшее время погасить ущерб из пособий, которые он получает. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку действиями ФИО15 потерпевшей причинен материальный ущерб, размер которого подтверждается документально.

В ходе предварительного следствия в качестве вещественных доказательств признаны: светокопия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации серия 34 №, светокопия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 34 №, светокопия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся в материалах уголовного дела. По вступлении приговора в законную силу суд полагает необходимым данные вещественные доказательства хранить при деле.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303- 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п.«б,в» УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 158 ч.1 УК РФ - в виде 40 часов обязательных работ;

- по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ – в виде 60 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 70 часов обязательных работ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и ненадлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО15 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 17 675 рублей 20 копеек.

Вещественное доказательство: светокопию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации серия №, светокопию свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия №, светокопию договора аренды № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, -хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела вышестоящей инстанцией.

Федеральный судья: И.Н. Лимякина