П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«24» мая 2019 года село Новокиевский Увал

Мазановский районный суд в составе:

председательствующего судьи Знатновой Н.В., 

при секретаре Новосельской И.А., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося --, уроженца --, гражданина РФ, проживающего в --, --, -- ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 мая 2019 года в отношении ФИО1 УУП МО МВД России «Мазановский» --3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что 24 мая 2019 года в 00 часов 20 минут по в с. Сапроново Мазановского района Амурской области по -- -- ФИО1 казал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно размахивал руками, хватался за форменную одежду, вел себя неадекватно агрессивно. 

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что -- вечером, употребив спиртное с соседом --6 - ФИО2, взял свой мотоцикл, и повел его домой, то есть в --. По дороге его задержали сотрудники полиции, какого-либо сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал. Он не оказывал никакого сопротивления, его посадили в служебный автомобиль и повезли в полицию.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который вину не признает, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими материалам дела:

Рапортом начальника ОУР МО МВД России «Мазановский» --4 о том, что 24.05.2019 года около 00:20 часов он в составе СОГ, лейтенантом полиции --3 и следователем СО лейтенантом юстиции --5 на служебном автомобиле двигаясь по трассе Серышево-Сапроново-Новокиевский Увал встретили на дороге не далеко от въезда в -- гр. ФИО1, в отношении которого в 23 часа в дежурную часть МОМВД России «Мазановский» поступило телефонное сообщение от гр. --6, по факту повреждения имущества, в связи с чем данный гражданин был приглашен в служебный автомобиль, для того что бы проехать к дому гр. --6, которая проживает пер. Озерный, 6 --. Подъехав к вышеуказанному дому он, --5, --3 и ФИО1 вышли из автомобиля. На улице около -- -- их встретила --6 и её дочь --7 и сопроводили их во двор, также во двор зашел ФИО1, который стал вести себя не адекватно и агрессивно, стал размахивать руками, на не однократные требования УУП мл. лейтенанта полиции --3 успокоиться ФИО1 не реагировал, в связи с чем данный гражданин был доставлен в МО МВД России «Мазановский» для составления протокола об административном правонарушении.

Аналогичными рапортами следователя СО МО МВД России «Мазановский» --5, УУП МО МВД России «Мазановский» --3 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается также следующими объяснениями. 

Объяснением --7, согласно которого 23.05.2019 года в 22-00 часа к ним домой пришел ФИО1, который стал стучать в дверь и окна. При этом выражался в адрес --6 грубой нецензурной бранью, но ему никто дверь не открывал. После чего --6 вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время в дому № -- -- приехали сотрудники полиции. ФИО1 стал вести себя неадекватно по отношению к ней и её матери, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться, не реагировал. ФИО1 размахивал руками и кричал. 

Согласно объяснению --6, 23.05.2019 года в 22-00 часа к её дому пришел ФИО1, который стал стучать в дверь и окна. После чего ушел. Примерно в 23-00 часов --8 снова вернулся и стал стучать в окна и дверь, но она не открывала. ФИО1 стал кричать, ходил вокруг дома и стучал во все окна. После чего --6 ушла в ПЧ-64, откуда и сообщила в полицию. В это время ФИО1 уехал в неизвестном направлении. Когда она вернулась домой, обнаружила, что на входной двери имеются повреждения ручки и вмятины на двери. По приезду сотрудников полиции с которым находился ФИО1, который вел себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные просьбы сотрудников полиции успокоиться, ФИО1 не реагировал, размахивал руками, кричал, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции. 

Из объяснения --9 следует, что 23.05.2019 года в 20-00 часов он заступил на службу в ПЧ-64. Примерно в 22 часа 30 минут в ПЧ-64 прибежала --6 и попросила вызвать сотрудников полиции, так ка к к ней домой пришел её бывший муж ФИО1 и стучит в дверь и окна, пытается сломать дверь. Он набрал номер отдела полиции и передал ей трубку. После они вышли на улицу и увидели как ФИО1 уехал на мотоцикле. После пришла дочь --6 и они стали дожидаться сотрудников полиции. 

Из этих доказательств следует, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей тем, что оказывал сопротивление сотрудникам полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду, вел себя неадекватно, агрессивно.

Действия ФИО1 носили умышленный характер и были направлены на то, чтобы нарушить общественный порядок, своим поведением воспрепятствовать законной деятельности работников полиции, выполняющих свои служебные обязанности. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции при проверке по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает тяжесть совершённого правонарушения, общественную опасность её действий и личность виновной, поэтому назначает ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Мазановский». 

Срок отбытия наказания исчислять с момента водворения ФИО1 в ИВС МО МВД России «Мазановский».

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Н.В. Знатнова 

Дата получения__________________

Дата вступления в законную силу________________________