Дело № 2-849/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года город Кола 

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Маренковой А.В.,

при секретаре Фицнер А.И.,

с участием старшего помощника прокурора Кольского района Мурманской области Тищенко Г.Н.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 64378 к ФИО2 о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства, 

У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части 64378 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства по адресу войсковой части, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> Регистрация ответчика производилась 

<

дата> без фактического вселения в конкретное жилое помещение, по адресу расположения войсковой части, в связи с прохождением военной службы в войсковой части 64378. Поскольку в настоящее время ФИО2 военную службу в войсковой части 64378 не проходит, в списках личного состава не значится, членом семьи военнослужащего не является, он утратил право на регистрацию по месту жительства по указанному адресу. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается, местонахождение ответчика не известно. Регистрация по указанному адресу предоставляет ФИО2 право на беспрепятственный доступ на территорию войсковой части, отнесенной к категории важных стратегических объектов, на территории которой располагаются объекты и документация, носящие гриф секретности, что может привести к разглашению сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>. Просил признать ФИО2 утратившим право на регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, указав, что до настоящего времени ответчик значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу. Также указал, что данный адрес присвоен войсковой части, жилым и иным пригодным для жилья помещением не является, таким образом, прекращение регистрации ответчика по указанному адресу не нарушает его право на жилище. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах, суд с согласия представителя истца считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 167, со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица - Управления по вопросам миграции ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, получив заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Закон о статусе военнослужащих) военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Данная норма в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 16.07.2015 № 1694-О, направлена на защиту интересов определенной категории военнослужащих, нуждающейся в обеспечении жильем за счет Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно пункту 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, военнослужащие и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Следовательно, регистрация военнослужащих, поступивших на военную службу по контракту, и членов их семей, по месту дислокации воинских частей осуществляется лишь до получения ими жилых помещений за счет военного ведомства, которые в соответствии с абз. 2 части 1 статьи 15 Закона о статусе военнослужащих должны предоставляться не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место службы.

При предоставлении военнослужащим жилых помещений они обязаны зарегистрироваться в них по месту жительства или по месту пребывания в соответствии с общим порядком, установленным Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон РФ № 5242-1).

Таким образом, из анализа приведенных положений закона следует, что регистрация военнослужащих и членов их семей по адресу войсковой части носит временный, а не постоянный характер. 

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются выяснение вопросов: связана ли была регистрация ответчика с предоставлением ему жилого помещения или она произведена по месту дислокации войсковой части лишь в связи с поступлением на военную службу.

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, войсковая часть 64378, в связи с прохождением службы в указанной восковой части (л.д. 12-14, 25).

Постановлением администрации муниципального образования городское поселение 

<

адрес> от 

<

дата> № войсковой части 64378 присвоен адрес: 

<

адрес>

Выпиской из приказа командира войсковой части 64378 от 

<

дата> № подтверждается, что ФИО2 уволен с военной службы в отставку и с 

<

дата> исключен из списков личного состава войсковой части, всех видов обеспечения (л.д. 10). 

Из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что регистрация ответчика по адресу объекта - войсковой части 64378 производилась без фактического вселения в конкретное жилое помещение по адресу дислокации войсковой части по месту службы. В списках личного состава войсковой части ФИО2 с 

<

дата> не состоит.

Доказательств обратному суду не представлено, а судом не добыто.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что ответчик не относится к числу граждан, проходящих военную службу в войсковой части 64378 и имеющих в связи с этим право на обеспечение жильем в соответствии с Законом о статусе военнослужащих, суд приходит к выводу, что законных оснований для сохранения регистрации ФИО2 по адресу войсковой части 64378, не имеется.

При этом, суд учитывает, что признание ФИО2 утратившим право на регистрацию по адресу войсковой части 64378 не нарушает его право на жилище, поскольку по месту дислокации данной войсковой части - 

<

адрес> жилых помещений не имеется.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу бюджета Кольского района Мурманской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для споров неимущественного характера, а излишне уплаченная ФИО1 – представителем истца государственная пошлина подлежит возврату из соответствующего бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования войсковой части 64378 к ФИО2 о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, утратившим право на регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Кольский район Мурманской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Возвратить ФИО1 из соответствующего бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей, выдав подлинник платежного документа из материалов гражданского дела и оставив в материалах копию указанного платежного документа.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Маренкова