Дело № 1-62/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка Омской области 20 августа 2019 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововаршавского района Омской области ЛевинойД.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Круч М.Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ..., ранее судимого :

30.08.2016 г. осужден Нововаршавским районным судом Омской области по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ, было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Освобожден из ... 28.08.2018 года по отбытию срока. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил угрозу убийством при следующих обстоятельствах.

21.05.2019 года около 15 часов 00 минут, находясь в веранде дома 

<

адрес>, в ходе ссоры с сожительницей Г.Е.С., возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь в состоянии злости и агрессии, желая вызвать у Г.Е.С. подошел к последней, повалил ее на диван, наклонился к ней, и, находясь с последней, в непосредственной близости, на расстоянии менее одного метра, стоя рядом с диваном, обхватил своей правой рукой шею Г.Е.С., после чего начал с силой сдавливать шею последней в области гортани, тем самым перекрывая ей доступ кислорода, при этом ФИО1, высказал в адрес Г.Е.С., словесную угрозу убийством, а именно высказал фразу: «Я тебя сейчас задушу!». Угрозу убийством Г.Е.С., восприняла реально и опасалась за свою жизнь и здоровье, так как у нее имелись основания серьезно опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев по ст. 6.1.1. КоАП РФ - был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 17 в Нововаршавском судебном районе к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей нанес побои Г.Е.С., при следующих обстоятельствах. 

30.05.2019 года ФИО1 в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области о назначении административного правонарушения, вступившего в законную силу 11.06.2019 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, 12.06.2019 года, около 15 часов 00 минут, находясь в зале квартиры 

<

адрес>, в ходе ссоры с сожительницей Г.Е.С., возникшей на почве личных неприязненных отношений, подошел к последней, и, имея умысел на причинение физической боли Г.Е.С. с силой, обеими руками толкнул последнюю в область плеч, причинив тем самым Г.Е.С. физическую боль, после чего последняя потеряв равновесия от толчка, упала на пол вниз животом, от чего так же испытала сильную физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшей, показаниями свидетелей, а также материалами дела.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал по двум преступлениям и просил огласить его показания, так как не помнит произошедшего.

Из оглашенных показаний следует, что 21.05.2019 года около 14 часов 30 минут он совместно со своей сожительницей Г.Е.С. пришел в гости к Т.С.А. в дом по адресу: 

<

адрес>. Они прошли в веранду, где находится Т.С.А. Е.Д.Н. и Э.А.А., с которыми его сожительница Г.Е.С. села и начала распивать спиртное, при этом выпила только рюмку водки. После чего Т.С.А. ушел в спальню дома, чтобы отдохнуть. Он спиртное в этот момент не употреблял. В процессе разговора с Г.Е.С. у них возник конфликт, он начал ей предъявлять претензии по поводу того, что она беременна и выпивает спиртное и флиртует с Э.А.А. Он накричал на Г.Е.С., на что она ему начала грубо отвечать нецензурными словами, что его сильно разозлило. В этот момент Г.Е.С. встала со стула и хотела выйти с веранды, он подошел к Г.Е.С., толкнул ее на диван, который стоял в веранде дома, наклонился к Г.Е.С., правой рукой схватил ее за шею в области гортани, после чего придавил свою руку и будучи злым на Г.Е.С. высказал в адрес последней словесную угрозу убийством: «Я тебя задушу», умысла убивать Г.Е.С. у него не было, он хотел, чтобы она перестала на него кричать и обзывать его нецензурными словами. По лицу Г.Е.С. было видно, что она сильно испугалась. При этом она начала просить его чтобы он отпустил ее, в этот момент к нему подошел Э.А.А., который так же начал говорить ему, чтобы он отпустил Г.Е.С., он сразу же отпустил ее шею, помог ей подняться, а сам отошел и нанес Э.А.А. один удар тыльной стороной ладони по уху, и вышел из дома Т.С.А. 

12.06.2019 года он с Г.Е.С., с М.А.В., К.Е.В. находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, так около 15 часов 00 минут между ним и Г.Е.С. возник словесный конфликт из-за того, что она беременная, употребляет спиртное часто, ему это не нравится, он начал говорить, что так поступать нельзя, Г.Е.С. в этот момент начала грубо ему отвечать, выражаться в его адрес грубыми нецензурными словами, его это очень сильно задело, поэтому, находясь в зале дома, он имея умысел на причинение физической боли Г.Е.С., подошел к последней, стоящей возле дивана, и со злости толкнул ее двумя руками в тело, от чего Г.Е.С. не удержалась и упала на пол животом вниз возле дивана, и после чего он, чтобы не продолжать конфликт, он вышел из дома покурить, а К.Е.В. подбежала к Г.Е.С. и начала ее поднимать. Хочет пояснить, что он признает полностью и осознает, что своими действиями причинил Г.Е.С. физическую боль, в чем раскаивается, в настоящее время с Г.Е.С. он помирился. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ признает полностью.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Потерпевшая Г.Е.С., в судебном заседании не участвовала, в представленном заявлении просила огласить ее показания, указала, что с подсудимым примирилась, просила его не наказывать.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей следует, что что 21.05.2019 года около 14 часов 30 минут она совместно со своим сожителем ФИО1 пришла в гости к Т.С.А. в дом по адресу: 

<

адрес>. Они прошли в веранду, где находились у Т.С.А. Е.Д.Н. и Э.А.А., с которыми она стала распивать спиртное, выпила только рюмку водки. Т.С.А. ушел в спальню дома отдохнуть. Потом с ФИО1, который спиртное с ними не употреблял, у нее возник словесный конфликт, так как он начал ей говорить, что она беременна и ей нельзя выпивать спиртное, и что она флиртует с Э.А.А., на что она начала успокаивать ФИО1 Потом она встала со стула и хотела пройти на улицу, ФИО1 встал и подошел к ней, повалил ее на диван в веранде, и схватил своей правой рукой ее за шею в области гортани, сдавил руки на ее шее, она почувствовала боль в области шеи, ей стало трудно дышать, при этом ФИО1 высказал в ее адрес словесную угрозу убийством, произнесся фразу: «Я тебя сейчас задушу!». Высказанную угрозу она восприняла реально, испугалась, так как ФИО1 сильнее ее, она женщина, находится в состоянии беременности, поэтому она начала кричать на помощь, в этот момент к ФИО1 подошел Э.А.А., который начал его так же успокаивать, говорить, чтобы он не дурил. В этот момент ФИО1 отпустил свои руки от ее шеи, отошел немного от нее, после чего помог ей встать с дивана и вышел из дома. 

Кроме того, 12.06.2019 года она с ФИО1, его знакомым М.А.В., подругой К.Е.В. находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Около 15 часов 00 минут между ней и ФИО1 возник словесный конфликт из-за того, что она беременная, употребляет спиртное часто, ему это не нравится, он начал говорить, что так поступать нельзя, ее это разозлило, она начала грубо отвечать ФИО1, чтобы он от нее отстал, ФИО1 очень сильно разозлился, начал кричать на нее, при этом М.А.В. и К.Е.В. сидели в комнате. ФИО1 подошел к ней, и со злости с силой толкнул ее двумя руками в область плеч, от данного толчка она попятилась назад, и при этом испытала сильную физическую боль в области плеч, не удержалась и упала на пол животом вниз возле дивана, и испытала сильную физическую боль.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Э.А.А., следует, что 21.05.2019 года он совместно с Е.Д.Н., Г.Е.С. и ФИО1 находился в гостях у Т.С.А., проживающего по адресу: 

<

адрес>. Когда они находились в веранде дома Т.С.А. сидели, разговаривали, при этом Т.С.А. ушел спать в спальную комнату. Около 15 часов 00 минут между Г.Е.С. и ФИО1 возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 начал кричать на Г.Е.С., говорить, что она с ним флиртует, Г.Е.С. начала ему так же грубо отвечать, после чего встала со стула и хотела выйти с веранды, но в этот момент к ней подошел ФИО1 толкнул ее в сторону дивана, от чего она на спину упала на диван, а ФИО1 подошел к ней, навис на ней и правой рукой схватил ее за шею в области гортани, при этом сказал: «Я тебя сейчас задушу!». В этот момент он встал, подошел к ФИО1 начал на него кричать, говорить, чтобы он отпустил Г.Е.С., с ним так же к ФИО1 подбежал и Е.Д.Н. Через некоторое время он отпустил шею Г.Е.С., развернулся к нему и нанес ему один удар тыльной стороной ладони правой руки в область уха, от чего он испытал физическую боль. После чего, ФИО1 вышел из дома и ушел в неизвестном ему направлении, а Е.Д.Н. помог Г.Е.С. встать с дивана, по ее внешнему виду было заметно, что она очень напугана. Позднее он написал в полицию заявление о привлечении ФИО1 к ответственности за то, что он нанес мне удар и его за это Мировой судья осудил

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е.Д.Н., который пояснил, что 21.05.2019 года он совместно с Э.А.А., Г.Е.С. и ФИО1 находился в гостях у Т.С.А., проживающего по адресу: 

<

адрес>. Когда они находились в веранде дома Т.С.А. сидели, разговаривали, при этом Т.С.А. ушел спать в спальную комнату. Около 15 асов 00 минут между Г.Е.С. и ФИО1 возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 начал кричать на Г.Е.С., говорить, что она флиртует с Э.А.А., Г.Е.С. начала ему так же грубо отвечать, после чего встала со стула и хотела выйти с веранды, но в этот момент к ней подошел ФИО1 толкнул ее в сторону дивана, от чего она на спину упала на диван, а ФИО1 подошел к ней, навис на ней и правой рукой схватил ее за шею в области гортани, при этом сказал: «Я тебя сейчас задушу!». В этот момент он встал, и вместе с Э.А.А. подошел к ФИО1 начал на него кричать, говорить, чтобы он отпустил Г.Е.С. Через некоторое время ФИО1 отпустил шею Г.Е.С., развернулся к Э.А.А. и нанес ему один удар тыльной стороной ладони правой руки в область уха. После чего, ФИО1 вышел из дома и ушел в неизвестном ему направлении, он помог Г.Е.С. встать с дивана.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля свидетеля Т.С.А., который пояснил, что он проживает по адресу: 

<

...> Нововаршавского района Омской области. Так, 21.05.2019 года к нему домой в гости пришли Е.Д.Н. вместе с Э.А.А., Г.Е.С. и ФИО1, при этом Г.Е.С. и ФИО1 пришли к нему около 14 часов 30 минут, а они в это время с Е.Д.Н. и Э.А.А. сидели выпивали спиртное. Когда пришли Г.Е.С. и ФИО1, то Г.Е.С. с ними начала выпивать. Они выпили по рюмке водки, и он решил пойти в другую комнату, чтобы отдохнуть, а остальные продолжили сидеть на веранде его дома. Через некоторое время он уже задремал и сквозь сон услышал шум и крики в веранде дома, пока он встал и вышел в веранду, то увидел, что ФИО1 там нет, а Г.Е.С. находится в испуганном состоянии и возле нее стоят Е.Д.Н. и Э.А.А. Он спросил, что произошло, на что Г.Е.С. ответила ему, что ее душил и угрожал ей убийством ФИО1 Самого конфликта он не видел, знает лишь со слов Г.Е.С.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.Е.В., 12.06.2019 года она находилась в гостях у своей подруги Г.Е.С., которая проживает в 

<

адрес> совместно с сожителем ФИО1 и находится сейчас в состоянии беременности. Кроме того в этот день в гостях у ФИО1 находился его друг М.А.В. Около 15 часов 00 минут, когда они все вчетвером находились в зале их квартиры, то между Г.Е.С. и ФИО1 возник словесный конфликт в ходе которого, ФИО1 будучи злым и агрессивно настроенным подошел к Г.Е.С., которая стояла возле дивана, а они сидели с М.А.В. на стульях, и с силой толкнул своими двумя руками в плечи Г.Е.С., при этом удар они настолько сильным, что Г.Е.С. аж пошатнулась и, не удержав равновесие упала на пол животом вниз, при этом сознание она не теряла, о посторонние предметы не ударялась. И в этот момент она закричала и начала говорить, что ФИО1 больно толкнул ее в область плеч и у нее болит тело, но ФИО1 развернулся и ушел из дома. Он в свою очередь подбежала к Г.Е.С. и помогла ей подняться с пола, при этом Г.Е.С. пояснила ему, что она испытывает боль в области плеч и живота от того, что ФИО1 ее толкнул. В тот момент, когда она поднимала Г.Е.С. с пола, М.А.В. встал со стула, на котором сидел и ушел на улицу за ФИО1 Позднее ему стало известно, что Г.Е.С. написала заявление в полицию о привлечении ФИО1 к ответственности

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М.А.В., который пояснил, что 12.06.2019 года он находился в гостях у своего друга ФИО1, который проживает по адресу: 

<

адрес>, который сожительствует с Г.Е.В. это время у них в гостях так же находилась К.Е.В. Около 15 часов 00 минут, когда они все вчетвером находились в зале их квартиры, то между Г.Е.С. и ФИО1 возник словесный конфликт в ходе которого, ФИО1, будучи злым и агрессивно настроенным подошел к Г.Е.С., которая стояла возле дивана, а они сидели с К.Е.В. на стульях, и с силой толкнул своими двумя руками в плечи Г.Е.С., при этом удар был настолько сильным, что Г.Е.С. аж пошатнулась и, не удержав равновесие упала на пол животом вниз, при этом сознание она не теряла, о посторонние предметы не ударялась. И в этот момент она закричала и начала говорить, что ФИО1 больно толкнул ее в область плеч и у нее болит тело, но ФИО1 развернулся и ушел из дома. В этот момент К.Е.В. подбежала к Г.Е.С. и помогла ей подняться с пола, при этом Г.Е.С. говорила, что она испытывает боль в области плеч и живота от того, что ФИО1 ее толкнул. В тот момент, когда Г.Е.С. поднималась с пола, он вышел на улицу из дома и увидел, что ФИО1 стоит возле дома и курит

Из рапорта оперативного дежурного от 14.06.2019 года (КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что в ходе ЦОПО «Правопорядок-Улица» был выявлен факт угрозы убийством Г.Е.С. сожителем ФИО1, имевший место 21.05.2019 год.

Из заявления Г.Е.С. КУСП №... от 14.06.2019 г.), следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 21.05.2019 года в веранде 

<

адрес> душил ее и угрожал физической расправой. Из заявления Г.Е.С. (КУСП №... от 21.06.2019 г.), следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 12.06.2019 года причинил ей физическую боль.

Из протокол проверки показаний на месте от 26.06.2019 г. следует, что ФИО1 привел всех участников следственного действия в зал квартиры 

<

адрес>, где пояснил обстоятельства совершения им преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, вину признал. Из протокола проверки показаний на месте от 26.06.2019 года, следует, что ФИО1 в веранду дома 

<

адрес>, где пояснил обстоятельства совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области от 30.05.2019 года по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данные преступления относятся к категории небольшой тяжести, часть 6 ст. 15 УК РФ по данной категории дел не применима..

При назначении подсудимому наказания за совершенные преступления, суд в соответствии с требованиями ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также ранее совершенного преступления, обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным (ч.1 ст. 68 УК РФ), сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать подсудимого, условия его жизни и все иные обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, примирение сторон, отсутствие претензий потерпевшей, просившей не наказывать подсудимого, так как она является сожительницей подсудимого, ее беременность. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, который с в соответствии со ст. 18 УК РФ является простым.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, данные о личности подсудимого, характеристику его личности, смягчающие вину обстоятельства – примирение сторон, признание вины, свидетельствующих об осознании вины подсудимого, раскаяние в содеянном, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, руководствуясь принципом справедливости, неотвратимости наказания, суд признает смягчающие вину обстоятельства исключительными и дающими основание для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, ст.64 УК РФ считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить наказания путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, в связи с заявлением об особом порядке рассмотрения уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 140 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить наказания путем частичного сложения назначенных наказаний виде 160 часов обязательных работ.

Процессуальные издержки по делу в размере 5175 руб. за участие защитника в суде возместить из средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья Н.В.Шмидт