Дело № 2-3947/2017 24 июля 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Салчак Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о взыскании денежных средств, расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КНПО «Семейный капитал» о взыскании внесенных по соглашению № 000025007 денежных средств 517785,28 руб, процентов 42717,28 руб, расторжении соглашения, по тем основаниям, что 20.01.2016 между ней и ответчиком было заключено соглашение об участии в хозяйственной деятельности с передачей пая на 4 месяца, 11.05.2017 ответчику направлена претензии о расторжении соглашения, однако, денежные средства не возвращены.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик КНПО «Семейный капитал» - представитель в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с заключенным между сторонами соглашением № 000025007 от 20.01.2016 об участии в хозяйственной деятельности, истец участвует в хозяйственной деятельности КНПО «Семейный капитал» в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации и вносит паевой взнос, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика. 

Согласно п. 3.3., 6.2 соглашения № 000025007 сумма, определенная в соглашении, передается кооперативу на 4 месяца с возможностью продления по п. 6.4. в случае если ни одна из сторон за 5 дней до истечения срока действия договора не заявит о его расторжении.

В соответствии с п. 2.4 соглашения № 000025007 пайщик при исполнении всех условий соглашения получает поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива 24,75% годовых по окончании срока (п.п. 3.4., 5.1).

20.01.2016 истец внес в кассу ответчика 517785,28 руб, по квитанции к приходному кассовому ордеру, в которой в качестве основания принятия указано соглашение № 000025007 займы.

В статье 14 закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 предусмотрена возможность возврата паевого взноса лишь пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества.

Однако, из соглашения № 000025007 усматривается, что часть внесенного паевого взноса для участия в хозяйственной деятельности общества, передается лишь на определенный срок 4 месяца и подлежит возврату не только в связи с выходом пайщика из членов кооператива. 

Соглашение № 000025007 содержит признаки договора займа, заемщиком по которым является ответчик, так как в п. 3.3. и п.5.5.1. имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, предусмотрен размер процентов п.2.4, 3.4, 5.1., таким образом, между сторонами 20.01.2016 был заключен договор займа денежных средств, заемщиком по которым является ответчик. 

Сумма в соглашении обозначена как «часть паевого взноса», но при анализе норм закона суд приходит к выводу, что она таковой не является.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом ч. 2 данной статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

11.05.2017 ответчику направлено заявление о расторжении соглашения и возврате денежных средств, соответственно его срок истек 20.05.2017, при этом ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств. 

В связи с изложенным, требования о взыскании взноса 517785,28 руб, процентов 42717,28 руб, расторжении соглашения в связи с существенным нарушением условий подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 8806 руб, по ч. 1 ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату юридических услуг 20000 руб, а всего 589308 руб 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Расторгнуть соглашение № 000025007 от 20.01.2016 об участии в хозяйственной деятельности заключенное между Кооперативом Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» и ФИО1.

Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу ФИО1 взнос по соглашению № 000025007 взнос 517785,28 руб, проценты 42717,28 руб, госпошлину 8806 руб, расходы на оплату юридических услуг 20000 руб, а всего 589308 руб 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: