Дело №2-264/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Юкаменское 9 июня 2017 года

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.А.,

при секретаре Бекмеметьевой А.Т., 

с участием представителя истца – главы Муниципального образования «Засековское» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Засековское» к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «Засековское» на невостребованную земельную долю умершей ***, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Засековское» (далее - Администрация МО «Засековское») обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «Засековское» на невостребованную земельную долю умершей ***, мотивируя тем, что в соответствии с Постановлением 

<

адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколом общего собрания трудового коллектива колхоза «Имени Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель, предоставленных ранее колхозу «Имени Ленина», реорганизованному в СПК «Имени Ленина», был предоставлен в общую долевую собственность 229 гражданам по 9,7 га. СПК «Имени Ленина» ликвидирован определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником земельной доли является ***, что подтверждается Свидетельством о праве собственности. Умерла она ДД.ММ.ГГГГ, не передав земельную долю, находящуюся у неё в собственности, в аренду и не распорядившись ею иным образом с момента возникновения у неё права собственности. Администрация МО «Засековское» подготовила и опубликовала на информационных стендах Администрации МО «Засековское», в Вестнике и в сети Интернет (mozasekovo@rambler.ru) ДД.ММ.ГГГГ список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по истечении трех месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей ДД.ММ.ГГГГ в Сельском доме культуры д. 

<

адрес> Удмуртской Республики состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, на территории колхоза «Имени Ленина», площадью 20493300 кв.м. Собранием был утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла и доля ***. Наследником имущества, оставшегося после смерти ***, является её сын ФИО2, фактически принявший наследство после смерти своей матери, проживает в доме матери. Администрация МО «Засековское» в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит признать право собственности МО «Засековское» на земельную долю площадью 9,7 га, принадлежащую ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности в земельном участке с кадастровым номером 18:23:000000:205 из состава земель, предоставленных ранее бывшему колхозу «Имени Ленина» 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца - Глава МО «Засековское» ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что в натуре земельные доли не выделяли, где они находятся, никто не знает. Земельная доля, принадлежавшая умершей ***, бесхозяйная, право собственности на её земельную долю никто не заявлял. После смерти *** наследство принял её сын ФИО2. Земля ответчику не нужна. Просит признать право собственности МО «Засековское» на невостребованную земельную долю, принадлежавшую умершей ***, чтобы в дальнейшем распорядиться этой землей.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признает добровольно, последствия признания иска понятны. Не возражает удовлетворить исковые требования МО «Засековское» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую его умершей матери *** Просит вынести решение с признанием иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав представителя истца – Главу МО «Засековское» ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком ФИО2, выраженное в письменном заявлении, в котором имеется его подпись, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 добровольно признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, направленным в суд.

Представитель истца – Глава МО «Засековское» ФИО1 не возражает принять признание иска ответчиком и вынести решение с признанием иска ответчиком ФИО3 

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО «Засековское» к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «Засековское» на невостребованную земельную долю умершей *** являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования Администрации муниципального образования «Засековское» к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «Засековское» на невостребованную земельную долю умершей *** удовлетворить.

Признать право собственности Муниципального образования «Засековское» 

<

адрес> Удмуртской Республики на невостребованную земельную долю площадью 9,7 га, принадлежавшую ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:23:000000:205 из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза «им. Ленина» 

<

адрес> Удмуртской Республики площадью 20493300 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Елькина С.А.