Дело № 2-1721/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Р.Д. Гараева,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил 

представитель банка обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму 540 540,54 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов по ставке 21,40% годовых. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, что привело к образованию задолженности в сумме 340 061 руб. 95 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 6600 руб. 62 коп., вернуть излишне уплаченную госпошлину в сумме 165 руб. 02 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Сведений об уважительности причин неявки у суда не имеется, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. 

В соответствии с положениями статей 232-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор № на сумму 540 540 руб. 54 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов по ставке 21,40% годовых (л.д.8-9).

Банк, принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме. 

В свою очередь, со стороны ответчика имеет место нарушение условий договоров по возврату кредита и процентов за его пользование, в результате чего, у него образовалась задолженность.

Согласно расчетам истца задолженность по данному кредитному договору года составляет 340 061 руб. 95 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу – 280 421 руб. 80 коп., сумма задолженности по процентам – 59 640 руб. 16коп. (л.д.16-20)

С представленным расчетом задолженности суд соглашается, при этом, принимает во внимание, что сам ответчик в судебное заседание не явился, размер задолженности не оспорил.

Учитывая ненадлежащее исполнение должником обязательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца надлежит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6 600 руб. 62 коп. 

ПАО «Росбанк» при подаче искового заявления в Авиастроительный районный суд города Казани уплачена государственная пошлина в размере 6765 руб. 64 коп. (л.д.5). 

Цена иска по имущественным спорам составила 340 061 руб. 95 коп., госпошлина при такой цене равна 6 600 руб. 02 коп. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Следовательно, излишне уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в размере 165 руб. 02 коп. подлежит возврату банку из дохода местного бюджета. 

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 061 рубля 95 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6 600 рублей 62 копеек. 

Вернуть публичному акционерному обществу «РОСБАНК» излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 165 рублей 02 копеек.

Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна 

Судья