Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Окуловского районного суда 

<

адрес> Жигуляев А.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УПП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО1 находясь рядом с 

<

адрес> в ходе ссоры причинил побои ФИО2, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило для рассмотрения в Окуловский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании определения о передаче материалов по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было проведено административное расследование, о чем в материалах имеется определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Из материалов дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, производство в форме административного расследования с ДД.ММ.ГГГГ фактически не осуществлялось.

Так, сообщение по телефону, объяснение ФИО1, объяснение ФИО5, объяснение ФИО6, объяснение ФИО4, протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра места происшествия, акт судебно-медицинского освидетельствования, объяснения свидетелей были получены сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела об административном правонарушении имеются соответствующие документы.

С момента возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не осуществлялись.

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела об административном правонарушении к компетенции судьи районного суда не относится.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в т.ч. определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Так как основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судьями гарнизонных военных судов или судьями арбитражных судов отсутствуют, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 должно быть передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Окуловского судебного района 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд 

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Окуловского судебного района 

<

адрес>.

Судья А.В. Жигуляев