Дело № 2-1043/201

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидилевой Г.В., 

при секретаре Марамыгиной О.А., 

с участием истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена Ю.. После ее смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> доли в квартире по адресу: 

<

адрес>. Он является наследником после смерти Ю. В установленные законом сроки он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку по состоянию здоровья и в силу возраста не мог длительное время отойти от постигшего его горя. У них также есть дочь ФИО2 

Он при жизни и после смерти жены проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>. По настоящее время несет расходы по оплате коммунальных платежей по обеим квартирам, после смерти жены распорядился ее личными вещами, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти жены. 

Просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти жены Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности по праву наследования на 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> доли в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал, исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что состоял в браке с Ю. с 26.12.1964. До дня ее смерти ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно по адресу 

<

адрес>. В течение шести месяцев после смерти жены фактически принял наследство, поскольку распорядился всеми личными вещами умершей, оплачивал коммунальные платежи в квартирах, включая долю жены.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна. 

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как следует из свидетельства о смерти №, Ю., умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Наследственное дело после смерти Ю. не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса М. №574 от 10.06.2019.

Согласно свидетельству о браке, ФИО1 и Ю. вступили в брак 26.12.1964, после регистрации брака мужу присвоена фамилия ФИО1, жене – Ю.. 

Анализ представленных заявителем документов свидетельствует о том, что истец ФИО1 – муж Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и относится к кругу наследников первой очереди.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя 

наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принадлежности наследодателю 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу 

<

адрес> подтверждается договором купли-продажи от 31.01.2002, 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес> подтверждается свидетельством о регистрации права от 30.12.2015. 

Согласно копии поквартирной карточки по адресу: 

<

адрес>, в период с 1980 и по 23.01.2014 Ю. как владелец была зарегистрирована по указанному адресу. Кроме нее владельцем указан ФИО1, зарегистрирована дочь ФИО2, внучка В. 

Из пояснений истца судом установлено, что после смерти Ю., которая доводилась истцу женой, он принял все наследство, открывшееся в связи со смертью последней. Истцом суду представлены квитанции об оплате коммунальных платежей, услуг по потреблению газа, электроэнергии за спорные жилые помещения за апрель 2019 года. 

Свидетель С. суду показал, что в течении полугода после смерти Ю. истец ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, так как он распорядился личными вещами умершей, оплачивал коммунальные платежи. Также пояснил, что в круг наследников входят истец и дочь ФИО2, которая никогда не претендовала на наследство.

Ответчиком ФИО2 по делу иных доказательств суду не представлено, также в отзыве на исковое заявление указано о согласии с предъявленными требованиями.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора по наследству после смерти Ю. 

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Установление указанного выше факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать право на наследство после смерти жены Ю. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (абз. 4 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, положения вышеназванных норм материального права, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 264, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти жены Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 

<

данные изъяты> доли в 

<

адрес>, в виде 

<

данные изъяты> доли в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на 

<

данные изъяты> доли в квартире по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на 

<

данные изъяты> доли в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Г.В. Сидилева

Мотивированное решение составлено 01 июля 2019 года.

Судья: Г.В. Сидилева